|
2276| 16
|
上帝之手 |
| ||
|
我的博客网址：http://blog.sina.com.cn/u/1418992445
|
||
| ||
|
心静方能知白日，眼明始会识青天
请登陆我的网页浏览，谢谢：
蜂鸟网 http://wo.fengniao.com/post_list.php?userid=1031442
同学网 http://www.75one.cn/read.php?tid-43889.html
|
||
| ||
| ||
|
我聆听一组木匠的声音
虽然他已经走了
天空阴晴了好多回
在园子里 弯着腰
恭恭敬敬洒水
我知道土地的润湿程度
简单的栅栏看上去相当牢固
我喜欢就那么站着
像风化
最好整天站着
<浇灌 >
我的博客: http://blog.sina.com.cn/dawen99
|
||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-4-7 21:45:34
最难受不过是心目中的美景被忽然破坏。
一只小鸟好不容易被哄到靠近镜头的枝条上站稳，那是设计好的，背景干净，标准的模特舞台一样环境；在摁快门的一刹那，风让树叶挡住镜头和小鸟之间的一部分，而且没有马上离开的意思，还不断晃动；发现小鸟却有离开的意思，便不管三七二十一，照摁快门，效果如何就只有天知道了。
小鸟拍摄，是不是只有背景干净才算上佳呢？估计和是不是一定要把小鸟拍到“数毛”那么清晰才叫漂亮一样，答案应该是见仁见智。
拍了一个月的小鸟，能“数鼻毛”的也积累了不少，却逐渐失去了往日追求最清晰的兴致。都是一些小鸟标本类的照片，像卡片机拍的“到此一游”照片一样，越看越乏味。相机的拍摄速度快了，想拍小鸟的各种动作，最好是优美的或是高难的。模特要挠腮弄姿才叫艺术。——好像是这样。像那个什么“梦”什么“露”的，风忽然把裙子吹起，她赶紧用手摁下关键地方的那一片，拍那一刹。当然了，除了这个动作，还有那一霎的表情，惊诧而淘气地浪笑，都很重要，是引人想入非非的。相机拍出的清晰度很高，这些都不成问题。所以，想拍小鸟的动作和表情。
小鸟也有表情？
有的，我注意到了：站在远离地面的竹枝顶上梳理完羽毛后，会无所事事地左顾右盼一番；专心吃东西的时候忽然听到同类的叫声会一愣神，继而侧耳辨音；寻找引鸟器的声源的时候很着急，找了几次找不到会很焦躁；相熟的小鸟相聚会开心地聒噪一番；“小两口”偶尔也会含情脉脉地相依相伴，还会低声嘀咕些什么。动作神态最夸张的莫过于是“做那事”的了（呵呵，我不知道小鸟“做那事”叫交尾还是叫交配，抑或叫做爱。），母的始终是那么矜持还看不出怎样，公的在征得母鸟可以“做那事”的首肯后，是又蹦又跳，兴奋得简直要在电线上竖蜻蜓。哦，对了，我无意中拍到了小鸟在电线上“做那事”的全过程。确实是无意，因为我不懂鸟事，此前正在等着拍招引的小鸟，远远看到一只小鸟在电线上像发神经那样跳动，很不一般的那种跳跃，还以为是被高压电电着哩；附近有一只小鸟在静静地观看。这么奇特的表演当然要拍，但是又不愿意放弃马上就要跳过来的目标小鸟，所以便站在原地远远地把镜头调过去远拍了事。跳舞的小鸟跳了好一会才和那只“观众”鸟汇合，汇合的时间很短，分开后公鸟还是神经质地跳，一直到母鸟跑掉为止。回来在电脑里看大图才知道怎么回事，直呼可惜。——本来是可以走过去拍得更清楚的。所以才知道小鸟交合的那一瞬间，动作异常激烈，神情无比兴奋。有图为证。
现在再说小鸟也有神情表现应该没有人反对了，当然在阳光底下公开“做那事”会不会难为情就不得而知，因为太远看不清它们到底有没有脸红。红耳鹎就一定会，白鹡鸰还会脸色煞白，哈哈，可惜是黄腹鹪莺。
看官一定觉得更可惜的就是那几根电线的阻挡，除了远看的朦胧，那几根电线确实大煞风景，让人觉得不够过瘾。
呵呵，也许还是见仁见智。“干那事”本来就应该朦胧一点才更有味道，而且音乐家可能会把那几根电线看成是五线谱或三线谱的线杠杠，——是爱的音符在跳动哩。
艺术表现离不开环境的烘托，像指挥家抑或是钢琴家在表演，如果没有那钢琴或没有整个乐队做陪衬，那个人的身体、头部和手脚的抽动一定被看成是发羊癫或者是疯子在发狂。
所以梦露要站在老地铁的通风口旁边，不然就有故意拉起裙子让人瞧的意思了。
小鸟的拍摄也是这样，一味地追求“数毛”的清晰而忽视表情与动作的表现，忽视环境的烘托，缺乏内涵丰富的造型与构图，就和拍标本没有什么两样，不叫艺术塑造。
看出来没有，套题的照片和下面的照片都是风吹树叶让照片有了一种虚幻的味道，还是标本小鸟，却在不一般的氛围里了。
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
发表于 2012-4-8 08:00:28
楼主