网上行之-“棱镜”

神州大地

“棱镜”监视项目曝光后，美国政府承受不少外部压力。自曝身份的斯诺登则被国内一些政界人士视作“叛徒”，可能面临“叛国罪”起诉。针对斯诺登曝光秘密项目之举，美国国内反应分化，多数政界人士给予谴责，认为他的行为触犯法律，是“叛国者”；民间阶层不少人士却把斯诺登视作“爱国者”，认为他揭批政府侵权之举。

航嘉

lilylee

这似乎是“王立军”事件的翻板，去年那个波踢到美国那边，这次“棱镜”波又踢回中国，看香港怎样发球吧？！

爱是毒

让有关人士去处理吧。

ginsun

　央视评论：一图解读“棱镜”靠什么“偷窥”我们的隐私？谁是“棱镜”计划的“帮凶”？

阿莲94306

蚍蜉堪树谈何易?! 小不忍则乱大谋!! （我觉得他有勇无谋____成事不足，败事有余） 但坚信他的人品是好人!!!

や.偶﹖灿よ

恩明

斯诺登有罪无罪，由美国的宪法决定。他现在人在香港，引渡问题对我国的外交和最近的“习奥会面”是一件非常辣手的事件，我相信我国政治、外交方面有足够的智慧和能力处理好！

蔡棟銘

[paragraph] 外媒称美情报监控揭秘者避难香港成中美难题 http://static.video.qq.com/TPout.swf?auto=1&vid=i0012puefwv国际时事

[/table]环球网-环球时报凌德 陈一鸣 汪析 柳直2013-06-13 05:02

我要分享2175

资料图：曝光美国情报机构监控民众的斯诺登

美棱镜事件泄密者斯诺登受访中文字幕版 收起http://imgcache.qq.com/tencentvideo_v1/player/TPout.swf?max_age=86400&v=20130507

[li]俄外长：若斯诺登申请政治避难 俄会评估[/li][li]泄密者斯诺登为何选择匿身香港[/li][li]无处不在的棱镜泄密人斯诺登不知所踪[/li]

【环球时报综合报道】“为什么选择逃往香港？”斯诺登10日接受英国《卫报》采访时称，“香港以自由而著称，有着的传统”。路透社报道说，斯诺登截至12日在香港仍享有自由。不过，事实上，10日起斯诺登就已经离开酒店，像空气一样消失。美国《商业周刊》称，香港移民部门目前尚未出现斯诺登离开香港的记录。 香港《南华早报》12日晚报道称，斯诺登在一个秘密地点接受了该报采访，他称自己不是英雄，也不是叛徒，只是一个美国人，他还表示想留在香港。 12日，香港特区政府新闻处工作人员接受《环球时报》记者采访时说，美国方面尚未提出任何引渡要求，该工作人员称，“我们不会评论个别案件，所有个案均会按特区法例处理”。据香港电台12日报道，正在美国访问的香港行政长官梁振英被问到斯诺登事件时也说，不评论个别案件。至于如果需要引渡斯诺登回美国，特区政府会如何处理，他表示，现在已有相关的法律及程序。 美国《华尔街日报》称，“美国监控项目泄密者命运或取决于北京”。报道说，香港与美国存在引渡协议，该协议是1997年香港回归中国之前在北京的参与下谈判达成的。在谈判中，中国政府在协议中加入了一个条款，即如果引渡请求影响了中国国防、外交或核心的公共利益或政策，中国中央政府有权否决引渡请求。“美国之音”11日提出质疑：引渡协定保护政治犯，砸了美国的脚。 “俄罗斯之声”11日称，一些美国专家认为斯诺登可能向北京转交可谓无价之宝的秘密情报。同一天的美国《外交政策》认定“斯诺登不会成为中国的情报资产”。文章说，如果他已被外国招募，应长期在美国情报部门潜伏，而非这么快逃往香港。如今，斯诺登已是媒体聚焦的热点人物，任何其他国家的情报部门与之接触都将面临某种程度的风险。 美国《洛杉矶时报》11日将斯诺登称为“香港最知名难民”，报道说，除非美国政府先对斯诺登发出逮捕令，否则香港当局不太可能对其采取行动。报道还称，中国知识分子圈中，有人希望北京给斯诺登难民庇护，“这种建议根植于对许多中国异见人士逃亡美国的愤怒”。 “29岁的美国电脑专家斯诺登不仅同全球最强大情报机构较上了劲，也因他选择藏身香港而给北京和华盛顿平添了不少‘麻烦’。”“德国之声”评论说，“斯诺登给北京和华盛顿出外交难题”。台湾《联合晚报》12日称，大陆被拖进美国家务事。报道引述香港专家高敬文的话说，中美都不欢迎这种节外生枝的事情。 有港人向《环球时报》记者表示，美国政府欲让斯诺登回国受审，但经正常途径要求港府及中国政府协助，夜长梦多，且涉及美中双方面子，故有可能派特工来港捉拿斯诺登，然后秘密运送回国。果真如此，便是在未得主权国同意下，在中国领土执行美国政府指令，侵犯中国主权。港府有必要密切关注斯诺登的行踪以及安全。 相关阅读： 监控斯诺登

[table=100%,#666666,,0]

·美国监控项目揭秘者再现身 称要反抗美引渡企图 2013.06.13 ·台湾将酌情决定是否允许美情报监控揭秘者入境 2013.06.13 ·美情报监控揭秘者选择暂继续留港 誓言再揭内情 2013.06.13 ·俄外长称尚未收到美“监控门”泄密者避难请求 2013.06.12 ·“棱镜”告密者失踪 斯诺登或成第二个阿桑奇 2013.06.12

鋒之劲

[paragraph] 史諾登與北京烤鴨 馬家輝（香港作家） 史諾登依然匿藏，卻又現身於網，日前在英國〈衛報〉的論壇平台上跟網友互動對談。 終究是七年級的網路青年，躲躲藏藏短短的一陣子後，憋不住了，手癢了，非得在虛擬世界裡露個臉不為快；或如維基解密創辦人亞桑傑於回憶錄裡所曾自述，成長於網路時代的反叛者，總有把自己暴露於執法人員眼前的心理衝動，「看看你能否抓到我」（see if you can catch me），他們既為了正義而違規，亦為了快感而挑釁，甘冒風險，跟緝查人員玩捉迷藏，且看誰的電腦本領比較大；假如完全沒有快感刺激，搞不好這群網路戰士不會如斯熱中於挑戰政府。 但任何刺激都要經過計算，史諾登是明白的，所以他選擇了香港。在互動對談裡，他對網友表示，在香港曝光的主要理由是，「香港在文化和法律制度上都比較安全」。 史諾登並未詳細解釋這句話的意思，因此我們不知道他有沒有把深藏於香港背後的「中國因素」（China factor）納入考慮，如果沒有，他便是太傻太天真。 「中國因素」肯定對史諾登前途命運\具有關鍵影響力，要保護他，抑或要出賣他，恐怕已非是香港政府所能單獨決定，包括〈環球時報〉在內的大陸媒體已經表態了，呼籲儘量把史諾登口袋裡的祕密挖掘出來，也提醒特區政府切勿輕易把他引渡返美；特區內的建制政治陣營亦動員上街，吶喊要求保護史諾登，撻伐美帝主義者侵犯人民隱私云云。 這些來自左派陣營的輿論壓力，梁振英不可能聽不見和不考慮。 更何況，據史諾登表示，美國政府長期入侵中國軍事網路，長期監控中國人的官民資料，而這正是中美之間的近年爭議核心之一，大可被界定為中美之間的外交問題，而不僅僅是香港政府「應該如何處理一位觸犯美國法律的美國公民」的特區問題；北京一旦把外交事件框框套在史諾登頭上，香港政府立即失去主導權力，不管是放是抓是審是用，皆由北京發落，史諾登直接變成北京籌碼，梁振英說不了半句話。 北京將如何決定？ 香港有個刻薄的說法是：史諾登最終或會變成「北京烤鴨」（Peking Duck），被分屍兩吃，先是由中方人員以保護之名聯絡接觸，透過各式方法，儘量取得他手裡的英美機密資料，猶如把肥美的烤鴨一片片地切肉，再用烤餅包裹，沾醬，吃了；待到剩下鴨頭和鴨殼，始把史諾登送回美國或其他國家，算是賣回歐巴馬一點面子人情。 史諾登會否由人變鴨，尚待觀察，國際外交詭譎多詐，無人能有水晶球，一切說穿了無非都是風險計算和利益交換，是保護抑或出賣，須看各方角力，絕非任何一方所能獨斷。 史諾登讓我聯想到「蘭桂坊之父」盛智文。香港江湖傳說著一個故事：盛智文（Allen Zeman）十七、八歲時在加拿大賺了第一桶金，卻被政府抽去百分之卅稅金，他不爽，把一張世界地圖在家裡攤開，其母問他幹啥，他回答道要找尋一個鈔票容易賺、稅率又低的地方，移民去也；結果他選擇了香港，也確實在此發了大財。 史諾登當初決定前來香港，不知道是否亦曾攤開地圖，好好思量？也不知道他是聽過盛智文說的一句名言，「要在香港立足，必須好好學習跟中國相處」？ 千算萬算，唯望史諾登已把「中國因素」計算在流亡策略之內。祝他好運\。