漫游美西（1）

富贵马

玫瑰玫瑰: 点击这个链接 可看2048像素大图  (2013-07-27 02:04) 

美西係一个无限风光亦险峰！值得跟玫瑰玫瑰的贴一遊！

玫瑰玫瑰

富贵马: 美西係一个无限风光亦险峰！值得跟玫瑰玫瑰的贴一遊！

马仔真识碳(省)力, 多谢你来大峡谷跑马观峰.

难得糊涂。。

跟随玫瑰玫瑰镜头重游大峡谷，欣赏精彩摄影，分享旅游喜悦，也来顶张助助兴。

玫瑰玫瑰

难得糊涂。。: 跟随玫瑰玫瑰镜头重游大峡谷，欣赏精彩摄影，分享旅游喜悦，也来顶张助助兴。

多谢学兄顶贴支持.

马到功成

体到更多的优美景色！

focus

哎， 我覺得你還是回到拍攝的更好， 唱歌...哈哈

马到功成

优秀文章，支持！

金山老牛

玫瑰：其实你拍的片光差比过大，但构图视角很好，如拍摄时用RAW格式拍，后期PS处理一下就是很好的作品。现用你的片简单处理了一下，对比看看效果如何，不问自取，请谅！

玫瑰玫瑰

金山老牛: 玫瑰：其实你拍的片光差比过大，但构图视角很好，如拍摄时用RAW格式拍，后期PS处理一下就是很好的作品。现用你的片简单处理了一下，对比看看效果如何，不问自取，请谅！

多谢金山老牛版主用不同的观感赋予这张照片另一种风格。请不用客气，有交流才有进步，我欢迎任何人在我的贴里把我的照片调校出不同风格，也欢迎任何人发表自己的见解，很多自己不知道的东西往往在交流中才会发掘出来。 拍这张照片时主要是想特写近处景物，并不想让背景对前景产生太大的干扰，只是当时阳光太猛，又偷懒没加ND filter，光圈用小了一点，背景虚化不够，所以后期想利用亮度差和色差淡化背景把它们分开，希望看起来立体感强一点。 看了你调过后的照片后，发现可能我跟你的monitor在亮度方面有相当大的差别，因为你调过后的照片在我的显示器里看起来很暗，颜色很深，前后景物融合在一起变成一幅平面图。 我用的显示器用光学仪器校准在亮度120 cd/m2，色温6500K。刚才上网查了一下，现在市面卖的LED backlight显示器亮度达200 cd/m2，色温偏冷。相对来说，我校准过的显示器应该比较暗，颜色比较暖，深。毕竟绝大多数人都用没有校准过的显示器，看来我要找一台没有校准的显示器看看，调亮度时多一个参考。

金山老牛

玫瑰玫瑰: 多谢金山老牛版主用不同的观感赋予这张照片另一种风格。请不用客气，有交流才有进步，我欢迎任何人在我的贴里把我的照片调校出不同风格，也欢迎任何人发表自己的见解，很多自己不知道的东西往往在交流中才会发掘出来。 拍这张照片时主要是想特写近处景物，并不想让背景对前景产生太大的干扰，只是当时阳光太猛，又偷懒没加ND filter，光圈用小了一点，背景虚化不够，所以后期想利用亮度差和色差淡化背景把它们分开，希望看起来立体感强一点。 看了你调过后的照片后，发现可能我跟你的monitor在亮度方面有相当大的差别，因为你调过后的照片在我的显示器里看起来很暗，颜色很深，前后景物融合在一起变成一幅平面图。 我用的显示器用光学仪器校准在亮度120 cd/m2，色温6500K。刚才上网查了一下，现在市面卖的LED backlight显示器亮度达200 cd/m2，色温偏冷。相对来说，我校准过的显示器应该比较暗，颜色比较暖，深。毕竟绝大多数人都用没有校准过的显示器，看来我要找一台没有校准的显示器看看，调亮度时多一个参考。 .......

先谢玫瑰，我亦喜欢大家交流。至于显示屏的问题，我同意你的意见。因为我的电脑是一机两屏，一个屏是专用于在costco出相的专业屏，以costco的冲晒机的指数配合。另一台是未调校的普通屏，用于上网用。因我觉得这图在网上看颜色很淡，(用ipad看也淡)所以用ps的高光阴影调了一下，我的意思是要把科罗拉多河和后景的山体颜色调出来，应该讲以你的意图来说亦是调整过了一点。这亦是各人的审图观不同。希望大家多交流，互相学习。以下上几张早几年拍的来助兴。