|
|
发表于 2014-9-19 22:10:50
|
显示全部楼层
|
89楼 发表于: 5小时前
回 路路过 的帖子
路路过:
不懂则问，如何又不得？求真相也好，谣言也罢，不是止于智者而是止于公开。维护原创是有良知的网民义不容辞的责任！多谢各位参与！
路路过兄在本帖以照片“吾自然，吾舒服！”开头，评述照片“无层次感”，“全是漆黑一片，相机入水么？”等等，然后发问“网友真是你亲拍，原创的吗？”
这质疑非原创的逻辑不大对，正如前面很多网友讲到，照片的质量好坏，跟相机结构，镜头精度，参数选定，天时条件，后期处理等方面有关，更跟使用人的经验有关，从照片的质量好坏来认为不是原创，是有点牵强的。我知道提出这些意见的网友不少在摄影方面很有造诣，只是很谦虚就事论事，提出专业数据为事实来讨论而已。
我们提倡原创，但不应随便扣人“盗版”帽子，要凭证据，被盗人有证据，或举证盗版来源也行，凭感觉来扣帽子不应提倡。
再有，如有网友讲到，在别人的图片上涂涂抹抹，随意批字，显得很不礼貌。如应当事者要求指导，那当别论。将心比心，如有人看到你的图片或者文字，也不舒服，特别是文字，进行批改错别字，纠正语法，画红画蓝，美其名与你交流，即使你认同，我想大多数网友也不认同。因为这样一来，拗撬不断，争执不停。据我回忆，如兄这样自行批改别人的作业，在同学网好象是头一次出现，这不应该提倡。
孙红雷: 按科学和军亊角度来讲楼主是专业用功的, 如果他不标明我还真不会对比, 至于礼节吗? 毛泽东说: 不是阶级斗争, 不用分分秒秒讲. 川普说: 太多虚套礼仪也会让一个自由平台走向死角. 毫无生气. 有争才有市场, 同学网也应广角看世界.
声明我只是参于讨论, 与任何人无私情或敌对关系.
|
|
楼主: 路路过
窥视卡
雷达卡
照妖镜
发表于 2014-9-19 21:37:47
