|
文摘：中评社乔新生2015-06-29 21:23:55
国际观察家发表文章，认为在中国南海问题上中美两国之间的对峙紧张局势将会进一步加剧，不排除中国和美国在中国的南海地区发生局部冲突。这种揣测没有任何价值。中国在南海问题上的主张是一贯的，中国在南海地区进行基础设施建设，不妨碍南海的自由通行，也不会对其他国家构成影响。只要中国聚精会神搞建设，那么，中国的南海地区不会发生大规模的冲突。
| 现在人们最担心的是，美国千方百计地把中国引入军备竞赛的陷阱之中，让中国在穷兵黩武过程中逐渐地失去发展的方向。中国不会穷兵黩武，但是，不排除中国一些军方人士，为了在和美国竞争的过程中占据优势，而拼命地要求国家投入巨额资金修建航空母舰。 |
坦率地说，中国在中国南海地区岛礁上实施大规模的基础建设，可能比建造庞大的航空母舰划算得多。中国每一个岛屿都是不沉的航空母舰，只要加强中国南海地区基础设施建设，把中国直接控制的每一个岛屿都变成庞大的航空母舰，那么，中国在南海地区的军事部署就会让任何国家不敢小觑。几年前，笔者就曾经提出，中国不应该发展庞大的航空母舰战斗群，中国应该在现代互联网络条件下尽可能地减少机会成本，把大量资金用于信息、航天、激光等方面建设，因为只有这样才能在不对称的战争中占据绝对的优势，才能让美国庞大的航空母舰战斗群失去用武之地。如果中国建造大规模的航空母舰战斗群，那么中国在军备竞赛中就会东施效颦。中国的经济实力和中国的综合国力仍然处于下风，美国无论是在政治制度、经济制度还是在综合实力方面都远远超过中国。正因为如此，中国应当依靠“小精尖”武器，以灵巧的手段，近海战术，非对称的军事战略，给美国以迎头痛击。中国当前的首要任务是，在中国南海地区加快基础设施建设步伐，让中国的南海地区真正成为一个虎踞龙盘之地。
美国虽然在菲律宾等国家强化军事部署，加强对南海地区的巡逻，但这只不过是美国虚张声势。既然美国不敢对中国采取军事行动，那么，美国在亚太地区特别是在中国南海地区投入的军事兵力越多，美国在军事部署上出现的漏洞也就越大。中国应当充分意识到，美国在中国南海地区制造事端，无非是要试图改变中国发展的战略目标，希望中国成为第二个苏联。中国在和美国军事对峙的过程中，应当充分意识到，美国采取的是典型的恐吓政策。对于美国飞机的侦察行为，中国战斗机应采取跟踪和驱赶策略，因为只有这样，才能让美国的军事侦察机离中国的领海越来越远。对于美国军方发出的战争叫嚣，中国政府应当及时作出回应。但是中国的战略部署不能发生改变，中国在南海地区仍然要聚精会神地搞建设。中国在南海地区控制的岛礁仍然有限，如果中国南海周边一些国家企图拉拢美国，对中国实施干扰，那么，中国可以毫不客气地收回被占领的岛礁。中国之所以采取克制的态度，根本原因就在于，希望通过谈判解决问题。既然一些国家不愿意通过双边谈判缓和矛盾，那么，发动战争者必须付出代价。
笔者的基本判断是，第一，中美两国在南海地区不会发生冲突，中国不应该惧怕的美国军事恫吓，美国没有能力也没有胆量在中国南海地区上阻挠中国的建设行为；第二，中国大规模的基础设施建设告一段落之后，可以充分利用中国南海地区基础设施，强化对中国南海地区的监管，如果一些国家在中国南海地区挑起事端，那么，中国政府应当理直气壮地捍卫中国南海地区的海洋权益，维护自己的主权和领土完整；第三，中国不放弃和平谈判的努力，但是，如果中国南海周边一些国家对中国采取行动，那么，中国将会通过军事手段收回南海地区被占领的岛屿。
现在美国正在充分利用中国两岸分治的状态，向台湾施加压力。台湾民进党主席到美国访问，事先已经放出风声，如果台湾民进党取得台湾地区的领导权，那么，台湾民进党将会放弃在南海地区的主权。这是典型的卖国求荣。不管台湾民进党作出何种政治盘算，台湾民进党在中国南海问题上不可能实现自己的政治主张。如果台湾撤出在中国南海太平岛的驻守人员，那么，大陆将会以恰当的方式行使对太平岛的管辖权。中国不会允许台湾民进党数典忘祖，中国将会以自己的实际行动继续捍卫中国南海的领土主权。时间在中国这一边，只要中国继续在南海地区加快建设，用不了多少时间，中国在南海地区将会不战而胜。部分学者认为，在美国的支持下中国南海周边国家可能会相继进行大规模的基础设施建设。这是一个可以预见到的事实。现在越南已经开始在控制的中国南海岛礁上进行基础设施建设，这对于中国恢复行使主权极为不利。但是，中国南海地区空间巨大，部分国家在中国南海岛礁上进行基础设施建设，在短期内会损害中国的领土权益，但是，从长期来看，由于中国早晚要收回中国南海地区的岛礁，因此，越南等国家在中国南海岛礁上开展基础设施建设，有可能会导致中国花费更小的成本获得更多的收益。
我们认为，在开发中国南海问题上，应当仿照当年的新疆建设兵团，在中国南海地区组建兵团。中国南海地区的建设兵团在和平时期可以从事海洋捕捞工作，如果南海地区发生冲突，那么，中国南海地区的建设兵团可以立即投入战斗。中国南海地区必须有大规模的商业存在，因为只有这样，才能使中国在南海地区大规模的建设获得预期收益。中国的南海地区的石油天然气勘探始终不尽如人意，这一方面是因为中国海上石油天然气开采技术方面仍然需要不断的积累经验，另一方面则是因为中国政府不愿中国南海地区的局势升级。但是从长远来看，中国必须强化在中国南海地区的商业存在，必须加快中国南海地区石油天然气开采的步伐，因为只有这样，才能在保卫中国南海地区的经济利益方面取得实际成效。
笔者曾经大胆地预言，中国南海将会成为中国未来经济增长点。从目前的情况来看，烟波浩渺的中国南海还有许多处女地，等待着中国的建设者进行开发。中国在强化南海地区商业存在的同时，必须有所为有所不为。对于那些关系到中国长远利益和战略利益的经济开发事项，中国政府应当加大开发的力度，集中人力物力和财力加快经济建设。部分学者认为，中国和美国可以成为朋友，但是，中国和俄罗斯永远不会成为朋友。这是至理名言。从长远来看，中国和美国作为世界上两个主要经济体，必须在经济领域进行更加深层次的合作。尽管现在中国和美国在经济方面出现了此消彼长的趋势，但是，在相当长的时间里，美国仍然是世界第一经济大国。中国在和美国周旋的过程中，一方面必须坚持立场，充分维护中国的主权和海洋权益，另一方面也应该开展全方位合作，因为只有这样，才能在未来的世界竞争中争取更大的空间。现在美国已经在航空航天、高技术武器出口方面切断了与中国的联系，中国必须依靠自力更生发展自己的航空航天技术。但是从长远来看，由于俄罗斯的政治局势正发生微妙的变化，俄罗斯与西方国家的战略对峙有可能会长期存在下去，因此，不排除美国为了在欧洲地区彻底击败俄罗斯而重新和中国走在一起。中国是世界上任何军事集团都不能忽视的力量。中国应该充分利用自己在国际战略中的有利地位，更好地维护自己的主权利益，不断扩大自己的经济实力，从而在未来的国际竞争中占领制高点。
总而言之，夸大中国南海地区的军事紧张局势是没有必要的，中国在南海地区没有大规模的军事部署，中国只不过是在自己的主权范围内从事基础设施建设而已。现在美国之所以吵吵嚷嚷，是因为他们根本无从下手。既然中国没有露出破绽，那么，中国应当继续从事大规模的基础设施建设。对于美国抵近侦察行为，中国应当一如既往地采取驱赶策略。既然美国有足够庞大的兵力，在中国的南海地区耀武扬威，那么，中国政府应当不断地消耗其锐气，让美国在中国南海问题上占不到丝毫的便宜。中国在中国南海地区将会不战而胜，这是不容怀疑的事实。至于美国在中国南海地区的军事部署，只不过是美国惯用的军事恐吓伎俩而已。 | 
楼主: 余小贞
窥视卡
雷达卡
发表于 2015-6-14 15:23:35
一起唱红歌的周永康和薄熙来
照妖镜
志同道合的薄熙来与周永康
周永康已经服法
近日，中国央企改革概念股王者归来，国投系、中粮系、国药系个股纷纷大涨。对此，市场分析人士预测，随着国企改革政策的密集出台，国企改革主题将迎来催化剂，有望成为引领此轮牛市下半场的主题性投资机会。
市场投资者对此轮国企改革充满期待，希望借此契机在A股市场上狠捞一笔。与此同时，中国领导层也不甘寂寞，在中国国务院国企改革领导小组成立8个月之际，中国最新一轮改革的国企顶层设计方案正式出台。据悉，在6月5日召开的全面深化改革领导小组底十三次会议上，审议通过了两份关于新一轮国企改革的文件，请看题目：《关于在深化国有企业改革中坚持党的领导建设的若干意见》、《关于加强和改进企业国有资产监督防止国有资产流失的意见》。
所谓“深化国有企业改革中坚持党的领导建设”，顾名思义，就是党和政府依然是国有企业的主宰，企业领导人继续向党组织负责，而非向市场以及消费者负责。从根本上来说，国企的市场垄断地位依然没有改变，作为政府的执政工具，将继续在具有中国特色的市场经济体系中发挥独特的导航作用。因此，相关分析人士指出，本届政府的国企改革，实质上非但没有朝着“政企分开”的思路前行，反而沿着“党企不分”的相反方向演进，如果按照改革的逻辑而言，很难称得上是真正意义上的改革。
理论层面看，产权明晰、权责明确的产权制度，是市场经济制度的核心基础。清楚界定的权利才是市场交易的前提。国有企业在市场经济体制中之所以存在，是因为它们能够提供私人不能或不愿意提供的物品，也就是具有非竞争性和非盈利性的公共产品。在一般竞争领域，国有企业并不具备民营企业的竞争力，由于信息和企业性质的先天缺失，无法为社会提供物美廉价的产品和服务。由于中国经济的历史局限性，在计划经济年代，政府统筹主导的国有企业曾发挥无可替代的作用，但随着后来市场改革，国有企业所存在的弊端也明显凸显出来。上世纪90年代，中央政府针对所有国企进行盘点清查，发现很多企业非但不能实现真正盈利，相反，由于生产经营低效和体制臃肿，已然成为政府财政负担。
资料显示，截至1995年底，中国经营性国有资产约为4.5万亿，扣除军队、邮电、铁路等特殊单位后，分布于工商领域的国有资产大约为3.6万亿，再考虑到中国工商企业的资产中约有20%的非生产性资产，真正用于生产经营活动的国有资本数量实际上不足3万亿，然而这不足3万亿的国有资本却分布于29万多户工商企业之中，平均每家企业所获得能够用于生产经营的国有资本仅有1000万。对此，中国著名经济学家吴敬琏曾指出，由于国有经济分布过于分散，单个企业资金过少，使得即使在适合于国有企业经营的领域，也难以实现规模经济和进行重大技术重组，更严重的是，因为一般营利性事业占用了太多国家资金，政府实现基本公共服务功能所需要的资金均不能得到保证。
正是由于财政不堪重负，加之复杂的经济环境，从上世纪90年代中期开始，一场针对国有企业大规模重组改革的方案出台，当然，也让中国经济进入前所未有的“刮骨疗毒”的阵痛阶段。1997年中共十五大指出，国有企业只应在“关系国民经济的重要行业和关键领域”中起主导作用。至于其他领域，应当通过资产重组和结构调整，以便集中力量、加强重点，提高国有经济的整体素质。
1999年9月，中共十五届四中全会通过的《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》，进一步把对关系到国民经济命脉的战略部门的范围作了更具体的界定，指出主要包括“涉及国家安全的行业、自然垄断行业、提供重要公共产品和服务的行业，以及支柱产业和高新技术产业中的重要骨干企业。可以说，中国政府往往从战略层面着眼，将国企视为确保国家经济安全的重要支撑，但前提在于，国企的生存发展必须在一定的限制范围之内，否则必然对民营领域形成侵犯。众所周知，中国大多数垄断国企，属于成熟性行业，在原有基础上很难提升经营效率。但由于政府所赋予的强大行政权力，使其能够轻而易举通过价格操纵的方式获取巨大利润，从社会财富中分得最大一杯羹。
人们常说，中国经济从财富分配上存在严重失衡，指得就是，国有企业和相关利益群体，长期以来，通过行政权力和价格垄断，窃取瓜分社会民众创造的财富，长此以往，导致真正生产部门发展停滞，非生产性部门持续扩张，形成一半是海水一半是火焰的二元格局。另外，由于政府权力部门掌控太多财富，这也构成中国结构性通胀的隐形压力。多年来，无论中国股市还是房地产泡沫，均和国内腐败资本参与紧密相关。庞大资本流向哪个领域，就立时热的发烫，进而推动社会其他资本参与进来，由此一来，导致中国实体经济出现空心化局面。中国国企和行政权力垄断，早已构成通货膨胀的重要推动力量，如果不采取举措进行抑制，很可能对中国未来经济发展造成不利影响。国企存在本身并不是错，关键在于，中国政府应当打破国企垄断的权力，让民间资本参与进来同台竞争，这样，才能提升行业整体经营效率、降低市场交易成本，真正做到惠及民生。
(王一 撰写)
“80后”离婚人数连连攀升 数倍于“50后”、“60后”等
近年来，中国离婚人数激增。民政部发布的《2013年社会服务发展统计公报》显示，2013年中国依法办理离婚手续共有350.0万对，比2012年增长了12.8%。这也是自2004年以来，中国离婚率连续10年递增。而在这愈演愈烈的离婚浪潮中，“80后”正成为主力军。
全国妇联于2009年10月至2010年4月组织开展了“中国和谐家庭建设状况问卷调查”，在全国10个省区市选取了1万户家庭样本（城乡各占一半）。结果显示，“80后”离婚率高达20—30%，远远高出“50后”、“60后”。而且还呈逐渐递增态势。在南京、重庆等地都有鲜明的数据，比如在重庆彭水法院审结的离婚案中，“80后”离婚人群占离婚案件的比例，从2012年的35%发展到2015年1-5月的54%。而2014年中山大学在上海、广州进行的一项小样本调查更显示，“80后”的已婚人士中，离婚人数达到或者接近一半。
“80后”的高离婚率不仅显示在统计数据中，甚至成了人们的切身感受。中国青年报曾经的一项调查显示，44.7%的人感觉周围离婚的人多集中在“80后”。“人人都是离婚狂”，“‘80后’不是离婚了，就是在去离婚的路上。”
“闪离”现象突出，过半夫妻5年内分手，最快的“闪离”仅25分钟
“一见倾心就结婚，一不满意就离婚。” 一个民政局工作人员曾如此描述“80后”的婚姻。相对于前辈人“旧离婚”，“80后”确实“闪离”现象突出。
据一项最新的民间调查显示，婚龄在5年内的离婚案件中，“80后”人群的离婚案件占55.2%；“70后”人群的离婚案件占32.8%；“60后”人群的离婚案件仅占7.2%。上海市黄浦区人民法院也曾做过统计，在“80后”离婚案件中，当事人从登记结婚到起诉至法院提起离婚诉讼的间隔时间普遍较短，平均仅为3年9个月，更有10对当事人的婚姻存续时间不到1年。
刘翔与葛天的婚姻，从2014年9月8日到2015年6月25日，一共维持了289天，被形容为以“飞人速度”离婚。事实上，更神速的说散就散也不少见。浙江宁波的一对小夫妻两人于2008年12月4日上午十点五十结婚，3个小时以后两个人办理了离婚。而据中国法学会婚姻家庭法学研究会名誉会长、中国政法大学巫昌祯教授所说，他知道的“80后”青年“闪婚闪离”的最快速度是25 分钟。
“80后”离婚率高不一定是坏事
毫无疑问，“80后”成为离婚主体，其中有不少自身的不足，例如行事鲁莽、缺乏责任心、心理不成熟等。但不能就此指责“80后”是堕落的一代。
“80后”成为离婚主体的原因——他们本就处于离婚高潮期
所谓“80后”，即1980年至1989年出生的人，从2000年可以结婚的最早法定时间开始，“80后”逐步步入婚姻，大部分人是已婚未育或已婚初育。而社会学者经研究发现，虽然离异的可能性贯穿婚姻的始终，但有四个危险期是危险性最大的，分别是孩子出生时、婚后四至五年、婚后七年左右以及婚后二十年左右。“80后”正是处于婚姻容易出问题、经历婚姻阶段的初始考验的时间点，他们离婚率相对其他年龄高才正常。毕竟“60后”、“70后”已经过了离婚高潮期，更希望家庭趋于稳定保守，而“90”后还没有进入结婚潮。
进一步说，离婚自由是一种文明进步，“80后”无需像父辈那样百忍成钢
不可否认，婚姻能够让人的幸福更有保障，但当婚姻实在难以继续，勉强维系只会造成更大的伤害。而过去离婚率之所以低，按照著名社会学家费孝通先生的说法，一个很大的原因在于家庭主义时代，婚姻存在的目标是并不是为了个人幸福而存在，而是实现家庭集体利益，男性娶妻主要是为了生孩子传递香火、侍奉双亲。同时大部分女性未受过教育，在经济上依赖于他们丈夫，如果离婚不能依靠自己而活下去。换言之，过去离婚率低，不是当事人不想离，是想离离不了。
数据来源：《中国民政统计年鉴2012》
而在今天，社会发生变化，经济条件改善后，人们的生存需求也已得到满足，婚姻存在的重要理由转变为追求个人幸福。“80后”夫妻不会像以前那样选择“隐忍”、不再信奉“好离不如赖凑合”，除了在婚姻难以继续时能自由结束婚姻，“妻休夫”的比例也不断提升。据武汉市洪山区法院法官刘亚青所说，在他们审理的“80后”离婚案件当中，女方提出离婚请求的占70%。现代开放的社会给人更多选择自由，加上“80后”比他们的前辈更少对传统的敬畏，更强调个人情感的诉求。他们又是独生子女第一代，更强调自我满足，事业稍有所成，情感波动较多，离婚率高并不奇怪。
要重视的是，很多“80后”离婚，其实是为他人问题埋单
父母越来越多地介入到“80后”的婚姻中，成了他们婚姻的“幕后黑手”
父母插手子女婚姻也是家庭剧中的常见情节
“80后”是中国实行计划生育后的第一代，有数据显示，全国“80后”中，平均每五名就有一名是独生子女，其中城镇户口占七成以上。他们自小在父母呵护下成长，当他们面临结婚生子等情况时，父母往往会把自己的愿望实现在子女身上。没谈对象时，结婚之前，婚房、礼金、酒宴等父母必须张罗；结婚之后，供房、供车、养孩子……需要夫妻之间齐心协力去攻克的问题，也随处可见父母的插手、干预，据媒体报道，甚至有父母给子女规定了小夫妻每星期性生活的次数和方式。
不可否认，父母介入到“80后”小夫妻的婚姻，出发点关心孩子，但如此一来，“80后”小夫妻成为了没有“咬断脐带”的一代，心理上还未完全断奶，不利于婚姻生活；另一方面，由于婚姻中常涉及双方父母，这种牵连容易制造有父母参与的家庭矛盾。根据北京市崇文法院的统计，在“80后”离婚中，父母参与的痕迹较多，占了九成以上。学者王晓明的研究中就有数据表明，由于父母的介入使得“80后”婚姻中矛盾升级的占了 41%。还有学者专门写了名为《“80后”婚姻，父母请放手》的文章来强调父母成了 “80后”婚姻的“幕后黑手”。
缺乏情感经验、婚姻教育，“80后”只能在婚姻中试错
虽然闪离速度出乎很多人意外，但刘翔离婚在很多人看来，是“意料中事”。正如一些媒体所说，刘翔从小封闭训练、环境单纯，缺乏恋爱经验，突然进入婚姻生活，难以适应很正常。
对大部分“80后”而言，虽然没有天天泡在跑道上，但同样缺乏情感经验、婚姻教育。“80后”作家韩寒曾这样描述中国年轻人的婚恋现状，“中国的特殊情况是，很多家长不允许学生谈恋爱，甚至在大学都有很多家长反对恋爱。但等到大学一毕业，所有家长都希望马上从天上掉下来一个各方面都很优秀，而且最好有一套房子的人和自己的儿女恋爱，而且要结婚。”百合网联合中国人口福利基金会共同发布的《2013年中国人婚恋状况调查报告》显示，在接受调查的对象中，有被“逼婚”经历者近六成。
此外，“80后”的成长期恰逢社会转型期，“以自我感受为主”的婚恋价值观给他们带来很大的影响，而如前文所述，他们父辈的婚恋观又是“凑合”型。于是，正如中国社会科学院社会学研究所研究员李春玲说，“两种观念的并存、纠缠与渐变，口号与实践的矛盾与断裂，内在地撕裂着这一代人，使他们总处于一个尴尬且自我矛盾的境地。”只能在婚姻中试错。
结语
“婚姻不仅是个人的爱情故事，也是最严格的社会和经济契约。” 《定终身》对婚姻这样解读。“80后”离婚成潮，则是用离婚的代价成长。
分享
