我是余小贞、越华63届毕业生

神州大地

«辽望台»

枪指普京？索罗斯或操控巴拿马文件

微信 茅岳霖撰写2016-04-05 15:26:51 截至4月5日，西方媒体口中的“史上最大的泄密案”，即“巴拿马文件”（PanamaPapers）案还在继续发酵。这场“国际调查记者联盟(ICIJ)”引发的风波已经让只有33万人口的冰岛鸡飞狗跳，英国、西班牙、意大利等一批和中国关系较好的西方国家要人也相继上榜。更不用说报告里还谈及了“俄罗斯总统普京的心腹密友透过银行和影子公司秘密挪移达20亿美元”的相关细节。 事实上，对熟悉这其中关节的分析人士来说，所谓“国际调查记者联盟”的身份在2014年就已揭开，这个组织是美国“公众诚信中心(CPI)”旗下的一部分，而这个“公众诚信中心”的幕后大金主之一便是国际金融大鳄索罗斯。这就让此番的爆料从某种程度上变成了索罗斯和俄罗斯之间的对撞。 俄罗斯媒体笑谈巴拿马 同2014年一样，俄罗斯一直都在这份榜单上。根据2016年的最新结果，该报告称俄罗斯总统普京的心腹密友透过银行和影子公司秘密挪移达20亿美元。对此，俄罗斯媒体倒也“供认不讳”。 也就在4月5日，俄罗斯姓“普”的官方媒体，即普京亲手打造的的RT（“今日俄罗斯”）即已对此详尽地进行了报道，关于普京的部分更是一点儿不含糊，特意拿出来让国民自己判断，以及供茶余饭后的谈资。在RT最新的报道中，俄方特别用示意图展示了报告中对于普京、叙利亚总统巴沙尔等人的相关联系，并在文中强调了“密友”、“亲戚”等关系。

普京发表电视讲话(图源：Reuters/VCG)

事实上，普京已经指派其发言人佩斯科夫就此表态，强调以《南德意志报》刊登的与离岸交易有关的新闻实为扰乱稳定。俄方指出此举“努力成效甚微”，“很难造成实际的消极影响”。俄媒还强调按照现行法律，“国际调查记者联盟”利用非法获得的巴拿马丰塞卡律师事务所合法资料可能涉嫌违法。 目前，俄罗斯媒体在谈及了普京的角色后，就第一时间派出记者前往了目前第一个被该报道引发骚乱的欧洲国家冰岛，并关注了该国“最大规模”的游行示威。这样一来，当“巴拿马文件”及其风波在全球大行其道时，这份冷饭在俄罗斯媒体的活动下，至少在俄国境内就逐渐显出本相。那些以为俄方会坐卧不安、严阵以待、如临大敌的，以及觉得俄国民族会被这些的捕风捉影的老料搞出动静的观察家都恐怕要失望了。 从某种意义上来说，这份2016年4月冒出来的消息比起2014年1月时泄露出来的类似的榜单并没什么区别：如果就观赏性来说，甚至还不如2014年时，同一家组织以类似连续剧的手法，每天推出各种相关报告来的刺激。因此，真要说起来的话，这恐怕只是一份重新烹制的陈年冷饭。更不用说在全球贸易中使用“离岸金境中心”是合法的，因此，这根本就不能算是什么大问题。倒是爆料者得考虑自己会不会因此锒铛入狱。 幕后金主是索罗斯？ 其实，如果从“巴拿马文件”事件的制造者身上看去，这场风波本不该引发更大的风浪。此次炮制文件的“国际调查记者联盟”是美国“公众诚信中心”旗下的组织。该组织最受人诟病的事例之一便是接受了索罗斯的大量捐助。资料显示，索罗斯有特定且鲜明的政治立场，譬如他当年就曾设法阻止小布什总统连任，甚至不惜利用旗下组织。 事实上，国际调查记者联盟和其上级单位在美国国内并不受欢迎。后者多次接受索罗斯捐赠，自由派的《华盛顿邮报》曾撰文批评，质疑这样的机构真的是像他们自己所说的“真正的独立自主”。保守派的《华尔街日报》也多次强调公众诚信中心的批判并非一视同仁，其旗下组织的记者根本是被有特定立场的组织利用，这就意味着他们如果展开反腐，那一定只能是“定向反腐”。更何况这还只是捕风捉影。因为，连国际调查记者联盟的负责人也承认“注册离岸公司本身不意味着违法”，倒是他们从巴拿马的丰塞卡律师事务所取得的情报可能是非法窃取的。值得一提的是，目前还有441个美国人及其200个相关受益人的资料也在其间，但是这批人暂时没有一个被公开资料的。有分析人士指出，这恐怕和索罗斯在美国大选季节内不希望破坏选情有关。考虑到索罗斯自2015年以来就积极支持希拉里阵营，还斥巨资游说美国拉美团体，抵制特朗普。这背后的利害关系也算一目了然。 但是，考虑到西方媒体的强势地位，这种“定向反腐”即便只是捕风捉影，也足以掀起风浪。譬如英国媒体便引述文件显示，称“英国的一批政商要人卷入其中”，这包括英国首相卡梅伦已故的父亲、多名国会议员及数十个政党捐款人等。目前虽然尚无证据显示卡梅伦涉入事件，但这多少会让唐宁街感到有些尴尬。同为西方盟友的英国尚且如此，这一文件对非英美国家的影响就可想而知了。这样一来，当此次事件开始在欧洲各国发酵，在俄罗斯却风浪有限时，莫斯科已经在西方媒体的另一端牢牢的站稳了。“姓普”的“今日俄罗斯”的异军突起，以及俄媒在这场风波中的冷静，已经显示出在这场危机中，当外界津津乐道于各国首脑的资产转移时，俄罗斯已经开始瞄准风浪的源头，并使之逐渐成为一场俄罗斯和索罗斯的战斗。 (茅岳霖 撰写) 神秘“巴拿马文件”背后两大关键组织 微信 2016-04-05 03:25:15 横空出世的“巴拿马文件”（the PanamaPapers）正在全球引起不小的舆论风浪。在文件所牵涉的冰岛，数千抗议者保卫政府大楼，要求首相辞职。而在中国，拥有官方背景的《环球时报》在4月5日社评《偷或编“巴拿马文件”者决非等闲之辈》中猜度背后的美国政府因素……《环球时报》的上述社评指出此事背后是“意识形态和价值观上相当紧密的（利益体）同盟”，称“西方主流媒体把控着每一次爆料的‘分析阐释权’，美国政府在当中的影响力十分显著”，暗示这次号称“新闻史上最大的文件泄密”乃是美国政府的主导。从某种意义上说，类似的回应没有能够回答“巴拿马文件”所指涉的内容是否属实。 如果要判断这其中的是是非非，尤其是对中共政坛举足轻重的国家级领导人及其亲属的关注，人们必须明确这件事情的来龙去脉，至少此事是怎么发生的。经查核，首先BBC、《卫报》等上百家新闻机构合作调查时所引述的1,150万份“巴拿马文件”来自于总部在巴拿马城的巴拿马莫萨克·冯赛卡（Mossack Fonseca）律师行。

巴拿马文件的披露正在全球掀起波澜，冰岛抗议者要求首相下台（图源：Reuters/VCG）

相关报道称，这些文件披露了权贵们如何利用避税天堂来隐藏自己的财富。文件显示法律服务公司莫萨克·冯赛卡协助其客户洗钱、避开制裁以及逃避税赋。从离岸公司设立的数量看，莫萨克•冯赛卡律所最活跃的客户群来自香港。公开资料显示，该律师行是巴拿马第一个也是唯一一个通过ISO9001认证的法律服务公司，与信托和财产从业者协会、国际商标协会、美国商会拥有成员关系。它宣称在各大离岸地区都有办事机构，选择莫萨克·冯赛卡集团为注册代理“可以减少成本和增加反应时间”“管理私益基金会”、“机构保密、技术不断升级”“与莫萨克·冯赛卡集团所签的客户网络访问所有服务合同，能够跟进和检查账户和支付的状态”“可以在任何一个国家开展业务并且进行货币交易”“提供免税的地区对于任何商业活动或操作在其管辖范围内进行”…… 而就“巴拿马文件”引起的风波，这家律师行在一份就最近媒体报道的声明中指责最近的报道是充满假设而成见的，并坚持自己“无可指责”地执业了40多年，而且从未受到任何刑事起诉。声明称，尽管我们努力纠正，但是最近的媒体报道还是对我们的服务进行了不准确的描述，歪曲了我们的工作及其对全球金融市场作用的性质。（These reports rely on suppositionand stereotypes, and play on the public’s lack of familiarity with thework of firms like ours.）它说这些报告依赖于假设和成见，基于公众对我们类似工作的认识缺乏。 按照这一解释，正如该律师行所宣称，所谓“巴拿马文件”通常是被收集整理起来的公开材料，而这正是该行所提供的正常业务范围而已。所谓的“泄密”很难说不是媒体的“重大发现”。 至此，不得不提到另一个关键角色——国际调查记者同盟（International Consortium of InvestigativeJournalists，ICIJ）。据称，“巴拿马文件”的解析与阐释是由这一组织与多家欧美主流媒体合作完成的。而对于这一组织，大概人们并不陌生。早在2014年年初，ICIJ中国权贵设立海外离岸公司的“藏宝图”，披露了包括李鹏等现任和退休中共领导人及其家人在海外拥有离岸公司的资料，受到国际舆论关注。当时的报道评论这是解密中国事件表明西方国家的媒体与中国开打“舆论冷战”。公开资料显示，1997年建立的国际调查记者联盟的成员包括160名记者，分布在世界60多个国家。它关注的焦点是对诸如跨境犯罪、官商贪污，权力腐败等国际问题的调查披露。根据国际调查记者同盟自己的介绍，成立这样一个调查报道团队是由于在全球化形势下，国际犯罪网络，商业和政府高层人物不端行为以及无赖政权等对世界造成的威胁越来越大。而传统新闻媒体在资金不足和快餐文化的影响下很难同这些有损公众利益的势力抗衡，很难从事深入而有力度的调查报道。同时，国际调查记者联盟又是1989年美国调查记者查尔斯·刘易斯所创立的美国公众诚信中心（the Center for PublicIntegrity）的一个项目。美国公众诚信中心官方网站声称，要通过揭示权力的滥用、腐败行为和对公众信任的背叛，以新闻调查为工具为民主而战。2004年中国自由派媒体《南方周末》的一篇文章《英美调查性报道记者：向腐败和黑暗势力宣战》曾大篇幅报道查尔斯·刘易斯，并被当时的新华网转载。2004年5月20至22日，美国“60分钟”栏目资深编导哈瑞·莫赛斯、美国公共广播公司（PBS）“前线”栏目执行制片人路易斯·威利、美国公众诚信中心（CPI）总监查尔斯·刘易斯、英国调查报道中心主任加文·麦克法蒂安、中央电视台“新闻调查”栏目制片人张洁、执行制片人胡劲草等参加一次纪实报道电视节。这篇文章介绍说，刘易斯当年不能忍受CBS的调查类节目“60分钟”的工作环境：节目经常被否决；由于经常面对被采访者伤心痛哭的镜头，自己的内心常陷入痛苦的挣扎……因此，刘易斯选择了离开。1990年，刘易斯创办了美国公众诚信中心，对美国乃至世界的公共政策领域进行调查和报道。至今，该中心发表了250多篇调查性报道，出版了13本书。刘易斯著有或与他人合著了多本畅销书：《购买总统2004》、《美国受骗》、《购买总统2000》、《国会的交易》以及《购买总统1996》。美国公众诚信中心的调查性报道促成了很多立法，让一批官员下狱，还涉及总统的经济问题。人们无法判断这一同行系列报道所揭示的问题足够专业，可以从商业来往信息中读解出各国政要及其家属的贪腐等内容。美国公众诚信中心推介的国际调查记者联盟的调查结果时，将报道目标集中到俄罗斯总统普京身上。相对于以往，近年该组织似乎很少涉及美国本土官员的行为监督。(穆尧 撰写) 巴拿马文件：中国大陆居民为最大客户群 微信2016-04-05 10:14:15 据报道，在巴拿马莫萨克冯赛卡公司的内部统计中，在所有开设离岸影子公司的客户中，中国大陆居民占了第一位，之后才是香港居民。据法新社4月5日报道，巴拿马莫萨克冯赛卡（Mossack Fonseca）法律服务公司建立了一个逃税天堂，而这个法律服务公司开办事务所最多的地方是在中国。 该公司网站显示，其在中国的8个城市设立办事机构，包括上海、深圳、大连、青岛、宁波、杭州、济南以及香港。报道反问道，中国是个什么国家？这是个共产主义国家，它正在炫耀自己的反腐败政绩，不断表示严格打击资本的外逃。

“巴拿马文件”所展示的内容惹怒民众（VCG）

此前英国《卫报》披露，在巴拿马莫萨克冯赛卡公司的内部统计中，在所有开办离岸影子公司的客户中，中国大陆居民占了第一位，之后才是香港居民。法新社评论，这提出了什么问题呢？习近平三年来一直在进行大规模的反贪，清新共产党内部，上百个共产党高官被打掉。 报道称，在严格打击资本的外逃上，北京也一直声称力度空前，限制个人兑换外币和汇出境外，但2011年的中国中央银行的报告就显示，许多高官已经把巨额赃款转移出境，数额达到1,200亿美元以上。中国当局还启动所谓的“猎狐”行动，在境外抓获贪官。国际记者联盟认为，“巴拿马文件”中全球权贵避税天堂的爆料把至少8个中国的现任和前任国家领导人的贪腐问题提了出来，这些人都是中共政治局的常委级别，拥有领导国家的无比大的权力。 (桑梓地 编辑)

中共高层隐秘财富 李小琳与丈夫在列

微信 2016-04-04 19:49:48 中美洲国家巴拿马一间律师行日前爆出“巴拿马文件”，泄露全世界权贵及亲属、名人通过该律师行利用国际“避税天堂”作秘密财务交易。遭点名的包括中国前总理李鹏的女儿李小琳等中共高层的家属。已判监的重庆前市委书记薄熙来的妻子谷开来，其生意合伙人亦是该律师所客户。

2013年3月7日，李小琳着装奢华高调亮相（图源：VCG）

此被称为新闻史上最大的文件泄密，由德国《南德意志日报》首先获得巴拿马莫萨克．冯赛卡（MossackFonseca）律师行持有的1,150万份文件，再与总部位于华盛顿的“国际调查记者同盟”（ICIJ）、BBC、《卫报》等逾80国上百间新闻机构合作调查1年后公布。ICIJ提供的数据显示，从离岸公司设立的数量看，莫萨克．冯赛卡律所最活跃的客户群来自香港，李小琳及某些高层家属均持有香港护照。ICIJ又披露，前总理李鹏之女、中国“电力一姐”李小琳也是这家律所的客户。文件显示，李小琳与丈夫刘智源是“FondationSilo”基金的受益权所有人，这个位于列支敦士登的基金是一家于英属处女群岛开立的“Cofic InvestmentsLtd”公司的唯一股东。该公司成立之时，李鹏仍是总理。这对夫妇的瑞士律师告诉莫萨克．冯赛卡律师事务所，“Cofic InvestmentsLtd”的资金来源，是协助客户从欧洲出口向中国出口重型机械的利润。ICIJ披露的文件显示，李小琳透过其瑞士籍代表律师，向Mossack Fonseca提供香港特区护照作为背景审查，而封面信件上的名字用上“Mrs. Xiaolin LIU-Li”，即加入其夫刘智源的姓氏，令对方难以将她与李鹏拉上关系。2015年2月9日，ICIJ亦曾发出调查报告，揭发李小琳涉在离岸公司隐藏财富，在“瑞士泄密”(SwissLeaks)的众多文件报告中出现“李小琳”的名字，并称其与丈夫是汇丰瑞士5个账户的受益所有人(beneficialowner)，在2006年至2007年间存款总额达到248万美元。彼时，李小琳对各项指控逐一回应，让这股原本退下去的巨浪再次逆势而归。对于“转战房地产”的传言，李小琳坚决否认，称旗下所有企业均未从事房地产业务。且非常坚定地说：“绝对没有！现在不会有，以后也不会有。隔行如隔山，我希望做对人类有益的事情，虽然房地产也是，但不属于我的行业。”对于“离岸传言”，李小琳以“我没有离岸公司”予以回击。大陆微博至今仍将“李小琳”设置为禁止搜索的敏感词。面对谣言，李小琳笑言自己有两大应对措施，“第一是要正视面对、直接戳穿；第二是让时间证明，事实证明，清者自清，身正不怕影子斜。” (苏米 综编)

太极之友

优秀文章，支持！

太极之友

傲天:沉湎“文革”幻想 50周年中共该作何反思？ 《网上谈》 微信2016-04-04 03:40:16 2016年是值得深思且反思的一年，因为今年是“文革”发动50周年和“文革”结束40周年的年份。历史上的天灾也许多到数不清，但是十年文革却是人类历史上少有的严重人祸，有人说它是一场民族的“ .. (2016-04-05 14:45)

立足点不同，自有不同的解读。

明1234

太极之友: 立足点不同，自有不同的解读。

“千秋功罪，誰人曾与評説？”对历史的覌点不同，人的思维就有不同的理解。

太极之友

明1234:“千秋功罪，誰人曾与評説？”对历史的覌点不同，人的思维就有不同的理解。 (2016-04-12 08:59)

ginsun

«网上谈»

盟友倒戈？G7南海问题施压北京

微信 2016-04-12 14:43:07 当地时间4月11日前后，西方七国（G7）外长会议召开了。在这场日本举办，美国主导，西方主要工业国家应和的大会上，与会各方对中国在南海的行动表示“担忧”，强调“维持基于国际法的区域秩序的重要性”，还建议“通过国际法庭来解决南海问题”。当前不久还在支持“一带一路”的英、法等大国在南海问题上突然选边，和美国一同应对北京时，这对于在中美关系上于核峰会上遵循美国原则，遭遇不对等局面的中国来说，更可算是又一大严峻的考验。 北京未得到华盛顿尊重 中国的外交官员已经预料到了这种局面的出现。就在4月9日，当中国外长王毅会晤英国外交大臣哈蒙德时，中方就借2015年习近平访英的成果劝说英方，称“希望双方共同努力，保持高层交往势头，增进相互了解信任”，以确保中英关系“黄金时代”能“开好局、起好步”，更强调“七国集团外长会议不应炒作南海问题”。 对此，哈蒙德固然表示“英方高度重视打造”两国“黄金时代”，更一口答应“愿与中方切实落实两国领导人共识，大力推进两国合作，加强在国际事务中的协调”。然而，两天之后他在日本的表现就证明了英方在美国面前很难不选边站。毕竟在G7体系下，除跟随美国一同炒作南海问题外恐怕也没有别的选择。

2015习近平访英(图源：Reuters/VCG)

中国在2015年着力经营的英国都已如此，其他仅仅有密切经济关系的欧洲国家更可想而知。更不用说美国了：尽管中国在核安全峰会上主动接纳了美国观点和态度，但华盛顿仍不肯给予中国适当的尊重。就中国的外交不利局面来说，中国外交部前新闻发言人傅莹曾在国防大学有一句著名发言，即“你们军人在战场上拿不到的东西，不要指望我们这些外交官能用嘴巴给你们拿回来”。毕竟，军事是政治的延伸，一国的话语权也绝不是什么“软实力”，而是政治实体在博弈过程中制造并引导话题走向的能力。 中国在亚洲话语权遭遇美国打压的局面固然有外交受挫的因素，但归根结底还是软硬实力的不备或不兼具所致。对大国来说，软硬实力的运用是同等重要的。影响国际事务进程的能力和解读阐释道义合法性原则的能力对于“话语权”的强弱有决定性，这两者前者为“硬实力”，后者方为“软实力”。这意味着，话语权是硬实力和软实力综合运用的结果，单纯依靠经济、资本输出等手段是难以解决问题的。 中国硬实力差距仍存 而就前者来说，中国的防务部门在美国防长卡特临时爽约之后可能做的还不够。根据美国媒体报道，卡特临时取消访华前，曾声称中国使南海局势紧张。这一发言显然于2015年后美国多次闯入南海，并增强派驻军力的现状于不顾，对于北京可算严重的冒犯。当美国又在G7外长峰会上炒作南海问题，加之美国在韩国布置反导系统的动向越来越明确，中美之间的对峙显然已经超越了合作关系。北京如就此采取措施也在情理之中。在美国各方释出相应言论后，中国防务部门的态度在4月11日的记者会后也一目了然，国防部新闻局称“卡特访华已列入今年中美两军交往计划”。更“表示在2016年1月举行的中美国防部工作会晤中，双方已就此访交换意见”。 当美方表示卡特此举突然取消时，中国军方竟仍表示“两国防务有关部门保持着正常的沟通协调”。这一点如结合卡特发言，倒也不难发现其中关节：中国在南海坚持拱卫主权的行为令美国不满，尽管前不久中国参加了美国主导的核安全峰会，赞同了美国主张，但在南海问题上美方还是不能满意，以至于临时取消两军合作。对此，期待“两国防务有关部门保持着正常的沟通协调”的中国竟然为了这次访问忽略了对等原则，军事即如此，外交自然可想而知。 当下，正在继续向西拓展“一带一路”的北京已经在中亚、东南亚乃至中东面对彼此冲突的国际原则，并从中为自己的行动寻求合法性。在2015年，习近平在欧洲利用英国开路时，中国在不发达区域的行动也在同时进行。到了2016年，中国恐怕可以发现，用“不挑战”推进“新秩序”难度近乎于不可能。 中国固然借美国秩序，试图营造遵守规则的良好形象，不想蛮干。但这就让美国秩序下的中国开始面对华盛顿的蛮干。当中国通过让利得来的“盟友”在美国面前倒戈时，如果中国还寻求国际地位，还试图达到和美国的对等姿态，那么未来该如何想必也可想而知。 (茅岳霖 撰写)

太极之友

对美的野心，绝不能抱任何奢望。

神州大地

G7外长会 一场围攻中国的政治游戏

文摘：美国侨报 张敬伟2016-04-12 01:26:11 4月10日，七国集团（G7）外长会议在日本广岛召开。由于此前日本一再声称加入南海问题，并在声明中强调尊重国际争端的私发解决。这一声明，据称不会点名，但针对的是菲律宾将中菲两国南海争议岛礁提交到海牙国际法院仲裁事宜。据悉，海牙国际法院将在今年春天作出裁决。此外，本次外长会议也将不点名指责在东海和南海单方面改变现状的作法。显然，针对中国，又是本次G7外长会议的焦点之一。事实上，之前G7外长和峰会的声明，不点名指责中国已成定局。

4月10日至11日，G7外长会议在日本广岛举行（图源：Getty/VCG）

七国集团（G7）关切中国，全赖日本游说。中日东海油气田争端和钓鱼岛主权争议，被日本抛到G7外长会议上峰会上，争取这个发达国际俱乐部对日本的支持。狐假虎威的政治游戏，日本玩得很成功，毕竟日本属于G7成员，其他国家也拗不过自己人的哀求。而且美国也深深涉入西太平洋事物，日本对华指责正和美国意图。美国首肯，其他西方国家也乐得做个顺水人情。 然而，G7对中国的“围剿”，反而曝露了谁才是真正的霸权主义。世界上最发达的七个国家，对发展中的中国指东道西，而且日本还是当事者之一，这不仅是强权式的逻辑，而且也不公允。最起码，作为当事者的日本应该回避，让无利益纠葛的第三方评判才算是客观吧。譬如，让包容度更高的二十多集团（G20）来裁决－－当然是抛开当事者日本和中国，看上去才更加公平。否则，G7的偏袒，或者被日本还有美国所绑架，不仅于事无补，反而造成中日之间更大的隔阂，不利于相关矛盾的解决。 在指责中国强权的同时，不要忘了G7的霸权思维。主权争议，无论中日还是中菲，抑或其他国家，所涉因素都非常复杂。虽然说是当局者迷，但当局者更能洞悉矛盾所在，因而归根结底要靠矛盾双方通过谈判、博弈来最终解决之。在主权问题上，旁观者清的态度是不偏不倚，至多是在双方当事者同意的前提下，搭建沟通协商的平台。如果争议一方不希望第三方势力介入，第三方冷眼旁观才算是真君子。G7公开帮助日本，旁观的第三方变成了介入中日冲突的日本盟友，这让中国情何以堪？日本的立场可以理解，美国偏袒日本也是公开的事实。那么其他国家呢？公开和中国为敌－－这符合自己的战略利益吗？如果是基于意识形态联盟，在全球化的今天，只能说西方国家存在意识形态偏见或者残存着对华的冷战思维。 再说南海岛屿争议，无论中菲还是中越。菲律宾提交海牙国际法院的所谓仲裁，中国根本就不认可。这是菲律宾单方面的行为－－G7要求中国尊重海牙法庭的司法裁决，根本就是不讲逻辑。更要者，以G7外长思维观之，似乎海牙国家法院的裁决－－菲律宾是一定胜诉的。这是不是有些未审先判的意味或者是设在荷兰的海牙国际法院本身就是为西方世界代言发声的？看似公理在身的日本和G7外长们，当然也包括随后的G7领导人，对中国的集体有意识偏见，反而会使事情变得更糟。在中国看来，这是一场有预谋的政治围攻，中国不仅不会蔑视所谓的声明，也不会在攸关国家核心利益的主权问题上退让。中日结构性矛盾，又加深了一层。 日本连横合纵对付中国，没有意义。何况，钓鱼岛主权也好，东海油气田争议也罢，相关主权与治权的历史由来和现实争议，日本明白，美国也心知肚明。以声音大或拉盟友的方式向中国施压，以达到自己的目的，恐会使东海和南海的冲突变得更加难以收拾。当日本和美国习惯了中国曾经的韬光养晦，对中国常态的海洋权益诉求似乎不那么适应。于是美国出台了亚太再平衡战略，让东海的日本和南海的菲律宾等国阻止中国。而且，美国还以中国军事化南海为理由称中国妨碍了美国的航行自由。 其实，美国舰船、飞机乃至航母舰队，依然在南海横行恣肆，甚至跑到了中国南沙群岛的核心区域。可见，美国航行不仅是自由的，而且自由到了跑到中国海疆的“一米线”内耀武扬威。既然如此，中国在自己的岛礁领土上修建灯塔设施、甚至部署防御武器也都无可争议了。 西太平洋的岛屿主权争议已经公开化和明朗化，这未必是坏事。无论美国在背后支持日本或东南亚国家对付中国，或者美国亲自上阵和中国对峙。抑或像日本那样借力G7平台指责中国，都无法破解这一区域的主权争议。承认中国在东海和南海的海洋利益，放弃对中国的抢逼围，才是美国、日本的正确选择

明1234

神州大地:

G7外长会 一场围攻中国的政治游戏

.......

美国的决策者们惟恐天下不乱，到处扇阴風点鬼火，但只要這鬼火不在美国本土点燃就可以了。這場外長会其实是美国与日本的双簧表演——一个在台前，另一個在幕後，其他五国是被逼附和的覌众。要知道：维护祖国領土安全对于中国政府，中国軍隊和中国人民是天经地义和矢志不移的，绝不容許任何势力横加阻挡。美国這条撹屎棍妄图将南海撹渾也是一件好事，他为中国提供了将南海諸島加速“軍事化”的理由和进程，包括划設“防空識别區”。美国的舰机在南海进行毫无意义的耀武揚威的“巡航”还贼喊捉贼，真是無耻之尤。讓那些反动派在我们面前发抖吧，讓他们去説我们这也不行那也不行吧，中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的。

太极之友

评得好！支持！