我们的钓鱼台

太极之友

时刻警惕菲、越动态，十分必要！

红旗飘飘

认同！谢谢太极之友前辈的点评！

恩明

可笑的安倍晋三 网友：狼大爷

昨天日本又进行了第7次的首相争夺战，这个新上任的安倍晋三大家都是应该熟悉的一个人物。这个二进宫的家伙，简直就是当前日本政客们标准的代表，出生于倭寇政治世家，本身没有什么政治经验，完全依靠的是政治世家们上一辈积累下来的人脉和关系，现在的倭寇政客们大多数都是这类人。我不知道大家有没有看过柯南的剧场版叫《贝克街的亡灵》，那里面就真实的说出了当今倭寇政界们的一类现象。一流的民众二流的政府三流的政客，前些日子我看到国内有些专家发表的感叹是倭寇什么时候能够选举出正常一点的首相。就我看来倭寇根本就没有正常的政客，也就无法选举出正常的首相。 这个安倍晋三刚刚当上倭寇首相第一天就迫不及待的说出了绝对不在钓鱼岛退步的豪言来。我看到这个新闻真是感觉到好笑，这个安倍晋三还在搞不清楚状况的时候就发表这种幼稚的言论，我看也就倭寇能够选举出来这种水准的首相。我想如果现在倭寇还不能正视在历史、主权等一系列的问题上摆正自己的位置，那么迎接倭寇的就绝对是更加严峻的事态。 中国人向来热爱和平，但是热爱和平并不等于惧怕战争。退缩是绝对不能换来和平的，看前苏联和当今的俄罗斯就是一个真真实实的教训。如果倭寇想做定了这个美国的马前卒和出头鸟的话。那么我们也不妨拿这个70多年前就对我们国家犯下滔天大罪的国家迎头痛击。让那些一直热衷使用武力来解决问题的国家和政客们开开眼，让这个永远都服力不服理的再一次得到教训。 也许1951年的抗美援朝已经远去，也许1963年的对印自卫反击战也已经成为过去时，也许珍宝岛的枪声也被和平的声音所遮挡，也许对越自卫反击战的27天在历史的长河里不值一提。但我们在保卫国家主权和领土完整的决心将永远是任何国家任何人都无法阻挡的。我相信如果倭寇要是一直对抗到底，那么也许下一个就会在轮到倭寇来面对这个决心。 现在的这个世界总是有那种“树欲静而风不止”的情况，既然来，那么我就就勇敢的面对吧。

太极之友

安倍晋三简直是可笑复可恨，对这类野心勃勃的柴狠只有准备獵枪来迎接它！

恩明

日本提前拉响中日战争的警报 网友 狼大

　　对日本新当选的国会议员中454人在选举前提出的调查答卷进行分析有343人赞成修改和平宪法第9条，比列为75.6%，超过了全体480名国会议员的三分之二，达到了提案修宪的条件。由于自民党在选举中大胜获得压倒性优势，日本维新会的议席也大幅增加，赞成允许行使集体自卫权的议员比列也达到了81.1%。在赞成修改宪法第9条的议员中有45.6%认为应该“全面修改宪法”有30%认为部分修改第9条，还有16%赞成对第9条以外的进行修改，仅有4.6%反对修改。 　　在钓鱼岛问题上日本新当选首相安倍晋三认为没有和中国谈判的余地。并且表示会改善中日关系的紧张局势，继续加强美日同盟关系。在此笔者通过短短的一段话来分析日本政府未来的走向，以及“中日关系”和“美日关系”的发展，通过个人观点来表述给大家看看如何复杂到微妙离奇。 　　一，日本政府突破束缚为战争解锁 　　日本政坛的集体右倾化已经成为现实，突破和平宪法的约束已经箭在弦上只是当发时乃发。以自民党和日本维新会为首的国会在不断推进离岛防御的底线，为日本政府集体自卫权打下了坚实的基础。为未来中日钓鱼岛开战打开了大门，和平宪法再不是障碍而是动力。这给中日关系的未来发展带来了不确定性和不可预知性。从这一集体举动也可以看出日本对彻底霸占和拥有钓鱼岛主权毫不手软，在软硬两手方面做着充分的准备。1，逐步达到修改和平宪法完成集体自卫权，完成离岛防御权。2，紧紧抱住美国大腿购买先进武器为中日开战做好硬件准备。争取美国各界支持，利用美国重返亚太而狠狠的捞一把，在可见的将来日本政府必将在钓鱼岛有所行动。在钓鱼岛12海里以内设立管辖法和继续大幅度提高钓鱼岛防御和监控能力。 　　二，说一套做一套继续上演 　　日本首相安倍晋三在选举获胜后说要“改善”中日关系，在这里的“改善”有着多层意思，所谓“改善”不是“改变”改善是指把中日关系从当前的紧张局势通过外交手段加以缓和，通过双方协商的手段使彼此矛盾淡化或者是消除，但是他后面的一句话又再次给中日关系泼了一盆冷水，就是在“钓鱼岛上问题上没有谈判的余地”既然没有谈判的余地那么又何来改善中日关系？说话表达前后不一自相矛盾。中日关系之所以紧张是日本单方面宣布国有化钓鱼岛，挑起事端的是日本，如今谈改善那么用什么来改善？就用一句话来改善吗？可见日本政府没有诚意改善中日关系。而相反的是继续在钓鱼岛问题上不断挑战中国，不断加强钓鱼岛防御能力，所以笔者认为日本对钓鱼岛占有已经是想当然的事实，并不认为那是领土争议问题。所以改善只不过是忽悠日本经济界，因为日本经济需要中国市场所以在日本经济界的压力下不得不作出的表态。 　　三，加强修复美日同盟关系 　　美日关系本来就很好了，还要加强？这种表述和改善中日关系形成鲜明对比“改善”只是说我要努力去做某件事情但是结果怎么样不知道。而加强是把已经做好的事情做得更好更加深入。体现了日本死心塌地跟着美国来遏制中国的又一具体体现。也是日本甘愿成为美国遏制中国的桥头堡马前卒来实现日本利益的最大化。继续利用美军重返亚太遏制中国的有利时机，即达到了遏制中国又完成了美日同盟的加深，以此来讹诈美国拖住美国加强“美日安保条约”。来借力打力确保钓鱼岛属于日本。同时在完成宪法第9条修改以后将日本国防军派遣到海外将顺理成章。此举正是把美日同盟推向高潮，届时日本将在美日同盟中发挥更大的作用，对美国而言也是如虎添翼。未来在干涉国际事务中更加灵活更加有力。这也正是美国放虎归山的重要原因。 　　综上所述笔者认为中日关系将走向长期冻结，不管中国要不要和平但是想收回钓鱼岛可能还是遥遥无期！习近平主席曾经说过“道路决定命运”我在这里补充一句老百姓的话“态度决定行动”日本的态度是鲜明的行动也将是必然的。中国在钓鱼岛问题上抱有幻想的中日友好人士应该反思了！中日建交40年来中国经济得到发展那是现实，但是日本经济得到进步也是不容置疑。但是日本现在正在为中日战争做着充分的准备，修改和平宪法第9条只是时间问题。习近平主席说过“空谈误国实干兴邦”，面对日本的实干我们应该怎么办?如果我们还要空谈和平崛起那么是不是比较牵强？是不是已经不合时宜？世界风云变化莫测，没有那一条是可以永远有效的。美国防部长帕内塔在中国军事学院演讲时有记者曾经问及二战历史，日本是二战战败国时，帕内塔就曾经回答为了子孙后代我们不能老是活在过去要“面对现实”这句话又反映了美国什么样的外交理念？所以中国要改变初衷是有必要的，只有不断改变不断发展才有希望。发展不是经济的专用术语，应该在军事外交领域和国家战略层面发挥更大作用。面对日本我们必须有所准备，必须让日本知道中国人对战争毫不恐惧。

鋒之劲

中国不会把美国赶下世界顶端

中国十八大之所以令世界瞩目，是因为这将决定中国未来10年的发展方向和发展目标，而中国的发展目标与发展方向将对世界产生巨大的影响。据估算未来10年，中国的经济总量将接近或赶上或超越美国，10年后中国将拥有世界最大规模的中产阶级。即使是目前中国经济对世界的贡献力也已经超越美国，如果总量上接近或超越美国，那就可想而知了。只这一点，就注定了中国在世界上将拥有巨大的影响力，这对美国的霸权绝对是一个挑战。而如果中国在科技、文化以及军事领域有突破性发展，对美国霸权的挑战将更大。因此，有英媒体称10年后中国将“把美国赶下世界顶端”。虽然目前也有唱空中国之说，也有人说中国将成为“泥足巨人”，即使是果真如此，中国这个“巨人”的影响力也会是越来越大的。

中国崛起的脚步是不会停止的，任何势力也挡不住中国的崛起，这是一定的。但是，中国的崛起并不是以牺牲他国利益为目标，也不是以超越美国为标致，更不是为了与美国争夺世界霸权，自然也就不存在美国把美国赶下世界顶端之说。

中国在不同的领域实现超越美国这是不可避免的，比如说在经济、科技、文化等领域。但中国在军事领域却未必一定要超越美国，也没有必要超越美国。中国与美国的最大不同就是中国不以称霸世界为发展目标，中国承诺了“永远不称霸”，就一定会遵守这个诺言。中国发展军事力量，一是为了保护国家领土的安全、完整；二是为了保护国外的利益。中国既然无意于称霸世界，就没有必要与美国争夺霸权，自然就没有必要在军事领域实现对美国的全面超越，只要能完全威慑美国的军事威胁就足矣。当然，美国是否衰败是美国人自己的事，如果美国真的衰败了，中国全面超越美国（包括军事）那也是不得已而为之的事了。 与美国争夺霸权或者说“把美国赶下世界顶端”，这并不符合中国利益。首先，如果展开争霸战，即意味着新的冷战的开始，同时还有可能引发中美大战。这反而会阻止中国的崛起。其次，目前这个世界也确实需要一个“领导者”来维护世界秩序，维护各个地区的稳定。试想如果中东陷入战乱之中，这个世界能源重地的混乱肯定会影响世界能源供应，转而严重影响到世界经济。既然中国无意于世界霸权，也就没有责任也没有能力去管理这个世界。而既然美国喜欢霸权，那就让美国去管理这个世界好了。只要不牺牲中国的利益就行。还有，把美国赶下世界顶端，即意味着中国需要对世界付出更多的责任，中国就要付出更多的代价去管理世界。最后，中美这两个巨人国家，可以说是一损俱损一荣俱荣的，美国完全衰败未必就完全符合中国的利益，。只是因为目前中国的实力与美国相差太多，而美国又处处针对中国，所以我们希望美国衰败。而如果中国真的崛起了，自然也就不希望美国的衰败。 总之，中国崛起不是以称霸世界为目的，中国的崛起也不是以赶超美国为目标，美国的衰败也不是中国崛起的标志，所以不存在“中国把美国赶下世界顶端”之说。

傲天

社评：日本若致中方飞机坠落，必遭对等报复

2012-12-24 07:11环球时报7049字号：TT

　　钓鱼岛上空22日再现日本航空自卫队出动F15战机“拦截”中国海监飞机的危险游戏。尽管安倍当选首相后宣布暂缓向钓鱼岛派驻“公务人员”，并将向中国等周边国家派特使缓和关系，但安倍的鹰派倾向难以改变，日本社会的右倾化不会逆转，中日矛盾和紧张不断螺旋式上升很可能是大势所趋。 　　越来越多的中国人在问：中日会爆发战争吗？近来一些严肃的战略学者也开始问这个问题。他们认为，中日目前虽都无走向战争的意愿，但钓鱼岛离“擦枪走火”越来越近，一旦钓鱼岛打响第一枪，两国都可能出现国民情绪的爆炸，从而使局面不可控，导致中日大规模军事冲突。 　　中国政府有必要针对钓鱼岛局势的多米诺骨牌效应做好预案。中国民众对国家真实的军事力量了解不多，蔑视“小日本”的情绪在扩大。尤其是，中国人的心理深处埋藏着对日本的多重怨恨，它们如果被彻底激发出来，必将有排山倒海的力量。 　　假设中国一架执行公务的飞机在钓鱼岛上空与日本自卫队战机对峙时“坠落”，中国舆论无论如何都承受不了。舆论会不顾一切地要求中国政府采取报复行动。届时大概不是日本道个歉、赔一架飞机就能了事，中国社会一定会要求有日本飞机同样“坠落”。 　　日本今后再在钓鱼岛海域抓中国人、扣中国船也都今非昔比，中国舆论不会答应。中国政府已经做出在钓鱼岛海域常态化巡视执法的姿态，中国人再在那里吃亏，中国政府很难息事宁人。 　　中国政府成为保钓的主导力量，日本再在钓鱼岛逞凶，打的已经不是中国民间保钓人士，而是直接对中国国家信誉和尊严的挑战。中国政府如果往后退，必为天下笑。如果再往前走，就是中国、日本军事力量的直接碰撞。 　　在这两个选择中，向前是中国政府的唯一选择。怎样向前，向前到什么程度，做到既打击日本的嚣张气焰，又维护亚太地区大局的和平与稳定，中国政府需要认真研究，详做预案。 　　我们认为，中国政府应事先模拟钓鱼岛各种危机的爆发情景，制定要求日本付出“对等代价”的坚定原则，并预制周密方案。我们应把这个原则公开宣布，既让日本清楚，也让美国知道。尤其是要让日本所有国民都明白，日本在钓鱼岛海空造成中方的任何损失，都会变成日本方面的同等代价，日本决逃脱不了中方的报复和惩罚。 　　如果中方掉一架飞机，就必有日本一架飞机“陪葬”。如果中方沉了一条船，也必有日本一艘差不多大小的船“陪葬”。中国的海空力量如果一时跟不上，中国的二炮部队就应出来帮忙。这样的“对等”原则没有商量余地，即使美国插手也必须如此。 　　中国还应把这个原则通过各种途径告知中国社会，让中国民众相信中国政府捍卫钓鱼岛主权的决心，也同时理解战略和策略设计的重要。中国会在钓鱼岛方向采取有理、有力、有节的行动方略。 　　树立这个“对等”原则的权威，就能实现中国钓鱼岛战略的透明，让外界既相信中国采取行动的坚决果断，不抱其他幻想，也相信中国的行动不会毫无底线，从而避免误读中国在必要时的报复性军事行动，以为中国下决心全面战争。 　　当然，日本有可能对中国的报复采取反报复，导致中日反复相互报复，导致局势一轮轮升级，最终形成大规模战争。如果真是那样，那将是中华民族与日本为邻的宿命，我们别无选择，只能与日本共赴美国为东亚人设计的这场灾难。我们届时的决心是，一定要让日本的代价超过中国。▲

太极之友

看来中日擦枪走火的指数在上升，要大打一场目前可能性不大。

傲天

[paragraph]

中国军队严密监控日自卫队飞机 拦截后果自负 时政新闻

[/table]新京报[微博]邢世伟2012-12-28 02:56[table=100%,#e8e8e8]

我要分享55 国防部 反对美国防授权法案涉华内容 时长：0'55''来源：央视网 新京报讯 （记者邢世伟）昨日，在国防部例行记者会上，国防部发言人杨宇军针对日本派出F-15战机拦截我国海监飞机一事表示，中国军队对日本航空自卫队飞机的动向进行严密监控。军方将与海监密切协同，维护国家海洋权益。 热点1 海监巡航 协同海监维护海洋权益 记者：前几日中国海监飞机多次巡航钓鱼岛附近海域，日本派出F-15战斗机进行无理拦截。一旦日方战斗机对我方飞机构成威胁，中国空军是否有应对预案？ 杨宇军：中国军队对日本航空自卫队飞机的有关动向进行了严密监控，并保持高度警惕。我们将坚决履行担负的使命任务，与海监等部门密切协同，为国家海上执法等活动提供安全保障，共同维护国家领土主权和海洋权益。 记者：国家海洋局新闻发言人称，日本战机干扰了中国海监飞机在东海春晓油气田我国海域的正常巡航，请问中国军队是否掌握这些情况，是否采取了相应对策？ 杨宇军：中国军队维护国家领土主权和海洋权益的决心和意志是坚定不移的。我们将坚决履行担负的使命任务。 热点2 运-20 证实发展大型运输机 记者：我国首架军用大型运输飞机运-20日前曝光了，请介绍一下运-20的研发情况。请问运-20何时列装部队，列装以后我国运输能力将有怎样的提升？ 杨宇军：为适应国民经济和社会发展需要，服务军队现代化建设，更好地完成抢险救灾、人道主义救援等紧急任务，我国正在依靠自己的力量发展大型运输机，加强空中运输能力建设。 关于大型运输机何时列装，需要说明的是，任何一种装备的发展都是有自身规律的，大型运输机也不例外。大型运输机技术复杂，需要经过设计、试制、试验、试飞等一系列研发过程，中国大型运输机的研发工作正在按计划向前推进。 ■ 相关新闻 国家海洋局：日机拦截后果自负 中国海监飞机5年前就在东海巡航；日方故意进行炒作，混淆视听 新京报讯 （记者马力）针对近期日本出动军机屡次拦截我国海监飞机事件，国家海洋局新闻发言人石青峰昨日表示，中国海监飞机在东海的巡航早在五年之前就开展了，是一个定期、常态化的巡航执法任务。日方出动军机拦截，是日方有意识想把事态进行升级的一种行为。 石青峰介绍，中国海监飞机在东海飞行，是由中国海监固定翼飞机来执行的。主要承担的是东海南部、东部海域的国家海洋的监测、以及维权巡航监视方面的任务。除了这些任务以外，还兼顾着浙江省的岛屿保护巡查、赤潮监视等方面的任务。通常一个航次的飞行航程大约800公里，航线覆盖的范围包括舟山群岛、韭山列岛、鱼山列岛，春晓油气平台南部海域。这条航线的最南端到北纬27度线，距离钓鱼岛150公里。 石青峰表示，日前，外界普遍关注中国海监飞机正常巡航飞行的情况。一方面是日方故意进行炒作，这是日本方面一贯使用的方式，甚至在有些问题上故意混淆视听，颠倒黑白。另一个方面，日本出动军机，对中国海监飞机在无争议的我国空域开展正常的巡航飞行进行干扰，是非常无理的行为，是日方有意识想把事态进行升级的一种行为，由此导致事态升级的一切后果都应由日方承担.

傲天

[paragraph] 自从2009年4月中美两国建立战略与经济对话机制以来，无论是从寻求合作还是从解决争端角度来看，作为当今世界最大的发展中国家与最大的发达国家，中美两国的这种对话机制无疑是巨人之间的交往平台。在这个平台上，中美之间的博弈从来就是一个双方基于各自民族利益来寻求共赢的过程，没有绝对的赢，更无绝对的输，只为在博弈中寻求均衡之道。 美国善于把国内经济问题“国际化” 美国是这样一个国家，为了其国家利益的最大化，不仅能够将其内在经济问题推向全世界，而且也会将其他国家的经济问题“升格”为国际问题。从美国官员事先放出的口风来看，在第三轮中美战略与经济对话过程中，美国方面会对中国方面提出信贷发放、利率市场化以及银行部门改革等议题。从方位上看，这些问题本来应当是中国的国内问题，但现在就要“被国际化”了，或许这也是国内解决问题的国际化的另类求解吧，只不过这种求解的初衷在很大程度上体现出美国人在满口市场经济大道理背后躲藏的实用主义与机会主义。【详细】中美在磨合中出现新共识 去年年初以来，中美受谷歌事件、达赖访美、气候问题、贸易摩擦、人民币升值、黄海军演等问题影响，中美关系乌云密布。直到美国防长盖茨访华及中国国家主席胡锦涛访美，中美关系才止跌回升，确立了共同努力建设相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系的共识。经过磨合，中美间的共识越来越多，而根源在于中国地位的变化。应该看到，离开中美合作，美国领导世界就会变得力不从心，甚至是国力透支而衰落，而中国放弃与美国合作，更无法推进、分享和保障自己的全球利益。因此，从这个意义上说，中美除了全方位地合作，几乎是别无选择。【详细】

[li]
中美对话重在一个“实”字
[/li]

中美在金融监管上可取长补短 美国政府关注中国金融系统的改革，有其自身的利益诉求。正如美国财长盖特纳所言，美中经济的再平衡、公平竞争的市场环境、中国未来增长动力向内需的转移，这些都要求中国加快金融改革，取消利率管制，更加广泛地开放资本市场，允许更多外资金融机构进入中国市场。 对中美双方来说，加强金融监管实际上有两层意思。其一是各国独自强化对金融业的监管；其二是在金融全球化的背景下，两国加强跨境金融监管合作。监管合作建立在独自监管比较有效的基础之上。在此方面，中美双方可以取长补短，相互学习。美国可以学习中国体制对银行业设置较高的监管标准；而中国也可以学习美国体制对金融机构创新的支持及对中小投资人、金融消费者的权益保护的强调。 可以说，中美各自的金融监管模式都有待改革与完善。这不仅需要各自监管当局的努力，也需要双方持续有效的沟通。通过加强两国监管当局的协调与合作，共同维护全球金融系统的稳定。【详细】心平气和才能均衡分利 中美博弈，从来就是一个双方基于各自民族利益来寻求共赢的过程。事实上，也正是由于中美各自采取的“自主、双赢”的原则，才有了三十多年来双方在市场经济前提下扩大共识、管控分歧的持续成功。 中美两国在过去三十多年的磨合，也是双方各自对对方言行进行检测、反应与互动的过程，基本未脱矛盾、沟通、调整、再稳定的上升性重复模式。没有中国改革开放，就没有冷战结束，就没有美国独大天下，更没有我国经济规模只用三十年就升为世界第二。这个各赢互利的事实，我们今天应该看得清楚。中美开展战略与经济对话，即在延续这一模式。 中美战略与经济对话，是两国在全球化环境下繁荣共赢的发展之道。在人类历史上，既有大国与崛起大国在都可预见国际格局将要发生重大转变的前夜，仍能进行关于双方合作得利、公平分配的制度性磋商，意义巨大。既然中美已有雅量进行利益分配的和平对话，它们就没有理由不尽量将利益增量切割得更为均衡，坦荡面对正在转型的国际秩序。【详细】

[li][/li][li]中美在金融监管上可取长补短 美国政府关注中国金融系统的改革，有其自身的利益诉求。正如美国财长盖特纳所言，美中经济的再平衡、公平竞争的市场环境、中国未来增长动力向内需的转移，这些都要求中国加快金融改革，取消利率管制，更加广泛地开放资本市场，允许更多外资金融机构进入中国市场。 对中美双方来说，加强金融监管实际上有两层意思。其一是各国独自强化对金融业的监管；其二是在金融全球化的背景下，两国加强跨境金融监管合作。监管合作建立在独自监管比较有效的基础之上。在此方面，中美双方可以取长补短，相互学习。美国可以学习中国体制对银行业设置较高的监管标准；而中国也可以学习美国体制对金融机构创新的支持及对中小投资人、金融消费者的权益保护的强调。 可以说，中美各自的金融监管模式都有待改革与完善。这不仅需要各自监管当局的努力，也需要双方持续有效的沟通。通过加强两国监管当局的协调与合作，共同维护全球金融系统的稳定。【详细】心平气和才能均衡分利 中美博弈，从来就是一个双方基于各自民族利益来寻求共赢的过程。事实上，也正是由于中美各自采取的“自主、双赢”的原则，才有了三十多年来双方在市场经济前提下扩大共识、管控分歧的持续成功。 中美两国在过去三十多年的磨合，也是双方各自对对方言行进行检测、反应与互动的过程，基本未脱矛盾、沟通、调整、再稳定的上升性重复模式。没有中国改革开放，就没有冷战结束，就没有美国独大天下，更没有我国经济规模只用三十年就升为世界第二。这个各赢互利的事实，我们今天应该看得清楚。中美开展战略与经济对话，即在延续这一模式。 中美战略与经济对话，是两国在全球化环境下繁荣共赢的发展之道。在人类历史上，既有大国与崛起大国在都可预见国际格局将要发生重大转变的前夜，仍能进行关于双方合作得利、公平分配的制度性磋商，意义巨大。既然中美已有雅量进行利益分配的和平对话，它们就没有理由不尽量将利益增量切割得更为均衡，坦荡面对正在转型的国际秩序。【详细】[/li][li]中美在金融监管上可取长补短 美国政府关注中国金融系统的改革，有其自身的利益诉求。正如美国财长盖特纳所言，美中经济的再平衡、公平竞争的市场环境、中国未来增长动力向内需的转移，这些都要求中国加快金融改革，取消利率管制，更加广泛地开放资本市场，允许更多外资金融机构进入中国市场。 对中美双方来说，加强金融监管实际上有两层意思。其一是各国独自强化对金融业的监管；其二是在金融全球化的背景下，两国加强跨境金融监管合作。监管合作建立在独自监管比较有效的基础之上。在此方面，中美双方可以取长补短，相互学习。美国可以学习中国体制对银行业设置较高的监管标准；而中国也可以学习美国体制对金融机构创新的支持及对中小投资人、金融消费者的权益保护的强调。 可以说，中美各自的金融监管模式都有待改革与完善。这不仅需要各自监管当局的努力，也需要双方持续有效的沟通。通过加强两国监管当局的协调与合作，共同维护全球金融系统的稳定。【详细】心平气和才能均衡分利 中美博弈，从来就是一个双方基于各自民族利益来寻求共赢的过程。事实上，也正是由于中美各自采取的“自主、双赢”的原则，才有了三十多年来双方在市场经济前提下扩大共识、管控分歧的持续成功。 中美两国在过去三十多年的磨合，也是双方各自对对方言行进行检测、反应与互动的过程，基本未脱矛盾、沟通、调整、再稳定的上升性重复模式。没有中国改革开放，就没有冷战结束，就没有美国独大天下，更没有我国经济规模只用三十年就升为世界第二。这个各赢互利的事实，我们今天应该看得清楚。中美开展战略与经济对话，即在延续这一模式。 中美战略与经济对话，是两国在全球化环境下繁荣共赢的发展之道。在人类历史上，既有大国与崛起大国在都可预见国际格局将要发生重大转变的前夜，仍能进行关于双方合作得利、公平分配的制度性磋商，意义巨大。既然中美已有雅量进行利益分配的和平对话，它们就没有理由不尽量将利益增量切割得更为均衡，坦荡面对正在转型的国际秩序。【详细】
中美步入“竞合”新阶段
[/li][li] 第三轮中美战略与经济对话将在美国华盛顿正式举行，中美双方就事关两国关系发展的战略性、长期性、全局性问题而进行战略对话。您认为这次对话能在哪些领域取得突破性进展？

[/li][li][/li]

今天的中美关系，从宏观层面理解其战略意义并不难。只要把这对关系置于全球化的大背景下去观察，就可以做出基本准确的判断。但是仅有战略层面的高度认识显然是不够的，还需要一些具体问题的解决来进一步深化中美关系，改善中美关系的舆论环境。中美之间不是比拼实力，不是一方压服另一方，而是要通过谈判，妥善处理分歧；通过利益的让度，解决具体问题。