|
日本涌动着对中国开战的骚动
最近，一些日本的政治人物和学者不时叫嚷着日本的目标就是在经济规模上要“重新”超过中国，这些悲愤式绝唱般的叫嚣似曾相识。在1980-1990年代的日本就有那么一批日本狂人在不停声嘶力竭般不绝于耳地鼓噪、更确切地比喻为狂吠“超越美国”，而现在更是在涌动着对中国开战的骚动：急不可耐地丧失理智似地狂吠着，一群狂徒。但是，作者更担忧的是国内学界并没有清晰地认识到问题的实质：一而再再而三仁慈、绵羊般地观察现实，作出非理智的错误论断。中日之间只存在着零和竞争关系，不存在“你好，我好，大家好”的共荣共存关系。中日之间并不存在着“一衣带水，友好邻邦”的政治基础，有的只是相互竞争与互相为敌的社会基础与沉重历史债务的遗留。在一个杀气十足、贪得无厌、忧患永存、更拥有丰富掠夺历史的民族前，可以“打土豪，分田地”，为何有“你好了，我也会好呢？”，打从娘胎里就没有受到这种教育过，对于日本来说从骨子里就有着“中国越好，日本离末日就越近”的胎记与基因。最近，日本前首相麻生太郎大言不惭地说：一些年老多病的老人快去死吧！如果对此言论感到大惊小怪、不可思议，那就大错特错了，因为这就是日本的历史文化传承：日本传有遗弃老人至山中的历史文化基因。这是一个不可思议的民族，用正常的思维方式认识这个国家本身就是一种错误的方法，所以，流行的中国学者观念是极为误国误民、害国害民的，中日关系是敌对关系，不存在所谓的共荣共存想象空间；更何况，中日接近美国能容许吗？作者可以明确地断言：绝不！所以，中国为何逆现行国际政治的历史潮流而动呢？这并不符合中国的国家利益。
首先，以一组清晰的宏观经济数据开论何谓“急不可耐地丧失理智似地狂吠着，一群狂徒”。根据IMF去年10月版预测2012年的现价GDP数据：日本为59844，中国为82502亿美元，即中国为日本的1.38倍，相信实际数据还会继续扩大。当然，这组数据并不直接具有令人信服的说服力，则再提供一组更为震撼的日本经济数据。1995年日本泡沫经济膨胀到最高峰这一年的经济数据：53339亿美元，501.7万亿日元，年均汇率94.03；而2012年的数据：59844亿美元，474.6万亿日元，年均汇率79.82。在经济理论上进行经济规模横向比较时受到实际增长率、价格变动、汇率的三重影响，这里分析日本在1995-2012年的历程。首先，经济规模从501.7下跌到474.6万亿日元，即日本也曾经历过经济萎缩与通缩双重组合拳打击的年份。而美元计价的经济规模从53339上升到59844亿美元，实际上还没有跟上汇率从94.03升值到79.82的步伐。更为重要的是日本经济经历过历史的怪圈：2010年的GDP为54886亿美元，是1995年以来首次超过1995年的一年。如果在一个正常国际秩序下的不久未来，中日二国所面临的现实是：中国担忧过高的通胀而日本欢迎通胀对通缩忧心忡忡，中国也担心经济增长放缓但即使如此增速还是远远高于任何一个发达经济体更不用说那个日本，因为日本更为经济负增长的不时出现而烦恼困惑着。由此可见在经济规模比较时的其中二个因素即增长率与通胀率上日本远远处于不利地位，剩下的只有汇率因素，日本如果想要实现经济规模再超越中国的“美梦”只有其汇率的升值幅度远远超过中国，或则存在着另一种方法即使得中国的汇率大幅度贬值这一不符合各发达经济体共同利益的耸人听闻“珍闻”。再面对当下的现实：安培上台后振兴经济的方略无非是增编临时预算那种注水方式的20万亿日元的政府投资、引导汇率大幅度贬值、压央行发行货币引导经济通胀这三策。这里就分析这三策对对比中日经济规模变化所带来的效益，在经济运行中即使注水20万亿日元，更有可能或则必定的结果是并不能带来经济规模增长20万亿日元从而使2013年的数据为494.6万亿日元，现实上其中一部分被扩大的支付利息总额而直接腾移了。例如IMF预测的明年值为475.83万亿日元，当然注水20万亿日元后实际结果可能超出IMF的预测值，但是根据历史的经验要超过494.6万亿日元，一个字“难”，因为自从泡沫经济破灭后日本平均每年、几乎年年都在注水，而央行的量化宽松货币政策这是日本开创的极致应用首例，但是效果还是有通缩与负增长。相信国人对不久之前媒体天天暴露的美国债务危机这一讹诈各国工具的事件记忆犹新，一个与经济规模等值的债务危机已经闹得人们纷纷囊囊、惊魂不定、心思不宁，但与日本的债务负担率相比则是小巫见大巫，日本属于发达经济体中最为严重的债务危机国，在我的记忆中今年将达2.5倍甚至可能已经超过。而日本在债务负担上所面临更为严酷的现实是其他国家例如同期美国GDP从78385增长到156534亿美元即有着“稀释的幸运”，但是日本惠顾的是“自然增长”即在经济规模从501.7缩水到474.6万亿日元的悲惨命运。更何况，近几年日本的年年正常预算编制中有接近一半是靠发行国债来完成的，即每年有40-50万亿日元的国家债务自然扩容压力；或言之泡沫经济破灭后日本所新发行的国家债务远远超过现有GDP规模。日本望眼欲穿地企盼着通胀，乞求“稀释的幸运”降临日本，但是现在所背负的债务负担率极大地压缩通胀扩张的能力，即使如此换来的仍然是GDP规模缩水。所以在即使注水20万亿日元能否带出20万亿日元GDP产出效益还不确定的现实，恶性循环将日本的黄粱美梦又要轮回到地狱的深渊。这里以数据为证：以IMF的负债率这一远低于实际政府负债数据而言，日本的1995年为92.4％即约464，2012年可能突破1150万亿日元规模。即债务增长额686万亿日元中就是类似“20万亿日元的注水”，这种几乎连年的注水所带来的经济效应反而是经济规模萎缩27万亿日元。同时还应注意到债务增长额已经超出日本的经济规模，即日本的经济净化能力已经相当恶化了。当然，央行扩大量化宽松额度即发行货币可能带出通胀，但是这即不能保证也不是必然的结果，这在后面将解释。2012年的年均汇率79.82已经压的日本有点喘不过气来，升值似乎到了极限的“天花板”，要扩张经济也只剩有贬值这一坦途了。但是，这是在本币计价上的扩张，在横向比较上是缩小的。不可否认，由于日元贬值所带来的有益效应有日本政府持有的海外资产在本币计价上将有大幅度“自然扩容”的结果。更为恼火的是，根据一些学者的统计数据(注：例如张楠在“中国被指为全球最大印钞机，去年新增货币占全球近一半”一文中提供的数据)：全球广义货币M2余额中中国占有27%，居世界第一，是美国的1.5倍，日本的1.72倍，等于整个欧元区加英国的货币供应量；2008-2012年期间已连续5年中国新增M2的数量占据全球一半；而2008年中国还排不上全球前三，落后于欧元区、日本、美国。
还有一组数据更让日本低下“昂贵的头颅”，愤愤不平、心神不宁、悲天鸣地地痛不疾首：这就是横向比较时的人均GDP数据。1995年日本为42516美元，雄踞G7榜首，远远超过其后的德国30921美元；2012年日本为46896，位列加拿大50826、美国49802美元之后而屈据第三位，此可忍孰不可忍更有后者：在东亚独占鳌头的日本发现自己掉队了。在东亚现在领头羊的经济体是澳门的67520(注：2011年数据)，而1995年仅为16822美元；其后是新加坡，从23718上升到49936美元。而日本只能委屈地占据第三位，而后面还紧跟着有实力的竞争者，其中之一就是南朝鲜，从11779上升到23021美元。一个习惯于俯视东亚各经济体，自诩为模范生、始终在盘算着如何从中捞取现实利益的日本，现在得学会平视、甚至还需要仰视，不仅在心理上难易承受，甚至日本还在掂估着有多少损失。更有甚者，中国人均GDP从601上升到6094美元，经济规模从7279上升到82502亿美元，而且从2008年起除2009年外每年递增幅度都在一万亿美元上下，完全一股势不可挡的发展势头。更摆在日本面前还有更悲凉的一组数据：与2012年日本59844亿美元、474.6万亿日元、年均汇率79.82的数据相比，2007年日本数据为43564亿美元、513万亿日元、117.78；同期中国从34942增加到82502亿美元，即五年扩大了近1.4倍；更应注意到日本经济数据即从513萎缩到474.6万亿日元与从117.78升值到79.82，日本经济在深受着难以忍受的萎缩、极度的通缩，而中国经济在大肆扩张，这就是压死骆驼的最后一根稻草，日本的心理防护墙被压垮了。
综合上述，在经济规模横向比较的所有三个因素都不利于日本，甚至极为明显的现实之前，这就是任何一个具有经济常识的人所面临的分析结果：甚至作者可以预测不出二年这一差距将扩大到二倍。由此更应引出人们警思的是日本再次超越中国的路径到底在哪里？这一群日本狂徒的“底气”究竟在哪里？还可以用仁慈地、绵羊般地观察现实，作出非理智的错误论断吗？刚刚结束一年的年底，世界还不时地在被“世界末日”所搞笑着，是的“世界末日”这是一个令人啼笑皆非的玩笑，但是“日本末日”确实有着现实意义的可能性，至少在这批日本狂徒、甚至一些日本民众的心中在越来越强烈地跳动着。当年还在津津乐道、沾沾自喜地庆幸着占了天大便宜地为逃过一劫而欢天喜地地庆贺着，例如中日建交时田中角荣那种丑态百出的酸态，现在蓦然一回首突然发现要被总清算了，要清算战后至今未能清算的战争罪行了，而且发现做了一次直在太亏的买卖。心不甘、情不愿，在歇斯底里地挣扎着，这就是日本民族的特质：宁可死亡，也要最后一搏。所以，日本现在比任何时候都迫切、迫切、迫切需要战争，因为战争是改变财富分配的最简捷途径，同时战争也为日本带来辉煌过。
中国学者还有一个共病就是对美国行为上的判断基本都错了：中国与霸权美国注意不是美国属于敌对关系，这种关系随着2009年中国一举逾越警戒线即超过美国经济规模1/3，去年则过一半而越来越紧张、紧迫，双方的敌视关系越来越加深着。美国更加需要打垮中国，这是霸权美国的首要对中战略目标，但是美国也清晰地认识到、至少现阶段来说这是一个难易实现的目标。所以，更为现实的战略首要目标就是通过“掺沙子，挖墙根，扯大旗，逼墙角”的方法，实现阻碍、延缓中国的发展速度、甚至中国的世界政治战略认识观乃是美国的现实紧迫战略目标。美国迫切需要一个即能让美国有一定战略自由度与有限参与度与中国进行代理人战争的一个角色，但是这一角色绝不是日本而是例如印度；而美国在日战略目标有三：一是一个长期敌视中国的战略桩脚，二是长期可供美国提款的金库，三是长期监管日本的有效体制运行着。由此，首先引伸而至的是防止东亚政治和解、经济融合、军事互信的进程出现乃是美国战略目标的重中之重。霸权美国与美元霸权是不可分离的孪生体，一旦在东亚出现政治和解、经济融合、军事互信的政治进程，例如鸠山由纪夫前首相在2009年所提出的设想如果完美实现，则今天东亚各经济体政府至少减持1-1.5万亿美元的美国债权，而且近期还要以同样速度减持，这将严重打击美国的经济运行秩序，美国经济现状将更加困难重重。这是其一，其二美国经济中现在有效运行着军需产业将受到毁灭性打击，这直接关乎着霸权美国的生存空间，更为重要的是现在的美国经济正是军需部门在贴补着其他民生部门例如在波音公司所发生的现实。其三，随之而来的霸权美国赖以生存的战略优势尤其军事领域将快速消耗殆尽，其中一例F-35军用飞机的经济效能将大部分打水瓢了，而且还得化昂贵的资金继续开发才能保持其军事地位。而维持美元霸权有个先决条件就是霸权美国能够承担起关键盟国的安全保障义务，否则必将导致各国政府对持有美元的信心，从而摧毁美元的国际政治中基石作用，美元霸权终将瓦解。行将卸任的克林顿国务卿对钓鱼岛的表态这是美国政府的一贯立场，寄希望于美国在中国夺回钓鱼岛主权上不有军事作为是一个幼稚的论题，犹如“枪挑霸权美国，砸了美元霸权即美国的饭碗，美国不会拼命吗？”正是国际政治的幼稚导致了结论的错误，但是，其强度与力度即取决于时间更取决于中国的政治手段与战争意志。
最后，需要指出的是中国解决日本问题的最佳时间窗口不是现在而是在2020年前后，而最佳方案正是作者在《一个共管的日本，就是为了让世界更安全》一文中提出的方案，而这一方案为中国整合东亚乃至成为世界强国打开持续的通道。同时，中国近期的战略决策或加战略底线是：
1 打击日本经济，延长日本政治混沌期(短命政府)是中国的最佳战略选择。中国应该牢牢树立起这样一个战略观：打击日本经济就是在缩小美国金库的规模，为中国的崛起创造出更为有利的环境。中国对日的任何战略举措其实质就是在与美国进行战略竞争，中国现在更为需要的是时间与筹码，所以延长绞杀时间有利于中国。
2 中国在2020年前后的一个较短时间内必须解决日本以达到三个战略目标：结束美国的全球霸主地位，整合东亚，营造出地缘政治红利的经济增长模式。否则，中国将面临“中等收入陷阱”的困境，这是因为中国的地缘政治欠债太多了。不可否认增长的瓶颈对于任何国家都是存在的，而中国完全可以也应该从实现地缘政治红利来给中国带来一个新的战略机遇期，延缓增长瓶颈的来临。
| 
楼主: 江山伴我行
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-2-19 20:19:07
照妖镜
微博
社区
楼主