关注亚投行

神州大地

恩明: 虽然美国试图说服其他国家不加入亚投行，但英国却一反常态地站到了美国的对立面，因为它看到了亚投行将带来的“双赢”局面。毫无疑问，中国是亚投行的赢家，它将为亚洲的基础设施建设提供资金，从而促进中国贸易的发展。英国也将是亚投行的赢家，伦敦能够提供专业金融服务——基于这样的投入，英国从亚投行获得的利益甚至比其所占股本的比例还要高。 　　与中国截然相反，美国阻止英国和其他国家加入亚投行，实际上提出了一套“单赢”的建议。在这种情况下，中国由于拥有将亚投行项目继续下去的财力，所以它可能会成为赢家；但英国确无法享受加入亚投行所带来的好处，所以英国将成为输家。按照逻辑，英国青睐的方案，自然是“中国赢—英国赢”而不是美国提出的“中国赢—英国输”。

多谢恩明朋友的支持与关爱!

神州大地

蔡棟銘: 在不少西方国家宣布申请加入亚投行后，有些声音质疑。“亚投行将是一个带有明显时代特征的多边开发金融机构，它对世界银行、亚行是一个补充，而不是替代，是对现有国际金融秩序的完善和推进，而不是颠覆。”

多谢蔡棟銘朋友的支持与关爱!

神州大地

寒冰: 奥巴马政府在这次＂亚投＂决策失误。而中国在世界地位己强大起来，已达一举百呼

多谢寒冰朋友的支持与点评!

傲天

优秀文章，支持！

傲天

各国争当亚投行创始国

鋒之劲

亚投行推动全球经济治理再平衡

潭江之恋

鋒之劲:

亚投行推动全球经济治理再平衡

好作品,赞!

傲天

欧盟居功自傲 强逼中国扩大其亚投行发言权

2015-05-18 20:46:13 中国倡导亚洲基础设施投资银行（简称亚投行、AIIB），欧盟国家相继加入，最后使得创始成员国多达57个。欧盟国家认为自己是将亚投行提升为“真正的国际机构”的功臣。并大有居功自傲之嫌，在亚投行进入出资比例等先关协商阶段之时，强行要求中国扩大其发言权。日经新闻中文网5月19日报道，围绕亚投行各国就成立而进行的协商将进入最后阶段。57个意向创始成员国自5月20日起，将在新加坡举行首席谈判官会议，力争6月内签署成立协定。围绕出资比例、投票权和理事席位，中国和欧洲国家的博弈仍将持续。对于欧洲国家要求扩大发言权，中国显露出了难色。 据悉， “分配给域外参加国的出资比例应提高至总计30％，同时理事席位在3个基础上予以增加”。英国、德国和法国等近20个决定加入亚投行的欧洲国家这样表示。据国际金融相关人士称，欧洲正在借助数量之力，向中国要求扩大发言权。

中国与欧洲亚投行博弈仍将继续

报道称，中国针对出资比例，计划向亚洲区域内国家分配75％，向欧洲等域外国家分配25％。效仿亚洲开发银行（ADB）打算定为12人的理事会将由域外选出3人，目前正以这个方案为中心展开讨论。 在2014年秋季就创设达成共识之初，决定加入亚投行的国家仅为亚洲的21个。但是，随后欧洲国家也争先恐后地表示加入，使得意向创始成员国目前达到57个。欧洲国家认为自己是将亚投行提升为“真正的国际机构”的功臣。据报道，如果减少亚洲区域内的出资比例和理事，将导致中国影响力下降。另一方面，如果增加整体的理事人数，运营成本就将增加。中国打算不常设亚投行理事会，此举不仅是为了加强掌握行长职位的本国的影响力，而且在一定程度上还因为不愿看到因让理事常驻北京而导致人员费的增加。 针对依靠数量的欧洲国家，中国正将丰富的资金实力作为武器。关于成立时的初始注册资本，据称中国最近提出在最初预定的500亿美元基础上大幅提高，以接近作为将来目标的1千亿美元。中国在表面上的理由是随着参加国的增加，应在成立之初就加强资本，以提高信用力。一名国际金融相关人士则认为 “这是希望借此向欧洲国家施压，问其能否承担与发言权相应的负担？”。中国还有一个方案，即对于在财政方面不宽裕的国家，中国将代替其承担难以负担的部分。 报道还表示，出资比例将直接关系到影响亚投行运营的各国的投票权的大小。关于各国的投票权，预计把整体的约10%作为基础票分配，在此基础上根据出资比例分配。欧洲国家目前正在寻求提高基础票的比例，以尽可能抑制掌握最大出资比例的中国的投票权。“目前似乎已经确保了国家主席习近平的日程”，据相关人士表示，中国描绘的路线图是在6月25日前后在北京举行成立协定的签署仪式。中国将为力争保持压倒性的影响力而采取行动，但各国的博弈预计将持续至最后。中国当局似乎有人抱怨：协调57个国家要比想像得困难。 (牧笛 编辑)

河山

中国特色政府及治下臣民的美梦想得多美呀！

傲天

好帖，值得顶！谢谢河山友!