我是余小贞、越华63届毕业生

傲天

[paragraph]

国羽球取消资格 中国队真的"输掉"了两个人

2012-08-02 15:33:47 华声在线 1063名网友正在讨论 字体：【大 中 小】

　　

　　首局，韩国组合首先发球，于洋、王晓理却连续两次接球下网。于洋又在随后的一次发球中下网，缓过神来的韩国组合这才明白是中国队在“送礼”，便也心照不宣地打起了默契球，不到9分钟，第一节比赛便结束。于洋、王晓理在第一节比赛中发球仅过网4次。 　　北京时间8月1日晚，世界羽毛球联合会证实，8名涉嫌消极比赛的女子羽毛球运动员被伦敦奥组委取消比赛资格，其中包括世界头号组合于洋/王晓理。　　当天凌晨，在伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组的一场中，于洋/王晓理以14∶21和11∶21不敌韩国组合郑景银/金荷娜。由于双方在比赛中态度消极，失误频频，现场观众嘘声一片。 　　国际羽联赛后第一时间宣布在当地时间8月1日上午召开听证会，随后宣布了处理结果。同时被取消比赛资格的还包括于王组合比赛中的对手郑景银/金荷娜，以及在另一场比赛中打默契球的印尼组合波莉/娇哈里和韩国组合河贞恩/金旼贞。只有中国队未提出申诉。　　【现场】裁判劝阻无效，观众嘘声四起 　　北京时间8月1日凌晨2时，伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组收官战打响，由世界排名第一的中国组合于洋/王晓理对阵韩国组合郑景银/金荷娜。比赛进行不到10分钟，中国组合便以迅雷不及“掩耳盗铃”之势输掉首局。面对14比21的悬殊比分，现场观众已经开始发出嘘声。　　比赛监督在局间休息时第一次向两对选手发出警告，希望双方积极比赛。然而，第二局的比赛依旧毫无改观。双方失误不断，不是发球下网，就是回球出界。在羽毛球五个单项比赛中，女双往往是进程最慢、回合最多的，但双方几乎每一分的“争夺”总是在三四拍之后便以主动失误告终。在此过程中，比赛监督再次警告了双方运动员。 　　最终，比赛以中国组合的脆败草草结束，现场的嘘声达到顶点。　　【幕后】中国想输，韩国想赢，一拍即合 　　高居世界第一的于洋/王晓理为何如此“不堪一击”?　　当事人于洋是这么说的：“我们已经出线，不想把更多的体力和精力耗在小组赛中。”她也承认，“本应该奉献出一场精彩的比赛。” 　　但消极比赛的原因显然并非“保存体力”那么简单，这纯属中国队教练组的刻意安排。　　女双一直被视为中国队最稳的一块金牌。本届奥运会小组赛，世界排名前两位的于王组合与队友田卿/赵芸蕾分别被列为A组和D组的头号种子。按照赛制，如果两对组合分别取得小组第一，则将在淘汰赛中各守一个半区，朝着会师决赛的目标前进。同样的道理，如果两对组合都以小组第二晋级，也能达到相同的效果。 　　北京时间7月31日下午，田赵组合率先结束小组赛。由于在收官战不敌丹麦组合，最终屈居小组第二。在这样的情况下，中国队最终选择了让于王组合“战略性放弃”最后一场小组赛，从而避免半决赛同室操戈的命运。■记者 陈普庄　　羽毛球有让球传统 “林无敌”退赛成瘾 　　●2003年羽毛球世锦赛，为了保存队员的体力，中国羽毛球队制定了“一局定胜负”的“让球潜规则”。结果在男单1/4决赛中，林丹第一局输给了队友夏煊泽，第二局以3∶15缴械。　　●2008年3月10日，全英羽毛球公开赛男单决赛，林丹意外的以0∶2输给陈金，最终中国羽毛球拿满北京奥运会男单三个参赛名额。 　　●2011年林丹“退赛成瘾”，6站超级赛中，4次中途退赛，退赛理由都是伤病，受益者大都是陈金。　　●2012年4月21日，羽毛球亚锦赛男单半决赛，林丹“突然”宣布腰伤退赛，陈金晋级决赛并最终夺冠，为进军伦敦奥运会打下坚实基础。 　　普通话　　你打假球，我不护短 　　你们在场上“假打”，似乎很默契，“打假”的人在场下比你们更默契。　　在国际羽联宣布指控于洋/王晓理等8名选手在伦敦奥运会女双比赛中消极比赛之后，中国代表团迅速做出反应：将根据国际奥委会和国际羽联的调查结果，进行相应处理。与此同时，无论是现场球迷还是电视观众，无论是媒体还是网民，在对待此事的态度上达成了相当高的一致。 　　如果说公平竞赛观念根深蒂固的西方人大声喊“打”是理所当然的话，那么国人对于中国羽毛球队的批评声，不失为一种进步。　　国羽在世界之巅独孤求败了多年，国际羽联打压政策也持续了多年。双方的较量，中国队“迫于无奈”的“田忌赛马”，更是存在了多年。 　　其实，被取消资格的于洋/王晓理不是罪人，制定“默契球”对策的中国队或许也不是唯一的罪人，“是国际羽联的规则漏洞导致了一些球队的不轨行为。”这是国羽球员们的心声，也是实话。然而，国际羽联与旗下协会的对抗，不应该以全球观众的大倒胃口为代价。如果连奥运精神都不要了，这样的奥运金牌，要他有何用?　　金牌，就要名正言顺，看球，就要真枪实战。别拿国家荣誉说事，别拿田忌赛马说事，对于默契球，人们已经忍无可忍，无须再忍。■陈普庄

傲天

[paragraph] 泰晤士报前总编:为假打球员鼓掌 英媒嫉妒中国

2012-08-02 16:37:45　来源: 中国新闻网(北京)　有2404人参与

2 詹金斯爵士还认为，之所以英国媒体动辄对中国运动员文诛笔伐，或许是因为英国奥运代表团这次表现欠佳，有些酸葡萄心理。他最后诙谐地写到：“没注意到BBC连网站首页的奖牌榜都摘掉了吗？”

集锦：国羽女双假球一战 遭全场观众狂嘘

中新网8月2日电 据外媒消息，中国、韩国和印尼四对女子羽毛球双打组合在伦敦奥运小组赛最后一场比赛中，因“未尽力争胜、打假球”而被取消资格一事不但在中文媒体上掀起轩然大波，在英国媒体也引发论战。　　在英国多数主流媒体的报道和评论均支持国际羽联和国际奥委会的决定同时，也有知名评论人对事件处理方式提出批评。　　 媒体文诛笔伐　　英国右翼报纸《每日邮报》(Daily Mail)网络版的文章虽然语气较极端，但基本代表了英国主流媒体的意见，认为这种“与奥林匹克精神相悖”的做法是应该令人羞耻的。　　 《每日邮报》文章甚至发表使用了夸张性巨大大写字体作标题的文章，赞扬“无耻的运动员被踢出比赛”的决定。　　另外，中间右翼的《太阳报》、《每日电讯报》、《泰晤士报》和左翼的《卫报》网络版虽然报道没有上述媒体的那么极端，但是也是及时以非常显著的位置报道了奥运羽毛球“争输争议”，多数网上留言读者也表示惩罚措施正确应该。　　 英国独立电视台(ITV)则突出报道了中国新华社记者对羽毛球运动员消极比赛“丢球丢人”的点评。　　打抱不平 在主流媒体对国际羽联和奥委会取消四对选手比赛资格决定一片叫好中，也有知名评论人发表文章为中国和其他受影响的队员打抱不平。　　重量级媒体人、学者和作家，历任《泰晤士报》和《伦敦晚旗报》总编的西蒙·詹金斯爵士(Sir Simon Jenkins)目前是《卫报》的特约专栏作家。他在事件发酵后立即发表文章，为中国选手鼓掌助威。　　 他在“为中国羽毛球运动员鼓掌——她们只是想赢得奖牌”的文章中指出，现代奥运本来就不是一个给普罗大众设计的表演项目，而是每个有实力的国家都大量投资以期赢得更多奖牌的竞技场。他写到：“对中国和韩国运动员的指责有失公允，因为她们只是想方设法去夺取奖牌。”“每个国家都一提到奥运就与奖牌和国家荣誉联系在一起，”他说。“因此单单批评中国和韩国人有锦标主义实在虚伪。”　　詹金斯爵士还认为，之所以英国媒体动辄对中国运动员文诛笔伐，或许是因为英国奥运代表团这次表现欠佳，有些酸葡萄心理。他最后诙谐地写到：“没注意到BBC连网站首页的奖牌榜都摘掉了吗？”(本文来源：中国新闻网 )

傲天

劉翔商業價值下降迅速 10年收入竟比09縮水一半 http://news.sina.com 2012年08月07日 16:13 四川在綫-華西都市報 分享至 Share on facebook 　　劉翔加油的商業價值到底有多大，沒人能給出一個準確數據，但一個運\動員的商業價值和成績是直接掛鉤的，如果說廣大贊助商在2008年北京奧運\之後依然追捧劉翔是因為押寶他在倫敦還有戲，那麼昨日劉翔跌倒在第一個欄下的殘酷一幕，可能就是他淡出贊助商視線的轉折點。 　　4年前在北京，劉翔因傷退賽場後，廣告商們仍然表示將一如既往地支持這位跨欄飛人，並期待與他繼續合作。當時，劉翔共簽約包括VISA、耐克、中國平安、交通銀行、中國移動、安利等十余個國內外品牌，出任形象大使或代言産品。劉翔最大的贊助商之一的耐克公司當時與劉翔簽訂了高達400萬元人民幣的廣告贊助合同，並曾為劉翔專門設計研發奧運\比賽中使用的跨欄釘鞋。劉翔退賽當天，耐克公司迅速發表聲明：“在此時，我們理解他的感受，並期待他傷愈復出。” 　　盡管如此，翔的商業價值就如同他的成績一樣，呈現高開低走的趨勢，2005年是峰值4.61億元，到了2007年，其廣告收入1.63億元，2008年下跌至1.3億元。北京奧運\傷退後，身價大跌，從單筆1500萬元跌至200萬元，此後一直沒有太像樣的廣告合同。這種態勢在2009年終於止跌企穩，隨着劉翔奪得廣州亞運\會110米欄冠軍，一些二綫體育品牌又重新將目光集中在劉翔身上，此後劉翔的廣告單筆價格始終在幾百萬到一千多萬。據福布斯統計，劉翔2009年的收入為13028萬元。然而劉翔在2010年再次遭遇滑鐵盧，由於沒有較大的國際賽事，所以在成績決定商業價值的定律面前，劉翔的收入也大幅縮水，2010年劉翔的收入只有6460萬元，比2009年縮水了一半。 　　確實，只有在比賽這個平台上，劉翔品牌的價值才能最大化。但運\動員總有成績低谷的一天，如今的劉翔恐怕不會再成為各家爭搶的代言對象了。 　　華西都市報記者武蕭迪

恩明

北京对美出手西方乱套 8月3日，美国国务院代理发言人温特利尔就南海问题发表声明，称中国进一步加剧南海紧张局势。美国对南海局势紧张升级表示关切，正密切跟踪形势发展。近来对抗性言论、资源开发分歧、胁迫性经济行动、包括使用障碍物阻止进入黄岩岛周边事件不断升级，特别是中国提升三沙市行政级别，在南海有争议地区建立一个新的警备区之举有违通过外交合作解决分歧，进一步加剧地区紧张局势升级风险。就所谓南海问题声明中国外交部三问质问美国，表达了的严正立场：美国为什么对有的国家在南海划出大批油气区块、出台将中国的岛礁和海域划为己有的国内立法视而不见，为什么对有的国家出动军舰威胁中国渔民，对无争议的中国岛礁无理提出主权要求避而不谈，却对中方应对这些挑衅行为的合理、适度反应提出无端指责？又为什么在地区有关国家加强对话沟通、努力化解矛盾、平息事态之际突兀发声，拨弄是非？这种选择性视盲和发声有悖其所声称的对争议“不持立场”、“不介入”的态度，不利于地区国家的团结合作与和平稳定。 事实上美国就中国南海问题所发表的声明，颠倒是非，混肴黑白，不顾事实真相俨然以国际仲裁机构身份的姿态对中国在南海行使的主权行为说三道四横加指责。这是美国政府在对待国际问题上以自己的主观意志，标准，利益，喜怒爱憎而贯用的手法，从一定意义来讲，这是美国政府对中国所采取军事围堵，遏制战略的一种策略，这也是世界发展史上原有强国对新兴起大国进行扼杀的一种手段，是国际政治发展规律的必然反映。对此，我们不必大惊小怪。纵观中美两国发展史，美国政府对我们所做的一切“努力”，其中包括最早的“门户开放”，“利益均占”等其最终目的只有一个，这就是：永远保持一个半强不弱的中国，既有能力制约日，俄，印等世界性大国的进一步崛起，又无能力挑战自己的霸主地位，使自己永远处于为所欲为，唯我独尊的霸主位置上而不受任何国家的威胁和挑战。对于美国的这种骄横欺人的态势，我们也不能大意必须采取深着，冷静且态度强硬的措施来应对，及早部署，以防突发事件的发生，要向最坏处着想，向最为理想的方向做最大的努力。 美国插手南海事务归根结底源于对自身的不信任以及对中国心存顾虑，面对中国的迅速崛起，美国唯恐失去其一超独霸下的各种既得利益，在怂恿挑唆群小围攻我国的战略没有太大作用的情况下，美国现在已然撕破一切伪装，直接赤膊上阵打压遏制我们，其战略企图已清楚明晰，只要我国在总体实力上不能绝对强过美国，其对我们的打压和遏制就一天不会停止。什么民主公平和正义都是借口和说辞，两强博弈，实力才是决定胜负的关键因素。面对美国的强势打压和遏制，我们一方面要稳住阵脚，继续抢时间发展我们自身的经济，进一步加强军事力量建设。只有拥有一个强大的军事力量，才能维护住我们眼下所拥有的战略发展机遇期，才能实现真正意义上的复兴和崛起。另一方面，面对美国怂恿下的群小的挑衅，我们要拿出坚定的意志给予坚决打击，只有如此，我们才能冲出一条崛起的血路。至于美国怎么样，大不了中美彻底摊牌，大国的起落沉浮、兴衰交替不可能通过和平手段实现。世界上哪个大国的崛起不是伴随着血与火的洗礼才完成的，妥协和隐忍已经无法保住现有的发展环境，强势回击才是能实现真正崛起的唯一渠道。 [ 本帖最後由 狼大爷 於 2012-8-7 05:43 編輯 ]一起傾聽不同的聲音……

TOP

華聲 新手上路 [li]發短消息[/li][li]加為好友[/li][li]當前離線[/li]

2[sup]#[/sup]大中小發表於 2012-8-9 10:51 只看該作者 如果別國想用“海空一体戰〞“太空武器〞來征服你,消滅你或者讓你永世成為他們的奴棣,不讓你有平等生存的权利,中國最聪明的應对之法應該不是跟对方從事非核子的軍事競赛,而是要盡力發展能與敵方同歸於盡的能力和顯示自已绝不屈服的决心.這樣才能嚇阻對方的敵意和凌辱.耍讓对方了解合則兩利,中國是沒有野心稱霸全球的.如果他們繼继目前危險的策略欺人太甚,終將引火上身.对誰都是一場極大的災難.

傲天

恩明:

谢谢恩明的帖子！

張曉軍回憶稱薄谷開來將毒藥放入尼爾·伍德口中

http://news.sina.com 2012年08月10日 07:40 鳳凰網

分享至 http://ui.sina.com/weibo/20120109/ZeroClipboard.swf

Share on facebook

　　新華網合肥8月10日電（記者李斌、楊維漢）2012年8月9日上午，廣受社會關注的薄谷開來、張曉軍涉嫌故意殺人案在安徽合肥依法公開開庭審理。　　合肥市中級人民法院第一法庭內座無虛席。被告人薄谷開來、張曉軍及被害人英國公民尼爾·伍德的部分親友，英國駐華使領館官員，媒體記者，人大代表，政協委員及各界群衆\共140多人旁聽了庭審。 　　檢察機關出示了有關證據，鑒定人出庭作證，薄谷開來、張曉軍自行委託的律師分別為二人進行了辯護，被害人近親屬委託的訴訟代理人到庭參加訴訟並發表了意見。　　庭審進行了近7個小時，法庭宣佈擇日宣判。 　　庭審情況　　上午8時30分，隨着法槌敲響，審判長、合肥市中級人民法院刑一庭庭長胡權明宣佈開庭。被告人薄谷開來和張曉軍被法警帶入法庭被告席。 　　被告人薄谷開來，曾用名谷開來，1958年11月15日出生，北京市人，戶籍所在地北京市東城區，為北京市在冊律師；被告人張曉軍，1979年10月22日出生，山西省古縣人，戶籍所在地重慶市渝中區，重慶市委辦公廳工作人員。　　8時35分，在審判長當庭告知當事人庭審過程享有的訴訟權利後，法庭調查開始。出庭支持公訴的合肥市人民檢察院檢察員杜薇宣讀起訴書。 　　起訴書指控薄谷開來及其子薄某某與英國公民尼爾·伍德因經濟利益發生矛盾，薄谷開來認為尼爾·伍德威脅到其子薄某某的人身安全，遂與被告人張曉軍共同投毒殺害了尼爾·伍德。　　合肥市人民檢察院指控被告人薄谷開來和張曉軍採取投毒手段殺人，犯罪事實清楚，證據確實充分，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規定，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，薄谷開來是主犯，張曉軍是從犯。 　　二被告人對起訴書指控的犯罪事實作了陳述，承認故意殺人的犯罪事實。公訴人、辯護人分別訊（詢）問了被告人。　　隨後，法庭進入舉證質證階段，公訴人通過多媒體展示了被告人供述、證人證言、物證書證、勘驗檢查筆錄、鑒定意見、視聽資料等證據。控辯雙方還就案件事實、證據及適用的法律等問題進行了法庭辯論。 　　合肥市人民檢察院在公訴意見書中指出，本案是一起非法剝奪他人生命的故意殺人案件。生命權對於每個公民來說，是最基本、最重要的權利。世界各國法律無一例外地將生命權的保護置於極其重要的位置，這既是對生命本身的關愛，又是對人權的充分尊重。我國刑法歷來都對故意殺人罪規定了嚴厲刑罸，充分保障每個公民的生命健康權。二被告人的行為不但使被害人失去了寶貴的生命，也破壞了幾個原本幸福的家庭，造成了難以輓回的社會影響。法律面前人人平等，在建設社會主義法治社會的今天，任何人觸犯了法律，都要受到追究。　　15時10分許，庭審即將結束，薄谷開來在作最後陳述時說，對起訴書指控的案件事實我表示接受。這個案子像一塊巨石一樣壓了我半年多，現在回想起來，真是噩夢一場。去年11月的那幾天，當我確知兒子危在旦夕的時候，我的精神的確是崩潰了。一個悲劇因為我而發生，不僅對尼爾，而且延伸到幾個家庭。這個案子的發生給黨和國家帶來了很大損失，我應當承擔責任，我將永遠難以心安。感謝辦案人員對我的人道主義關懷，我向法庭鄭重表示，為了維護法律尊嚴，我願接受並坦然面對任何判決，我也期待法庭公平公正的判決。 　　張曉軍最後陳述說，我對我的行為表示認罪，在此向受害人家屬說聲對不起。希望法庭給我一個重新做人的機會，我真的知道錯了。　　15時20分，法庭審理結束，審判長宣佈休庭，擇期宣判。 　　案發來由　　公訴機關提交給法庭的證據材料反映，2011年11月15日上午，尼爾·伍德被發現死亡後，與薄谷開來一家關係密切的時任重慶市公安局副局長的郭維國，受時任重慶市副市長兼公安局局長王立軍指派，負責該案的辦理。郭維國安排關係密切的李陽（時任重慶市公安局刑警總隊總隊長）、王鵬飛（時任重慶市公安局技術偵查總隊總隊長兼渝北區公安分局局長）、王智（時任重慶市公安局沙坪壩區公安分局常務副局長），到現場參與處置（以上五人均另案處理）。在走訪和現場勘查過程中，郭維國等人發現薄谷開來有作案的重大嫌疑，遂通過製作虛假走訪筆錄、隱匿物證等手段掩蓋其到過現場的真相，並商定將尼爾·伍德的死因確定為酒後猝死，不作刑事案件立案，且通過做工作，使尼爾·伍德家屬認可了酒後猝死的結論，並不做屍體解剖，就地火化。 　　重慶市原副市長王立軍私自進入美國駐成都總領館滯留事件發生後，公安部對其反映的薄谷開來涉嫌殺害尼爾·伍德的問題高度重視，成立了復查組，依法對該案進行復查。經復查，尼爾·伍德死於他殺，薄谷開來和張曉軍有重大作案嫌疑。2012年3月15日，薄谷開來和張曉軍因涉嫌故意殺人罪被公安機關監視居住。　　為保證案件依法公正辦理，經公安部、最高人民檢察院、最高人民法院依法指定，該案由安徽省合肥市公安局立案偵查、合肥市人民檢察院審查起訴、合肥市中級人民法院依法審理。 　　2012年7月6日，檢察機關以涉嫌故意殺人罪批准逮捕薄谷開來和張曉軍。7月10日，公安機關偵查終結後，以薄谷開來、張曉軍涉嫌故意殺人罪將案件移送檢察機關審查起訴。7月26日，合肥市人民檢察院依法向合肥市中級人民法院提起公訴。　　案件聚焦 　　隨着法庭調查的逐步深入和法庭辯論的充分展開，根據薄谷開來、張曉軍在案件偵查階段和法庭審理時的供述以及當庭出示的在案證據，二被告人涉嫌故意殺人案的重要情節逐漸呈現出來。　　——殺人動機。 　　薄谷開來在供述中稱：“大約在2005年前後，我的兒子在英國讀書時，尼爾·伍德寫了一封自我介紹信表示要認識我們。”　　薄谷開來供述，她和兒子薄某某同尼爾·伍德結識後，她曾介紹尼爾·伍德參與一公司的中介代理以及參與一土地項目的前期策劃（實際未開發），後尼爾·伍德因索要報酬等問題，與她及其兒子薄某某産生矛盾，並對薄某某進行人身威脅。 　　公訴人當庭出示的尼爾·伍德和薄某某的多封往來電子郵件顯示，雙方矛盾因上述糾紛導致逐步激化。　　公訴人當庭出示的證據顯示，薄谷開來獲悉這些情況後，認為尼爾·伍德已威脅到其子人身安全，決意將其殺死。 　　公訴人在法庭上出示的薄谷開來供述稱：“在我看來這已經不僅僅是威脅了，而是正在發生的事實，我必須拼死制止尼爾·伍德的瘋狂。”　　法庭上，被告人薄谷開來的辯護人就犯罪動機提出了辯護意見。公訴人出示了一系列證據證明薄谷開來的犯罪動機。 　　——作案過程。　　公訴人出示的張曉軍供述稱，2011年11月12日薄谷開來讓我聯繫尼爾·伍德，說要見他，並把他接到重慶。薄谷開來一再囑咐我和尼爾·伍德一起回重慶。我給他打了電話，並說薄谷開來想在重慶見他。尼爾·伍德說他也想見薄谷開來，但要看時間安排。半小時後尼爾·伍德給我回電話說他明天就有空，讓我幫他訂機票。 　　機票和酒店入住登記表等書證顯示，2011年11月13日，張曉軍陪同尼爾·伍德從北京來到重慶，並將其安排在重慶市南岸區南山麗景度假酒店16棟1605室入住。　　公訴人在法庭上出示了薄谷開來和張曉軍的供述：當晚，薄谷開來在自己的住處准備了裝有含有氰化物的毒藥的玻璃瓶和裝有毒品膠囊的藥瓶，並將裝有毒藥的玻璃瓶交給張曉軍。 　　當晚21時許，薄谷開來、張曉軍攜帶裝有含有氰化物的毒藥的玻璃瓶和裝有毒品膠囊的藥瓶以及酒、茶等物來到尼爾·伍德入住的酒店，薄谷開來進入房間與尼爾·伍德一起飲酒、喝茶，張曉軍在外等候。後尼爾·伍德因醉酒倒在衛生間，薄谷開來叫張曉軍進入房間並要去其隨身攜帶的毒藥。　　張曉軍供述稱，他將尼爾·伍德扶到床上，薄谷開來趁尼爾·伍德嘔吐後要喝水之機，將毒藥倒入其口中，又將事先准備的毒品膠囊等物倒在房間地面上僞造現場，造成尼爾·伍德吸毒的假象。 　　張曉軍在供述中回憶當時的情景說，薄谷開來把小瓶裡的毒藥倒進事先帶來的小醬油壺中，然後把水倒入小醬油壺，走到床的左側，一邊和尼爾·伍德說話，一邊拿着小醬油壺往他嘴裏倒……　　公訴機關向法庭提交的相關錄像資料也顯示，薄谷開來、張曉軍案發當晚去了尼爾·伍德房間。公安部物證檢驗報告顯示，現場提取的瓶蓋、茶杯蓋等物證檢出了薄谷開來和張曉軍的DNA分型。 　　酒店服務員的證詞表明，薄谷開來離開1605室時將“請勿打擾”的提示牌掛到門把手上，還叮囑酒店服務員不要打攪房間的客人。　　——死亡原因。 　　公訴人出示的證人證言顯示：薄谷開來通過他人非法獲取了含有氰化物的毒藥（俗稱“三步倒”）。　　法庭上，公訴人出示的公安部物證檢驗報告、物證檢驗意見書等證據顯示：在對案發現場提取的痕跡物證以及由重慶市公安局在尼爾·伍德死亡後提取並保存的尼爾·伍德心血重新檢驗、鑒定後，驗明尼爾·伍德心血和現場提取的部分嘔吐物中含有氰離子，尼爾·伍德的死亡原因系氰化物中毒所致。 　　法庭上，薄谷開來和張曉軍的辯護人對心血等物證檢材的流轉、保管等問題提出了辯護意見。公訴人在答辯時指出，心血等關鍵檢材的保管正常，證明了物證的合法性。　　公安部物證鑒定中心專家出庭作證並回答了公訴人和辯護人的提問。 　　——司法鑒定。　　在案件審查起訴階段，薄谷開來聘請的律師向檢察機關提出了對薄谷開來案發時的精神狀態進行司法精神醫學鑒定的申請。檢察機關經審查，依法委託上海市精神衛生中心司法鑒定所對其進行鑒定。 　　專家鑒定組在查閲病歷、訊問筆錄、證人證言，與被鑒定人薄谷開來單獨交談併進行討論分析後認為，薄谷開來曾先後因“慢性失眠症”、“焦慮抑鬱狀態”、“偏執狀態”等接受過治療，使用過抗焦慮抑鬱、鎮靜催眠藥物，甚至合併使用過抗精神病藥物治療，但療效並不持久，並且對鎮靜催眠藥物也形成了一定的軀體和心理依賴，並致精神障礙。但是，被鑒定人本次作案有明確目的和現實動機，作案之前經過了預謀\准備，如向他人索要並存放毒藥、策劃將被害人帶到重慶、 安排作案地點等；對作案環境辨認良好；存在較強的自我保護意識。綜上，被鑒定人薄谷開來對本次作案行為性質和後果的辨認能力完整，控制能力削弱，應評定其具有完全刑事責任能力。　　庭審前後 　　此案引人關注。從偵查到批捕，從起訴到庭審，偵查機關、檢察機關和審判機關以事實為根據，以法律為準繩，嚴格依法辦案。　　偵查階段，公安機關制定了周密的偵查訊（詢）問方案，共訊（詢）問調查涉案對象和證人394人次，形成證據材料212份，共計16卷1468頁。偵查人員還上百人次前往重慶、北京等地，進行現場勘查，調查本案相關當事人和知情人，了解心血、毒品、嘔吐物等重要證據的提取、檢驗、保管、流轉等全部過程，經過3個多月的縝密偵查，進一步掌握、核實了大量證據。 　　在審查批捕、審查起訴階段，為確保案件事實清楚、證據確實充分、程序合法，辦案人員對偵查機關收集、形成的證據及時進行了全面細緻的審查，向公安機關提出補充偵查意見200多條；及時向犯罪嫌疑人送達了權利義務告知書，依法告知被告人有權委託辯護人；告知被害人近親屬有權委託訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見。　　案件提起公訴後，合肥市中級人民法院依法組成合議庭，向被告人及時送達了起訴書副本，對被告人和被害人近親屬依法告知了相關訴訟權利，並及時通知被告人辯護人依法查閲案卷材料。 　　薄谷開來被偵查機關採取強制措施後，曾一度拒絶聘請律師。為保護犯罪嫌疑人合法權益，辦案人員多次依法告知其有權委託律師，薄谷開來最終自行決定聘請了兩名律師，張曉軍也自行決定聘請了一名律師。　　庭審結束後，被告人薄谷開來的辯護律師之一、安徽天禾律師事務所律師蔣敏說，介入此案以來，司法機關保障了我們的律師會見權、閱卷權等權利，10多次會見了被告人，今天在法庭上我也充分發表了辯護意見，我原來計劃講的都在法庭上說了。 　　旁聽完庭審的安徽大學法學院教授徐淑萍說，今天的庭審持續了近7個小時，人民法院嚴格按照法律的規定，充分保障了被告人及其辯護人的陳述權、舉證權、質證權、辯護權等諸多權利，遵循以事實為依據、以法律為準繩的原則，體現了嚴格依法辦案的精神。同時，這個案件還告訴我們，在現代法治社會中，法律為每個公民都提供了公平維護自己合法權益的平台，公民需要表達自己訴求時，理應通過正當的途徑、合法的方式處理。我們應該尊重法律，敬畏法律。　　參加旁聽的全國人大代表鄭曉燕表示，公開審理薄谷開來、張曉軍涉嫌故意殺人案，表明了我國是社會主義法治國家，法律的尊嚴和權威不容踐踏，不論涉及到誰，只要觸犯法律，都將依法處理，絶不姑息。法律面前人人平等，法律面前沒有特權、法律約束沒有例外，任何人觸犯法律都將受到嚴肅追究和嚴厲懲處。 　　來自合肥市瑤海區的居民蔣濤旁聽完庭審後說，這個案件大家都非常關注，我旁聽了庭審全過程，感受到了法庭的莊嚴，法律的神聖。法院公開審理案件體現了法律面前人人平等。我期待着人民法院依法作出公正的裁決。　　另悉，郭維國、李陽、王鵬飛、王智涉嫌徇私枉法犯罪一案，合肥市中級人民法院已於8月10日上午開庭審理，將擇日宣判。

傲天

恩明:

多谢恩明的上传！

奪金成名 陸選手回鄉紛獲豪宅

http://news.sina.com 2012年08月10日 23:10 中央社即時

分享至 http://ui.sina.com/weibo/20120109/ZeroClipboard.swf

Share on facebook

　　（中央社台北11日電）中國大陸媒體最近報導指，大陸游泳名將孫楊、葉詩文2人故鄉浙江杭州，有知名開發商分別致贈他們千萬豪宅。 　　16歲的葉詩文和21歲的孫楊，2人在倫敦奧運\雙雙打破世界紀錄，且各得2面金牌，風靡大陸，有不少開發商看準2人新興國民偶像潛質，紛紛表示送房，趁機沾點金牌名氣。 　　重慶晚報報導，回到杭州第2天，孫楊就出現在市區某高檔大樓。消息透露，孫楊想買房子給父母，他看上其中一間大小約210坪，總價約人民幣756萬元。 　　杭州某房地產商則表示，希望贈送一間市價人民幣300萬元（約新台幣1400萬元）的住宅給孫楊。另有開發商也表示要贈予葉詩文一間140坪、市價約人民幣300萬的房子。 　　報導形容，地產商盯上的金牌目標不僅這2人，被譽為「跳水公主」的何姿日前感嘆，不知獎金是否足夠買房給父母。 　　消息傳出後，網路上掀起給何姿送房行動，吸引地產商趁勢打出「何姿有情，我們有意」，公開表達送房心意。1010811

ginsun

[paragraph]

您如何评价伦敦奥运？ 2012伦敦奥运闭幕了，所有关注这一场体育盛事的人，心中都有对本届奥运的评判。 对于本届奥运举办的成败，各方说法不一：罗格说本届奥运是一届充满欢乐和荣誉的运动会；韩国媒体却称本届奥运会是历史最差；白岩松则讽刺这是一届成功的英联邦全运会······伦敦奥运在您心中是怎样的呢？

767837040

这是资本主义阵营的盛宴是肯定无疑的！

ginsun

767837040: 这是资本主义阵营的盛宴是肯定无疑的！

谢谢76783740网友的点评，期望看到你更多的帖子！

ginsun

英国震撼评论： 与中国开战 中国可能会成为美国有史以来面临的最强大的敌手，这种看法肯定是正确的。 　　在今后20年里，中国的国内生产总值(GDP)和国防预算可能会超过美国。如果中国愿意，它可以成为比鼎盛时期的苏联或纳粹德国更强大的对手，后两者都与美国的经济实力相差甚远。因此，就产生了一些重要的问题：与中国的战争可能会如何开始，如何进行，如何结束，可以怎样避免开战？ 　　在开始进行任何此类分析时，重要的是要认识到，中国既不寻求领土扩张，也不想在意识形态上左右邻国。中国也没兴趣在军事开支上与美国竞争在全球的影响力，或者在超越本国周边地区的范围做出防务承诺。 　　中国的这种想法可能会改变。但如果是这样，美国可能会收到大量预警，因为发展出这种能力需要时间。 　　尽管中国制订了谨慎和务实的政策，但与美国发生冲突的风险依然存在。随着中国实力增强，这种风险的严重性和可能性或许都会增大。 今后30年最有可能引起中美军事冲突的原因按降序排列包括：朝鲜和台湾形势的变化、中美网络对抗以及中国同日本和印度的紧张关系所造成的争端。所有这些冲突源都位于中国周边地区。中国的安全利益与实力看来很可能将集中在这里。 　　重要的是，我们要强调以上任何一种情况都不可能引发美中之战。这一判断依据的观点是，美国将保持一种能力，能阻止可能导致这种冲突的行为。 　　一般而言，作为一项作战选择，美军(在中国周边)进行直接防御目前是可行的，但对各地的把握各不相同：从南中国海(高)到朝鲜(中)和台湾(中低)都有。这是由于迄今为止中国提高了反介入和区域拒止能力，而力量投送能力有限。这一问题在中国东部沿海地区和台海地区尤为明显。 　　今后几年，中国将发现很难在朝鲜半岛有事的情况下利用这些优势。而南中国海则位于中国的监控、通信和导弹控制范围之外，就更别提其力量投射资源了。 　　随着时间的推移，中国将不仅能增强现有的反介入优势，而且会将其扩展到太平洋地区，到达东北亚，最终到达东南亚。 　　此外，中国的网络和反卫星实力将逐渐能阻断美国的C4ISR(指挥、控制、通信、计算机、情报及监视与侦察)能力，从而破坏其直接防御。总之，在前线作战的美军可能较易遭受打击，这是中国的军事投入和部署的首要重点所造成的。 　如果动武风险太大，成本效益太低，也太不光彩，美国通常的一个选项是采取经济制裁。但是，中国远非典型的制裁对象，因为中美在经济上严重地相互依赖。 　　因此，对美国来说，一个决定性问题是，在考虑到对美国经济和世界经济的影响情况下，它能否制订能给中国造成沉重打击的经济措施。 　　虽然与中国发生冲突的风险不容忽略，但也不应夸大。其他冲突更可能发生，我们目前甚至无法粗略预见一些冲突的发生地。 　　这些可能性更大的冲突中，我们的对手将与中国截然不同，其所要求的能力也与对付真正势均力敌的竞争对手所需的截然不同。 　　与同中国之间的冲突相比，这些突发事件将不那么重要。但它们加在一起将影响国际环境，这种环境受到中美两国的共同作用，并从根本上左右中国对美国实力与决心的看法。成功应对这些较小的挑战可能是最佳做法之一，以确保美中永远不必爆发大规模冲突。一起傾聽不同的聲音…… TOP