台山同学网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 江山伴我行

我们的钓鱼台

[复制链接]

该用户从未签到

8

主题

1324

帖子

2万

积分

旅长

积分
26059

社区居民

发表于 2013-5-9 16:47:31 | 显示全部楼层

回 鋒之劲 的帖子

认同你的论点!
[/quote] [quote][blockquote]
[/blockquote]
[/quote][quote]
[/quote][quote]
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

8

主题

1324

帖子

2万

积分

旅长

积分
26059

社区居民

发表于 2013-5-10 10:31:13 | 显示全部楼层
“閃擊”琉球 中國掌控釣島主動權 【多維新聞】在中日間仍在釣魚島海域展開攻防之際,中國官方媒體在5月8日突然就琉球群島主權問題发表重量級文章,指出“懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候”。中方這一表態很快便令日本各界大為驚訝,日本官房長更于8日提出了抗議。分析人士認為,中方在琉球問題上的見解其實并不是什么新鮮東西,早在2013年初,中國官媒上便出現過相應的內容。而中國在琉球歸屬這一問題上所采取的突然行動,更可算中方在釣魚島危機中冲破日本堵截,并逐漸掌握事態主動權的標志。“再議”琉球 日本驚詫当全球媒體的目光集中在危險頻仍的朝鮮半島,并关注著美韓元首于華府的會晤時,一則來自中國的消息很快引发了全球媒體的注意;中國官媒《人民日報》在5月8日发表了一篇題為《論<馬关條約>與釣魚島問題》的署名文章,該篇文章除一如既往的指出中國在釣魚島問題上的历史和法理根据,更借此向外界指出,日本政府目前對于其“冲繩縣”,即琉球群島的掌控也存在著相当的問題。文章作者認為,根据《開羅宣言》、《波茨坦公告》做出的戰后處置日本的規定,台灣及其附屬諸島(包括釣魚島列嶼)、澎湖列島已回歸了中國,而历史上懸而未決的琉球問題也到了“可以再議”的時候。眾所周知,中日兩國在釣魚島問題上的攻防本屬稀松平常。正如中國海監在釣魚島海域的巡航已有規律那樣,中國媒體在釣魚島問題上宣講中方主權也不足為奇。但琉球群島的歸屬問題終究是與此大不一樣的,于是,当中方在該國重要官方媒體上突然拋出琉球問題“可以再議”這個話題時,坊間就難免莫名驚詫起來了。一時間,慣于應對釣魚島問題的日本媒體和政府都對此頗有遭遇晴天霹靂的感覺。日本內閣官房長官菅義偉5月8日便稱《人民日報》無知,而琉球群島“毫無疑問”屬于日本。《讀賣新聞》說,“琉球再議”論是中國政府首次暗示對日本冲繩等地擁有主權。《產經新聞》也認為,“琉球再議”論在中國國內历史研究圈內存在已久,但是從未在中共党報等重量級媒體平台上公開发表,中共突然发起的對日本政府的施壓方式極為“異常”。時事新聞社更認為這一做法將令日中关系掀起新的波瀾。但分析人士指出,日本媒體對于中方的觀察其實是相当不夠的。因為,早在2013年1月5日,就有中國學者在《人民日報》上公開指出,日本政府曾在甲午戰爭前同意把八重山、宮古列島划歸中國,并把那霸及其以北地區則划歸日本。對此,中國政府未表示贊成,也不認可日本吞并琉球,但又無力糾正,這一狀態便令琉球的主權問題成為了“懸案”。而中方學者也便由此將琉球問題納入了視野,并將其作為對抗日本的有力武器。攻守轉換 琉球成新“戰場”当然,中國之所以能发現琉球群島地位未定這一現象,相当數量的分析人士固然居功至偉,可日本媒體在此間的推波助瀾也是不可忽視的,事實上,令中方開始把冲繩的掌故擺到台面上來的,不是别人,正是日本媒體。就在2012年12月29日,日本時事新聞社曾根据中國外交部解密的一份未发表文件,稱中方“曾承認釣魚島是琉球的一部分”,并使用日本命名的“尖閣列島”。對此,以劉江永為首的中國學者便對日方展開了針鋒相對的回擊,并順帶指出,根据中日間的“琉球兩分方案”,中方是可以研究一下能否把琉球群島中的宮古島和八重山列島兩地划入台灣省地界的,而這一方案也由此首次出現在中國的官方媒體上。眾所周知,劉江永是以在釣魚島問題上首提中國有“历史”和“法理”依据而著稱的,他對于釣魚島的觀點已成了中國官方在該問題上的解釋。他在琉球地位問題上的闡述也開始被中國官方所逐漸接受,而5月8日的那篇稿件便可算是其中明證了。由于中方在琉球問題上的觀點與《開羅宣言》、《波茨坦公告》存在直接关聯,因此,這個看似有些跳躍性的話題更可以和中國近來主張的釣魚島問題系“戰后國際秩序”問題的主張掛上鉤。 分析人士認為,環顧近來中日在釣魚島問題上展開的多起交鋒,不難发現,自2012年“買島”事件发生以來,中方從“見招拆招”開始,逐漸把握了對抗的節奏,并洞悉了日方的行動方式后適時的先发制人。中方在历史和法理依据均存在的前提下,已經開始冲破日本在釣魚島問題上設置的層層防线,并展開了有效的反擊。而琉球群島也從此成為了中國在釣魚島爭端中的“第二戰場”。 (茅岳霖 撰稿)
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

8

主题

1496

帖子

5万

积分

师长

积分
53656

社区居民

发表于 2013-5-11 12:11:43 | 显示全部楼层
中国应先收复南海还是钓鱼岛?
据相关报道,美国防部向国会提交的2013年度《涉华军事与安全发展报告》称中国2012年9月公布的钓鱼岛领海基线不符合国际法。美国制定战略重心东移后,中国海权争端日益复杂,那么对于中国来说应该先收复南海还是钓鱼岛呢? 早在1958年越南总理范文同,曾向中国当时的总理周恩来发外交电函,承认西沙、南沙主权,从宋代起就是中国领土,越南没有异议,这是南海的历史事实。但从上个世纪80年代越南逐步提出并实施“海洋战略”后,便矢口否认以前的承诺或者说是历史事实。 近几年来,越南同美国、印度、俄罗斯、法国、英国、德国等国家,不断签订勘探开采石油、天然气的合同。值得注意的是现在南海问题已经越来越国际化,复杂化,越南海洋法等10项法令与法规,已经于2013年1月1日起正式生效。这些法规对越南有着重大影响,特别是海洋法,要实现已占岛屿化为己有的主权化。越南迫切需要造成“既定事实”,以期占领主导权。 南海所拥有的资源利益固然非常重要,但海洋对于沿岸国和航道使用国而言,战略空间和战略位置才是其重要性的本原。如今美国需要在南中国海的周围建立海军基地,彻底控制中国海上交通要道,打压中国海军发展的战略空间,遏制中国的发展。随着美国不断的介入中国与邻国的领土争端,中国与邻国潜在的武装冲突正在加大。中国正通过各种方式、包括舆论、外交行动阻止美国的干涉和介入,迫使美国能够清楚中国在主权的决心和态度。 因钓鱼岛争端中日关系紧张,但钓鱼岛局势已经由原来日本单方面的管控,进入了中日交叉共管阶段,接下来钓鱼岛将进入相当长的时间里保持这种状态。日本出于对自身未来安全环境的预测,日本企图介入南海争端,一方面在南海牵制中国减轻其自身压力;另一方面与南海诸国形成犄角之势,全面遏制和围堵中国。所以中国应该提前收复南海,才能更好的打击日本在钓鱼本的嚣张气焰。若中国与日本在东海一战才能切断日本的“海上生命线”。当然中国在加速收复南海的同时也要加强对日本企图侵占中国钓鱼岛的打击力度。 事有轻重缓急,日本已经不得不承认中国在钓鱼岛的管控权。但越菲等国正不断拉拢大国介入岛屿争端,越南的大批军购也在不断缩小与中国的在军事上的差距。南海问题则日紧一日,南海已经愈发的国际化,扩大化,正向多边化的形式发展。 俗话说:“擒贼擒王,打蛇打七寸”。对于南海问题,中国不妨从政治、经济、军事、外交四个方面共同入手。领土争端与其久拖不决,不如以战促和。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2

主题

1265

帖子

1万

积分

团长

积分
13789

社区居民

发表于 2013-5-12 18:53:00 | 显示全部楼层
中美国防部长密谈,中方亮惊人底牌! 即将出版的《内幕》爆出一个惊人消息:美国国防部长最近一次来华,据知情者透露,是二战后关于国际新秩序问题的一次摊牌式会谈。尽管不是元首级别的会谈,但内容确是核心级别的,带有双方互相试探的性质。 中国政府摊出以下六大底牌: 一、钓鱼岛问题、琉球群岛问题是二战遗留问题,必须按照《波兹坦公告》以及《开罗宣言》、日本投降书等二战结束时法律文献加以解决。 二、中国永远尊重和铭记美国在第二次世界大战反法西斯战争中作出的贡献,特别是美国在反法西斯战争中对中国的援助。 三、 美国应该充分尊重中国在第二次世界大战反法西斯战争中所作出的巨大努力和牺牲。作为主要战胜国,中国的主张和权利应该得到尊重。 四、琉球群岛主权属于中国,行政管辖权美、日必须和平交还中国。对于美国在琉球群岛解放中作出的贡献中国将予以补偿: 1、中国政府将在琉球群岛修建阵亡美军纪念碑和烈士陵园; 2、对健在的曾经参加过对日作战的美国二战老兵,发放纪念勛章和抚恤金; 3、琉球群岛行政管辖权和平交还中国后,中国愿意认同基于二战延续的与美国的盟国关系,如果美国愿意,中美可以签订军事合作协议,基于协议美国在不损害中国安全利益情况下,可以继续在琉球驻军; 4、中国充分尊重美国在琉球群岛其他利益; 5、琉球群岛将参照香港模式自治,成为自由港。 五、中国无意与美国开展军备竞赛,也无意争夺美国世界第一大国的位置。中国尊重美国在世界和平与发展中的建设性作用。 六、中国海军发展航母的终极目标是七艘。战略作战范围向东将不会超过东经160度。其用途主要是: 1、警戒和威慑日本军国主义势力、纳粹势力的发展。 2、警戒和威慑东南亚南个别国家对南海诸岛的觊觎。 3、警戒和威慑印度封锁印度洋航道的企图。 4、警戒和威慑海盗分子。 5、开展国际人道主义救援。 6、开展与其他联合国安理会常任理事国达成共识的军事或非军事行动。(网友 默言)
[/quote][quote]
[/quote][quote]
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

118

主题

746

帖子

2210

积分

连长

积分
2210

社区居民

发表于 2013-5-13 01:27:54 | 显示全部楼层
永不过时的篇章《别了,司徒雷登》,重温这篇雄文,可以提高我们的水平!
别了,司徒雷登
作者:毛泽东
一九四九年八月十八日
美国的白皮书,选择在司徒雷登业已离开南京、快到华盛顿、但是尚未到达的日子----八月五日发表,是可以理解的,因为他是美国侵略政策彻底失败的象征。司徒雷登是一个在中国出生的美国人,在中国有相当广泛的社会联系,在中国办过多年的教会学校,在抗日时期坐过日本人的监狱,平素装着爱美国也爱中国,颇能迷惑一部分中国人,因此被马歇尔看中,做了驻华大使,成为马歇尔系统中的风云人物之一。 在马歇尔系统看来,他只有一个缺点,就是在他代表马歇尔系统的政策在中国当大使的整个时期,恰恰就是这个政策彻底地被中国人民打败了的时期,这个责任可不小。以脱卸责任为目的的白皮书,当然应该在司徒雷登将到未到的日子发表为适宜。 美国出钱出枪,蒋介石出人,替美国打仗杀中国人,借以变中国为美国殖民地的战争,组成了美国帝国主义在第二次世界大战以后的世界侵略政策的一个重大的部分。美国侵略政策的对象有好几个部分。欧洲部分,亚洲部分,美洲部分,这三个是主要的部分。中国是亚洲的重心,是一个具有四亿七千五百万人口的大国,夺取了中国,整个亚洲都是它的了。美帝国主义的亚洲战线巩固了,它就可以集中力量向欧洲进攻。美帝国主义在美洲的战线,它是认为比较地巩固的。这些就是美国侵略者的整个如意算盘。 可是,一则美国的和全世界的人民都不要战争;二则欧洲人民的觉悟,东欧各人民民主国家的兴起,特别是苏联这个空前强大的和平堡垒耸立在欧亚两洲之间,顽强地抵抗着美国的侵略政策,使美国的注意力大部分被吸引住了;三则,这是主要的,中国人民的觉悟,中国共产党领导的武装力量和民众组织力量已经空前地强大起来了。这样,就迫使美帝国主义的当权集团不能采取大规模地直接地武装进攻中国的政策,而采取了帮助蒋介石打内战的政策。 美国的海陆空军已经在中国参加了战争。青岛、上海和台湾,有美国的海军基地。北平、天津、唐山、秦皇岛、青岛、上海、南京都驻过美国的军队。美国的空军控制了全中国,并从空中拍摄了全中国战略要地的军用地图。在北平附近的安平镇,在长春附近的九台,在唐山,在胶东半岛,美国的军队或军事人员曾经和人民解放军接触过,被人民解放军俘虏过多次。陈纳德航空队曾经广泛地参战。美国的空军除替蒋介石运兵外,又炸沉了起义的重庆号巡洋舰。所有这些,都是直接参战的行动,只是还没有公开宣布作战,并且规模还不算大,而以大规模地出钱出枪出顾问人员帮助蒋介石打内战为主要的侵略方式。 美国之所以采取这种方式,是被中国和全世界的客观形势所决定的,并不是美帝国主义的当权派----杜鲁门、马歇尔系统不想直接侵略中国。在助蒋作战的开头,又曾演过一出美国出面调处国共两党争端的文明戏,企图软化中国共产党和欺骗中国人民,不战而控制全中国。和谈失败了,欺骗不行了,战争揭幕了。 对于美国怀着幻想的善忘的自由主义者或所谓“民主个人主义”者们,请你们看一看艾奇逊的话:“和平来到的时候,美国在中国碰到了三种可能的选择:(一)它可以一干二净地撤退;(二)它可以实行大规模的军事干涉,帮助国民党毁灭共产党;(三)它可以帮助国民党把他们的权力在中国最大可能的地区里面建立起来,同时却努力促成双方的妥协来避免内战。” 为什么不采取第一个政策呢?艾奇逊说:“我相信当时的美国民意认为,第一种选择等于叫我们不要坚决努力地先做一番补救工作,就把我们的国际责任,把我们对华友好的传统政策,统统放弃。”原来美国的所谓“国际责任”和“对华友好的传统政策”,就是干涉中国。干涉就叫做担负国际责任,干涉就叫做对华友好,不干涉是不行的。艾奇逊在这里强奸了美国的民意,这是华尔街的“民意”,不是美国的民意。 为什么不采取第二个政策呢?艾奇逊说:“第二种供选择的政策,从理论上来看,以及回顾起来,虽然都似乎是令人神往,却是完全行不通的。战前的十年里,国民党已经毁灭不了共产党。现在是战后了,国民党是削弱了,意志消沉了,失去了民心,这在前文已经有了说明。在那些从日本手里收复过来的地区里,国民党文武官员的行为一下子就断送了人民对国民党的支持,断送了它的威信。可是共产党却比以往无论什么时候都强盛,整个华北差不多都被他们控制了。从国民党军队后来所表现的不中用的惨况看来,也许只有靠美国的武力才可以把共产党打跑。对于这样庞大的责任,无论是叫我们的军队在一九四五年承担,或者是在以后来承担,美国人民显然都不会批准。我们因此采取了第三种供选择的政策......” 好办法,美国出钱出枪,蒋介石出人,替美国打仗杀中国人,“毁灭共产党”,变中国为美国的殖民地,完成美国的“国际责任”,实现“对华友好的传统政策”。 国民党腐败无能,“意志消沉了,失去了民心”,还是要出钱出枪叫它打仗。直接出兵干涉,在“理论上”是妥当的。单就美国统治者来说,“回顾起来”,也是妥当的。因为这样做起来实在有兴趣。“似乎是令人神往”。但是在事实上是不行的,“美国人民显然都不会批准”。不是我们----杜鲁门、马歇尔、艾奇逊等人的帝国主义系统----不想干,干是很想的,只是因为中国的形势,美国的形势,还有整个国际的形势(这点艾奇逊没有说)不许可,不得已而求其次,采取了第三条路。 那些认为“不要国际援助也可以胜利”的中国人听着,艾奇逊在给你们上课了。艾奇逊是不拿薪水上义务课的好教员,他是如此诲人不倦地毫无隐讳地说出了全篇的真理。美国之所以没有大量出兵进攻中国,不是因为美国政府不愿意,而是因为美国政府有顾虑。第一顾虑中国人民反对它,它怕陷在泥潭里拔不出去。第二顾虑美国人民反对它,因此不敢下动员令。第三顾虑苏联和欧洲的人民以及各国的人民反对它,它将冒天下之大不韪。艾奇逊的可爱的坦白性是有限度的,这第三个顾虑他不愿意说。这是因为他怕在苏联面前丢脸,他怕已经失败了但是还要装做好像没有失败的样子的欧洲马歇尔计划陷入全盘崩溃的惨境。 那些近视的思想糊涂的自由主义或民主个人主义的中国人听着,艾奇逊在给你们上课了,艾奇逊是你们的好教员。你们所设想的美国的仁义道德,已被艾奇逊一扫而空。不是吗?你们能在白皮书和艾奇逊信件里找到一丝一毫的仁义道德吗? 美国确实有科学,有技术,可惜抓在资本家手里,不抓在人民手里,其用处就是对内剥削和压迫,对外侵略和杀人。美国也有“民主政治”,可惜只是资产阶级一个阶级的独裁统治的别名。美国有很多钱,可惜只愿意送给极端腐败的蒋介石反动派。现在和将来据说很愿意送些给它在中国的第五纵队,但是不愿意送给一般的书生气十足的不识抬举的自由主义者,或民主个人主义者,当然更加不愿意送给共产党。送是可以的,要有条件。什么条件呢?就是跟我走。美国人在北平,在天津,在上海,都洒了些救济粉,看一看什么人愿意弯腰拾起来。太公钓鱼,愿者上钩。嗟来之食,吃下去肚子要痛的。 我们中国人是有骨气的。许多曾经是自由主义者或民主个人主义者的人们,在美国帝国主义者及其走狗国民党反动派面前站起来了。闻一多拍案而起,横眉怒对国民党的手枪,宁可倒下去,不愿屈服。朱自清一身重病,宁可饿死,不领美国的“救济粮”。唐朝的韩愈写过《伯夷颂》,颂的是一个对自己国家的人民不负责任、开小差逃跑、又反对武王领导的当时的人民解放战争、颇有些“民主个人主义”思想的伯夷,那是颂错了。我们应当写闻一多颂,写朱自清颂,他们表现了我们民族的英雄气概。 多少一点困难怕什么。封锁吧,封锁十年八年,中国的一切问题都解决了。中国人死都不怕,还怕困难吗?老子说过:“民不畏死,奈何以死惧之。”美帝国主义及其走狗蒋介石反动派,对于我们,不但“以死惧之”,而且实行叫我们死。闻一多等人之外,还在过去的三年内,用美国的卡宾枪、机关枪、迫击炮、火箭炮、榴弹跑、坦克和飞机炸弹,杀死了数百万中国人。现在这种情况已近尾声了,他们打了败仗了,不是他们杀过来而是我们杀过去了,他们快要完蛋了。留给我们多少一点困难,封锁、失业、灾荒、通货膨胀、物价上升之类,确实是困难,但是,比起过去三年来已经松了一口气了。过去三年的一关也闯过了,难道不能克服现在这点困难吗?没有美国就不能活命吗? 人民解放军横渡长江,南京的美国殖民政府如鸟兽散。司徒雷登大使老爷却坐着不动,睁起眼睛看着,希望开设新店,捞一把。司徒雷登看见了什么呢?除了看见人民解放军一队一队地走过,工人、农民、学生一群一群地起来之外,他还看见了一种现象,就是中国的自由主义者或民主个人主义者也大群地和工农兵学生等人一道喊口号,讲革命。总之是没有人去理他,使得他“茕茕孑立,形影相吊”,没有什么事做了,只好挟起皮包走路。 中国还有一部分知识分子和其他人等存有糊涂思想,对美国存有幻想,因此应当对他们进行说服、争取、教育和团结的工作,使他们站到人民方面来,不上帝国主义的当。但是整个美帝国主义在中国人民中的威信已经破产了,美国的白皮书,就是一部破产的记录。先进的人们,应当很好地利用白皮书对中国人民进行教育工作。司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

14

主题

3902

帖子

5万

积分

师长

积分
50578

社区居民

发表于 2013-5-13 11:02:20 | 显示全部楼层
棟銘:这个《内幕》消息可信度有几成?恐怕只引来一场欢喜一场空,因美、日的侵略本性是最不愿意看到中华民族的复兴,中国的崛起!
自觉调节生活 感悟正道人生
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

6

主题

1582

帖子

1万

积分

团长

积分
13893

社区居民

发表于 2013-5-14 12:03:59 | 显示全部楼层
[paragraph]
中国昨晚疑似用DN-2导弹进行第三次反卫星试验 2013年05月14日 08:13 新浪军事 微博 我有话说(1308人参与) 我国多省网友拍到不明飞行物 疑似我军反导试验[flash=100%,100%]http://i3.sinaimg.cn/dy/deco/2013/0115/hdFullScreen.swf[/flash]
1/13 昨日晚9点,南部多省网友观察到UFO,可能系中国进行第三次反导试验。本次试验疑似发射了DN-2型导弹模拟打击高轨卫星。DN-2可从西昌发射,由于轨道较高,故能被多地观测到。 分享|评论(109)
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
  昨日晚9点左右,南部多省份网友观察到火箭状飞行物,可能系中国进行了第三次反导试验。本次试验疑似发射了DN-2型导弹模拟打击高轨卫星,采用动能直接撞击战斗部(KKV)方式,具备摧毁GPS卫星能力。DN-2导弹可能从西昌发射,由于轨道较高,故能被多地观测到。  第三次反卫星试验采用的动能-2型高轨导弹是我国最新型的反卫星武器。据外媒报道,DN-2型导弹能摧毁12000 英里至 22236 英里,覆盖位于同步轨道的大多数通讯和导航卫星,具备摧毁GPS卫星(轨道高20200英里)能力。国外媒体在今年1月曾密集猜测中国将进行第三次反卫星试验。  由于直接碰撞会产生大量碎片,故本次试验是否击毁实体卫星还需观测。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

12

主题

1893

帖子

1万

积分

团长

积分
15139

社区居民

发表于 2013-5-15 10:21:42 | 显示全部楼层
[paragraph]
以色列始终支持中国内幕何在
以色列始终支持中国的原因到底是什么?这是一个我小时候始终难以明白的问题,尽管那时候我国的报纸几乎每天都在谴责以色列,在声援巴勒斯坦人民的反以斗争,然而以色列还是始终支持中国。   昨日,中国国家主席习近平会见了来华访问的以色列总理内塔尼亚胡。在会见中,习近平表示要规划好、发展好两国友好关系、积极探讨发挥互补优势。当日下午,内塔尼亚胡还接受了新华网的专访,并称愿意把以色列的技术与中国分享(新华社报道)。      我曾写过一段评论:“记得小时候,至诚大兵我感到有个现象非常奇怪,哪就是按照敌人的朋友就是我们的敌人、朋友的敌人就是我们的敌人之逻辑思维,以色列作为美国最铁的盟友,在我国的报刊上,是十恶不赦的帝国主义“帮凶”和犹太复国主义“残忍”施害国。尽管中国每天在谴责指责以色列的中东镇压行径,每天都声援阿拉伯人民,声援巴勒斯坦的建国业绩,甚至是对阿拉法特予以金钱与物质的实际支援,可以色列却在联合国内始终对中国问题保持非常正面的立场,包括恢复中国的联合国常任理事国地位,它都不管美国的态度,坚决支持中国,丝毫不含糊,完全像一个社会主义国家声援中国。直到今天,这个问题我仍然没有想明白,难道以色列人学哲学学得特别好,真的将崇尚真理奉为最高境界吗?”   在这以色列总理访华的时候,至诚大兵我将这原来百思不得其解、后得到了答案的问题,发上博客,这是我在凤凰博报去年推荐的文章《以色列使馆:感激中国人两次帮助》中,获得了原因之所在。   原来,犹太人作为一个感恩的民族,尽管以犹太人这民族而建立的国家以色列始终跟在美国屁股后边“屁颠屁颠”跑,可是以色列有自己的民族思维方式,他们特别崇尚感恩,对于那些在危难中救助过犹太人渡过纳粹德国法西斯大屠杀灾难以及沙俄时期对犹太人实施的迫害杀戮的国家与民族,他们都无比感恩,所以才能冒着美国的不满而坚持民族的主张,坚持正义,坚持支持中国的合法权益与合理主张。   这使至诚大兵我倍加感动,感谢对华友好的以色列以及以色列国家!作为个人来说,大兵我一点也不喜欢内塔尼亚胡。   作为一位参加过战争的老兵,我希望至诚大兵我能够代表我的战友们,向崇尚感恩的以色列人民致敬,祝福以色列人民能够在中国的龙年有幸福与平安,期盼以色列能够与邻国达成和平协议的签署!   中国和以色列两国建交如今已是21周年,期盼两国着眼长远发展,能够更好地友好合作,促进两国民众与民间的融合,为世界和平做出两个民族更多的贡献。   中华民族、每个中国人同样应该学习犹太民族的感恩精神,泱泱大国的中国依然应该有自己的坚守,一如以色列的不为美国所胁坚持力挺中国那样,国家应该有“国家道德”底线,而并非傻瓜般自豪“克制式自信”。真希望小小的以色列能够给我国某些部门好好上一课,以色列驻华大使馆在凤凰网开博客,感动了至诚大兵我这位热爱和平的老兵……      中国总理李克强8日与以色列总理内塔尼亚胡举行会谈   以下,为以色列使馆的去年元月博客文章:《以色列使馆:感激中国人两次帮助》   以色列与中国:建交20周年   以色列外交部撰稿   以色列和中国今天(24日)纪念两国建交20周年。以色列非常重视与中国的关系,因为中国是世界第二经济大国,联合国安理会常任理事国,亚洲大国,国际舞台的重要国家。以色列敬佩过去几十年以经济和科技领域快速发展为代表的中国增长。   中国与犹太人之间的友谊要追溯到一千年以前,那时来自中亚的犹太商人通过丝绸之路到达中国的开封,并在此安家立业。   犹太人民感激中国在历史上两个黑暗与苦难时期为数千犹太人提供安全港湾:19世纪末沙皇俄国以及俄国革命时期对犹太人实施的迫害和有组织的杀戮,二战时期来自欧洲的三万犹太难民在上海找到了避难所。   尽管我们两国人口与面积相差甚远,中国人民和犹太人民具有许多共同点。我们两国都是世界古老文明延续至今的国家,两国都非常重视家庭和传统,重视教育和奖学,都是坚毅和勤劳的民族。我们彼此都非常清楚自己具有丰富的历史遗产,两国也致力于推动人类的进步。   中国和以色列一直保持着政治对话,两国的关系在最近几年得到了快速的发展。中国成为以色列第三大出口市场,双边贸易在过去几年一直持上升趋势。过去两年,两国签署了多项经济和科技方面的重要协议,以色列优秀文化团体代表也访问了中国。   以色列外交部认为中国是非常重要的国家,最近几年将大量的资源,包括人力和财力,都投资到推动两国关系的发展方面。例如,两年以前,以色列在中国南方的广州市设立了总领馆,这是除上海和香港总领馆,以及北京驻华使馆之外的又一政府代表机构。   两国建交20周年是一个重要的里程碑,许多纪念活动,包括文化、经济和科技方面,都将分别在两国举行,借此加强和推动以中两国关系的进一步发展。   在20周年纪念日到来之际,以中两国领导人相互祝贺,包括总统与主席之间,总理之间,外长之间,表达出他们推动两国关系进一步发展的决心。
网友:狼大爷
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2

主题

1265

帖子

1万

积分

团长

积分
13789

社区居民

发表于 2013-5-16 11:45:47 | 显示全部楼层
外媒称中国高空探空火箭可用于击落人造卫星
http://news.sina.com 2013年05月15日 16:55 凤凰网
  中国日前进行了高空探空火箭试验,给网民误认作不明飞行物体,而美国更进一步认为火箭是新型拦截武器,可以击落人造卫星。   路透社引述美国国防部官员称,有情报显示,探空火箭在未来有可能发展成陆基导弹,狙击轨道上的卫星。报道引述学者说,中方试射的火箭飞行高度达到离地面一万公里,是自1976年以来全球观测得到的最高数值。而之前所有高度超过一万公里的火箭全都由美国发射,学者认为,中方这次用的火箭类似美军在上世纪60年代所用的探测火箭。   中国科学院空间科学中心表示,当日在西昌发射的是高空探空火箭,目标是探测大气成分,研究电离层、地磁等项目。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

6

主题

1582

帖子

1万

积分

团长

积分
13893

社区居民

发表于 2013-5-16 13:47:27 | 显示全部楼层
美国为何说只怕俄罗斯? 当今,全球战略格局依然是三足鼎立,即中、美、俄三国平衡天下,可以说三国之间互为犄角,各显神通。但是,最近美国时政刊物《国家杂志》专栏作家迈克尔`赫什发表文章称“俄罗斯仍是美国最大的地缘政治对手。他认为,俄罗斯在世界范围内举足轻重,甚至超越中国。”尽管此言非官方的真情告白,但多多少少地代表了美国人对中俄的真实看法,这也让自恋的中国人感到失落,然而,稍加分析我们不难看出俄罗斯相比中国而言的确有更有巨足风范,客观地说,俄罗斯人令美国人敬畏是有理由的,所以,国人稍安勿躁。 提到俄罗斯,我们不必说彼得大帝时代的金戈铁马,冲天杀气,仅仅说前苏联的赫鲁晓夫时代就可以看到俄罗斯人的武穆精神,当时的前苏联与美国冷战死磕,甚至扬言要揿动核按钮。而今天的俄罗斯同样继承了前苏联的遗风,执政的普京总统鹰气十足,依然是一个金刚怒目式的人物,这倒不是俄罗斯作秀,而是俄罗斯人的性格。俄罗斯民族向来好勇善斗,喜欢逞匹夫之勇,稍有犯尊便拨刀而起,决斗就是其维护尊严的形式,其实这都是军人优良的性格元素,所以,美国与其说是惧怕俄罗斯的军事武备,倒不如说是惧怕俄罗斯的血性,他们什么都敢做,以致我们常常看到俄罗斯剽悍的一面。他们可以驾驶战机飞越于美国的航空母舰之上,更可以将图-95轰炸机飞临日本领空,更为惊艳的是俄罗斯人敢于将攻击核潜艇游弋于美国东海岸200英里,而美日对此也不敢有脾气,只能用外交辞令虚以应付。相反,中国人也有战略利器,但是,中国人乏善可陈,几乎没有什么惊人之举,最多是到钓鱼岛、南海遛个弯,但是钓鱼岛、南海不过是中国的内海。也正是中国的小局观,才被西方解读为中国不敢有所为,最近,美国詹姆斯基金会刊文认为中国“远未达到自己所认为的那样强大”,并质疑中国的军事能力,显然是藐视中国崛起的现实,既然如此,那我们为何不亮剑以证明中国并非是“光说不练”的假把式? 分析中俄两国民族特性,俄罗斯国家夹馅在东西方的板块中,受东西文化的对撞,所以其民族性格特征具有叛逆性和挑衅性,而中国人深受儒家思想影响,秉持的是内敛礼让,“以和为贵”,但是这些思想只能治国,不能治军。事实上,中国人的确在军事上只会死背兵书,以致有兵书的国家常常被没有兵书的国家打败。而俄罗斯人凭得是勇猛和刚烈,同样能成为战争之神,甚至令入侵者法国的军事天才家拿破仑也为之丧胆,而另一个战争狂人希特勒最终因为入侵俄罗斯走上了不归路。也许正是这种人文精神及性格差异,美国才更惧怕俄罗斯而不怕中国,美国屡次挑战中国容忍的底线,他们将航空母舰开进黄海就是一个印证。从美国一贯的外交战略来看,美国对俄罗斯一直是采取的“捧杀”政策,希望让俄罗斯人“安乐死”,而对中国采取的则是“棒杀”政策,施用的是“核讹诈”手段,随时让中国“猝死”。美国之所以如此,是因为美国知道对俄罗斯硬着陆是自讨苦吃,双方可以互毁N次,而中国尽管可以实施第二次核反击,但理论大于实践。所以,世界喜欢说美国是“纸虎”,中国是“纸龙”,而说俄罗斯却是“钢熊”。 令中国人郁闷的是,世界一味地说中国“威胁论”,但是今天,中国何曾威胁过人,我们从来没有炮舰政策,试问一下,我们开着军舰炮轰过欧美大陆么?而我们至多是兴仁义之师,把失去的领土争过来罢了,比如到中日之争的钓鱼岛,到中印之争的阿克赛钦地区,到中菲之争的南海,而我们维护国家领土主权竟然被说成了一个威胁之师,其实是浪得其名。也许有人会说中国不够强大,所以还需韬光养晦,但是笔者颜小四认为,攻不足,则守不足,攻为上,守为下,韬光养晦是防守,我们需要的是科学的发展观,而不是守成观,与“韬光养晦”对立的则是“该出手时就出手”,尤其要懂得“悬权而动”,大军事家孙子称之为军争之法。中国人似乎还是不懂得强权逻辑,要知道,羊性与狼性不同之处就是一个食草,一个食肉,羊再强大也不过是一个草民,而狼再瘦弱也还是一个斗士,中国人更是缺少古罗马精神,如果古罗马当年也像中国这样恐怕早就被欧洲瓜分了,中国之所以能成其大,就是因为与欧洲隔着一个洋,这个天然屏障使得中国免于欧洲之乱,而俄罗斯则不然,他需要一个安全的中国腹背对抗欧洲,又需要一个具有野心的欧洲前院折冲中国,这样他才能左右逢源,上下其手,而对于侧翼的美国,他不需要看美国的眼色行事,因为美国与俄罗斯有着太长的战略纵深,短兵不能相接,双方只能玩核游戏,所以俄罗斯对美国是结交而非是结好。 好战必亡,但是美国好战不亡,反而越战越王,美国第一次世界大战成了战胜国,第二次世界大战成了战胜国,而畏战国却败了,避战国也败了,战争讲得是狭路相逢勇者胜。其实,世界上王道与霸道你中有我,我中有你,胜者为王,败者为寇,胜了就是王道,败了就是霸道,霸道与王道不过是剑之双刃而已。纵观世界强权,都是华山论剑,而不是坐以论道,战争是人类历史的灵魂,历史是由战争来洗牌的,切记,美国的江山是打出来的。最后要说得的是,如果美国怕中国,那是在毛时代的中国,而毛时代虽然没有现在的航空母舰,但毛时代有铁骨,所以,美国人不是怕武器,而是怕人心,不是怕铁棒,而是怕铁血。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|台山同学会 ( 粤ICP备17038726号-1 )

GMT+8, 2024-7-20 07:31 , Processed in 0.415584 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表