SCA5提案在亚裔社区引起巨大反弹,华人除了在白宫网站发起请愿簽名,也自发组织“向SCA5说不”(say no to SCA5.com)抵制提案,现在还出现第二个“向SCA5说不”(say no to SCA5.org)网站,呼吁华人挺身捍卫自己权益。 “向SCA5说不”发起人Simon Wu本身是退休的电脑工程师,孩子目前就读高中。他指出,他向来关心民权议题,过去曾参与保钓、纪念南京大屠杀和六四等运动,深觉SCA5 冲击华人子女受教权,因而动手架设网站,希望让更多人知道SCA5内容和应对策略。 SCA5引起社区以及愈来愈多主流媒体关注,社交媒体功不可没。脸书页面“向SCA5说不”目前有7400多人按讚支持,透过支持者不断转载文章、炒热议题。另一个“向SCA5 说不”网站因成立较早,人气相当旺,过去24小时内就有1100多浏览人次,过去一周的浏览人次达8000多人,显示华人很关心这议题。 至于成立多个网站是否会分散群众力量?Simon Wu表示,既然大家目的相同,网站其实是愈多愈好,“百花齐放”。 Simon Wu认为,所谓多元有两种方式,SCA5以种族配额录取学生仅能达成形式上的多元,但各族裔真正的相互尊重容忍才是实质多元,“该改变的是人的态度”。他说,若按族裔比例分配就叫多元,“美国怎还会有歧视”? 另一方面,白宫网站上的请愿书目前有4万多人簽名,需要在3月18日之前共获得10万簽名,才有机会获得白宫对请愿的回应。该请愿书认为SCA5违背美国宪法第14修正案中的“平等保护(equal protection)”。请愿书说,1996年通过的209号提案生效17年来,加州已成为全美最具文化多样性的州,SCA5法案的实施将使亚裔学生处境更加艰难。仅按照种族畫分,对亚裔学生有失公平。
SCA5效应 波及好学区房价?http://news.sina.com 2014年03月16日 06:25 世界日报在加州华裔社区掀起轩然大波的SCA5提案一旦通过,恐影响学区房价?这项主张加州大学在选择录取学生时,考虑种族与肤色的法案,在提案人贺南德兹表态“不会撤案”下,亚裔反对声浪持续发酵,部分华裔家长甚至开始担心“买好学区的房价,恐因此受到影响”,原本考虑买房者,也因该案“情势不明”,改采“保守观望”。三年前刚生下儿子的王太太,原本想在明年儿子进入幼稚园时,从原本学区相较排名并不优秀的地区,搬至好学区“即早卡位”,南巴沙迪那、亚凯迪亚等,都是其考量之处,“但现在跟先生商量後决定暂缓看屋,先观望看看”。一直关注SCA5提案发展的她说,华裔移民美国,为的是送孩子进入好大学,进入好大学的前提是入好学区,SCA5却让她“如浇了盆冷水”。她说,同侪竞争,成绩好坏立见便算了,但若不同肤色、种族的学生申请时,这些因素需被考虑,这样一来“好学区未必加分”。目前进入加大入学途径有两种,其一透过一套复杂的计算公式,成绩与全加州高中毕业生相比在前9%者保证进入加大。第二便是是Eligibility in
the Local Context(ELC),也就是学生与同一所高中其他学生相比,前9%即可进入加大。王太太认为,让孩子念加大,是一般中产华裔家庭对孩子许下的目标,SCA5实在影响很大。她说,该案对金字塔顶端的有钱人而言,老实说没太大影响,他们大可“直接送他们去私立长春藤名校”,但对“成绩很好,却又不是顶尖”的大多数学生来说,却得冒著被不同肤色、族裔占据名额的风险,“还不如进入成绩中上的学区就读,只要让孩子成绩保证在全校前9%就好,进入加大机会还多些”。住在北加州的Jessie林与先生去年底在南湾学术成绩近满分的学区,购置110万元独立屋,为的是让目前就读幼稚园的一双女儿,未来能进入顶尖高中。“现在有点欲哭无泪”她说,以往若就读好学区,只要成绩不是太差,约三至四成可上加大或更好的学校,但SCA5案一通过,考虑种族、肤色,她担心“除非非常顶尖,否则中上成绩者,很难突围上榜”,“还不如把小朋友送去学术成绩次一点的学校,若成绩一枝独秀,虽不一定能进入柏克莱或洛杉矶加大,但至少肯定上其他加大”。