我们的钓鱼台

ginsun

傲天

[paragraph]

安倍拜鬼再爆猛料：突击访华被拒

2013-12-29 01:53:28阅读(2782) 评论(2) 日本首相安倍晋三12月26日悍然参拜靖国神社。这是他第二次就任日本首相后首次正式参拜靖国神社，也是自小泉纯一郎之后，时隔7年日本首相再次参拜靖国神社。安倍的这一举动受到中韩两国的严厉谴责，俄罗斯、欧盟对此表达了遗憾，甚至一向力挺日本的美国也罕见的提出批评：我们感到失望。 多家日媒曾在安倍“拜鬼”当天密集分析其动机，日本媒体日前再爆猛料——之所以突然参拜靖国神社，是由于中韩拒绝了安倍在2013年底前访问两国的请求，因此采取“报复性”措施。 据称，安倍曾指示外务省和首相官邸通过外交渠道联络中韩，而访华的时间就定在12月28日。 日媒称，12月20日，日本外务大臣岸田文雄与中国驻日本大使程永华会谈时，向中国政府提出了这一要求。 但由于安倍没有提出具体的解决钓鱼岛和改善两国关系的方案，中方担心安倍只是为了演戏给国际社会看，展示其所谓重视日中关系的姿态，因此拒绝了安倍访华计划。 韩国政府同样拒绝了安倍的访韩计划。 中韩两国政府拒绝安倍突击访问的姿态，使得安倍产生了一种“报复”心态，毅然决定参拜靖国神社，以显示自己不向中韩两国低头的政治立场。

蔡棟銘

APEC中国不会让安倍岀席？ 安倍晋三选在去年12月26日到靖国神社“拜鬼”，显然激怒了中国，外交部为此放出重话，中日领导人对话大门被安倍关闭，“中国人民不欢迎他”。由于2014年APEC（亚太经合会）峰会在中国举行，有媒体担忧，北京是否会允许安倍参加；对此，中国外交部发言人秦刚说，“遵照APEC的相关规定和惯例处理”，既没肯定也没否定。 秦刚的严正表态，说明中日两国之间，短时间已无可能举行元首会议，包括高层官员的对话也不会再有。但今年中国是APEC会议主办国，把安倍列入黑名单，意味着安倍很难以日本首相身份前往中国。中国社科院日本研究所副所长高洪认为，若日本领导人无法拿出智慧、公开认错，并允诺不再参拜，那么必将会被作为一个特殊例子，不受欢迎。 中国驻美大使崔天凯在3日的记者会上表示，安倍选在执政周年参拜靖国神社并非个人行为，而是完全反映出其历史观和政治意图，因此安倍必须负起破坏中日关系的历史罪责，无论安倍未来是否会继续参拜靖国神社，他个人已经不对安倍抱任何希望。 《环球时报》的胡锡进认为外交部的立场与《环球时报》一致，是《环球时报》最先提出把安倍列入黑名单，胡锡进做客《人民网》访谈时，重申把打击的对象对准安倍和安倍政府，集中打击安倍本人和安倍政府，以打击安倍和安倍政府为核心，保持打击的精准。胡锡进甚至倡议：比如日本旅游就可以少去，这是中国老百姓民间表达的一种态度一种方式，也比较简单，每个老百姓都可以做。 胡锡进特别支持罗援将军在《环球时报》的建议，在南京大屠杀纪念馆搞个跪像，外交部宣布安倍不受欢迎是官方行动，民间不妨考虑做一个跪像。 安倍“拜鬼”，日本主流媒体分歧很大，甚至有专家断言2014年安倍将黯然下台，其结局跟前任多位日本首相一样。然而安倍内阁现在的支持率并没有大幅下跌，反而微升1个百分点，支持安倍参拜靖国神社的为43%，反对的为47%，旗鼓相当。而日本雅虎和时事通讯社的网络调查显示，网民对于安倍参拜的支持率更是高达80%。 安倍在新年致辞中强调，“夺回‘强大日本’的战斗才刚开始。”在观看军国主义影片“永远的0”时，他声称深受感动。安倍还将在两年内遍访第二次世界大战末期的交战地南太平洋地区的岛国。这些地方都是当时日军和美军的交战地，当地还留有许多纪念日本军人的“慰灵碑”。这意味着，安倍不仅要在国内“拜鬼”，还要远赴海外“拜鬼”。 公开资料显示，除中国外，在二战中，东南亚国家受害颇深，印度尼西亚约400万人被杀，越南200余万，菲律宾111万，缅甸30余万，新加坡也有15万……如此深仇大恨，理应有咬牙切齿之痛，至少也敢于严厉的谴责。在面对安倍参拜靖国神社的问题上，东南亚国家却噤若寒蝉，大气都不敢出！《人民日报》海外版刊文对东南亚国家表达了强烈不满。 中日关系弄到这般地步，钓鱼岛、靖国神社只是导火索，背后有着更为复杂而又深刻的政治利益和现实纠葛，两国的政治家们在某种程度上都被舆论和民意缠绕，都是站在各自的立场各说各话，很难找到对话的共识。 40多年前，日本政客突破国内外各种阻力和历史恩怨，在北京与毛泽东、周恩来握手言和，拉开了中日友好关系的帷幕。40多年来，无论中日政局如何动荡，中日友好关系的大格局并没有完全发生改变，民间社会的反日情绪也是舆论在特定时期渲染的一种结果。对日关系实际上也是官方手里的一张牌，什么时候打这张牌最有利于凝聚共识，唤醒爱国主义和民族主义热情，官方拿捏得恰到好处。 新中国成立后，长期受到西方的封锁和外交孤立，只有日本频频向中国示好，日本也是较早同中国建立外交关系的发达国家。198-9年北京再次陷入西方孤立时，发达国家中又是日本第一个向中国伸出橄榄枝，且突破性促成了日本天皇访问中国，这是日本天皇第一次被允许访问他曾下令侵占过的国家。 上世纪八十年代和九十年代初，中日友好关系一直如火如荼，日本是工业大国中对中国援助最多的国家。据不完全统计，日本对中国的经济援助总额达2500亿人民币，这些援助资金，主要用于中国环保、人才培养以及早期的铁路、城市基础设施等公共建设领域，为中国的经济发展奠定了良好的基础。 日本也不象西方发达国家，常常利用中国的人权、民主以及政治制度大做文章，日本政客并不关注中国的人权、民主以及政治制度，走的是一条典型的务实外交路线。近年来中日关系变得紧张，在许多日本人看来，是中国已成为世界第二大经济体，中国制造正追赶日本甚至可以与日本正面竞争，中国不再需要日本。而许多中国人认为，日本与中国有世代之仇，中国强大之日，就是报仇之时，因而反日情绪很容易被舆论发动起来。

神州大地

[paragraph]

安倍拜鬼剑指美国 日本复仇最大敌人

【多维新闻】对于日本首相安倍晋三参拜靖国神社、修宪扩军等一系列右倾行为，中国驻美大使崔天凯1月3日再次升级了警告日本的声音，尤其强调不能听任日本挑战二战后确立的国际秩序，不能听任安倍把日本引上邪路。此前众多国际观察人士不约而同地指出，奥巴马政府的确应当认识到，安倍步步为营地改变战后秩序的行为，才是亚太安全与稳定的最大威胁。在通往“正常国家”的道路上，安倍肆无忌惮和愈加“不正常”已经让美国意识到无法管控和引火烧身的风险。安倍拜鬼、升级自卫队以及修订教科书等，反对声最大的虽是中韩，但其种种行为其实剑指美国。奥巴马政府苦苦寻求解决东北亚各国日益升级的纷争，殊不知，它的“小弟”却在背后持刀步步逼近自己的“大哥”。对日本而言，它对中韩根本没有仇恨，美国才是那个让它们隐忍了近70年的最大敌人。对于那些对二战历史模糊的美国人而言，日本既是意识形态上的“同志”，也是现时美国在亚太地区最不可或缺的盟友，因此日本对美国而言谈不上是威胁。钓鱼岛争端两年前升级之际，盖洛普公司举行的一项民调显示，在美国“最大的敌人”这一项上，中国竟然力压金正恩刚刚接管的朝鲜，坐上了第二把“交椅”，而视日本为最大敌人的仅占1%。但“反战”情绪高涨的美国人看了最近的两则新闻，不知道他们对日本这个盟友的看法是否会有所逆转。先是安倍决定在未来两年内遍访二战时日本与盟军激烈厮杀的南太平洋诸岛，这里有纪念日军的“慰灵碑”，也是美国大兵殉国的沙场。然后是以二战时神风突击队为题材的影片《永远的零》让安倍“感动”了一把。这一敢死队是日本军国主义“忠魂”的化身，单是冲绳岛一役，其就以自杀式的疯狂攻击索去了五千多条美国大兵的性命，重创美军战舰三百多艘。

可能美国人忘记了——日本对美国的怨恨远远高于对中国、俄罗斯和韩国的敌视。在日本人心里，美国始终是一个最大的仇敌。原子弹是美国人扔的，战后秩序是美国人定的，至今让日本不能成为“正常国家”的也是美国。美国是日本要变得“正常”的巨大障碍，一如二战时日本认定美国是其主宰东亚、构建“大东亚共荣圈”的唯一障碍。从历史上看，某些人认为原子弹的使用放出了核时代的魔鬼，日本是唯一受害者，而美军更是凶残的征服者和报复者。从现实看，安倍内心深藏重振日本的“使命感”，回到“正常”国家的轨道是第一步，因此他抛出了那句震惊世人的“要叫我右翼就请便吧”，也才有主张修宪、组建“国防军”等论调。这不仅仅是对东亚邻国的挑衅，更是对美国的一种反抗。在日本成为经济大国后，就试图向政治大国和军事大国发展，频频试图突破和平宪法约束，挑战战后秩序对日本的限制。安倍修宪、改组“国防军”是为了享有“正常国家”的权利。根据目前日本的科技实力，发展战略攻击武器并没有多少门槛，它也并不缺乏航母、轰炸机等军事力量。从日本国内政治看，和平宪法已经有名无实，修宪只是时间问题，而通往“政治大国”的道路上，美国是它最大的障碍，因为它不认为自己是美国的木偶，更不是美国的小弟。在日本人的内心中，所谓与美国的的盟友关系，只是他们在欺压下的“隐忍”，是权宜之计。他们始终在寻找着一切可能的机会去麻痹、奉承美国佬，目的就是摆脱美国的控制，梦想着上演日本式的“卧薪尝胆”。日美这种“不正常”是建立在美国对日占领的基础之上，现在的驻日美军则是触发不少日本人屈辱感的尾巴。但美国的占领并没有彻底肃清日本的军国主义，相反则卵翼了日本右翼思潮的泛滥，假以时日必然成为反抗美国的主力。在日俄战争后西方“黄祸论”沸反盈天的背景下，日本就自诩为率领东亚对抗白人世界的领袖。这种说法固然是侵略邻国的幌子，在日本吃了白人两颗原子弹后也一度服服帖帖，但在日本人的心里，白人美国始终是日本不共戴天的民族仇敌。 其实，在日本军国主义者眼中，中国就是一块“肉”，清政府稀里糊涂地就丢了琉球，让日本在第一岛链上拿到重要一环；甲午战争后的两亿两白银，则为日本发展重工业提供了巨额的启动资金，为日本迅速的工业化提供了极大的助力。甲午后，日本八幡钢厂的钢铁源源不断地转化成打败俄国的武器，在那场震惊世界的战争后，日本俨然成睥睨世界的强国之一。因此无论从历史或现实意义上讲，日本对中国根本没有仇恨，甚至有一种骄傲，毕竟这个岛国曾差点征服了一个大陆。如今的情况也是如此，中国的资源、市场、人口等无不对岛国日本存在着极大的诱惑，何况日本的诸多文化都是来源于这个大陆。 在第一次世界大战后召开的重新瓜分势力范围的华盛顿会议上，日本正式取得和欧美列强平起平坐的资格，在军事力量方面，挡在日本面前的就只有垂垂老去的大英帝国以及老罗斯福之后步入扩张时代的美国。在第二次世界大战中，美国挡在了日本进军东南亚掠夺石油的道路上，在交涉无果之后，东条英机毫不犹豫地选择了轰炸珍珠港。日本看似现在是“紧跟”美国，一副小弟谄媚大哥的怂样，也打着替大哥冲锋陷阵对抗中国的幌子来“平衡”地缘政治，事实上，日本每一天都在幻想着在背后狠狠地捅“大哥”几刀子，毕竟二战后它们憋闷了近70年的那股怨恨之气终究要喷发出来，否则这个民族的这段历史就被钉在了耻辱柱上。

安倍无休止地拨弄衅端不仅仅是针对中国，更是希望要借中国之手将美国逐出亚太地区。《日美安保条约》把美日绑在了同一架战车上，但两国虽为同盟却同床异梦，日本意图借奥巴马政府“重返亚太”或“再平衡”之机，挑动美国与中国发生实质性的冲突，采取“以强抑制首强”策略，借中国之手将美国逐出亚太地区。日本政坛还存在“东亚一体化”的呼声，主要推动者是日本前首相鸠山由纪夫，这种“东亚共同体”的构想更是没有美国的容身之所。同时，日本也要借助“大哥”的力量来打压中国，它比任何一个国家和民族都不愿意看到中国的强大。而美国在某种程度上可以接受强大的中国，中国对美国而言是无“公害”的，两者之间不仅没有爆发过战争，甚至在一个战壕里共同对付过敌人。当然，美国也视中国是一块肥美诱人的肉，中国的发展对美国既是挑战，更是他们持续发展的新动源。可以说，日本和美国都想获取中国这块肉，但他们的心态却是截然相对的。日本想的是“吞”，但中国的强大会让他们惶恐；美国想“咬”几口，来确保自己前行的力量。因此，日本在中美之间不断玩弄着各种小把戏，以期达到挑拨是非渔翁得利，甚至是蛇吞象的目的。鸠山下台后，“一体化”的话题基本中断，但不等于安倍甘愿长久地对美国低眉顺目。尽管是所谓的盟友，安倍毫无顾忌地祭拜供奉东条英机、松井石根等二战甲级战犯的靖国神社，无异于当面扇了美国人一巴掌。中国驻美大使崔天凯1月3日严厉地指出，安倍对这些人顶礼膜拜，说穿了就是为了继承他们的衣钵，企图对这样一个历史铁案进行翻案，说到底是为了重走当年的军国主义道路。而在安倍眼里，恢复正常国家的身份是其“青史留名”的资本，也是自己的使命，为此必须要剪破美国的束缚，历史已经将这一任务交到了自己手里，因此“复仇的心”正在变成“复仇的行动”。奥巴马代表的美国政府依旧端着超级大国的颜面，明知旗下的小弟做事很不地道，却还是选择家丑不能外扬。但是，从日本政客为二战翻案的企图、让日本成为“正常国家”的利弊以及东北亚未来局势的主导势力来看，日本最大的敌人不是中国，而是美国。美国真的应该好好读一下流行于世界的《伊索寓言》里面“农夫和蛇”的故事，可怜乃至纵容毒蛇，就会受到应有的报应。 (章了凡 撰稿)

蔡棟銘

[paragraph]

[align=start]

[li]中国放话若敢偷袭辽宁舰：马上毁灭东京[/li][li]网友：JSJD[/li]

就在中国辽宁号航母准备出海训练之际，日本在东海集结了大批舰机，这明显是要挑衅中国正常的航母编队训练。可以预见的是，日本的舰机肯定会对中国航母编队进行骚扰活动，主动制造磨擦。对此中国军方不得不防。一方面要对日本的骚扰活动进行坚决的回应，另一方面要防止日本对中国航母编队进行偷袭。

　　中国航母编队目前还没有真正的形成强大的战斗力，虽然有舰队护航，但战力还是有限。小日本一贯偷袭成性，很清楚与中国摆开阵势大战一场没有胜算，绝不能排除对中国航母编队进行偷袭作战的可能。

　　日本可能会认为有美国人在背后撑腰，即使对中国进行偷袭行为，中国也不敢作过大的回应。即使中国军队要应战，在偷袭成功后由美国出面中国也不得不吃哑巴亏。如果日本真的这么想就太痴狂了，真的就低估了中国的战争意志。

　　　　如果小日本真的敢偷袭中国辽宁号航母编队，中国肯定将给予坚决的回击。如果日本真的重创了中国辽宁号航母，即使不让日本全体来陪葬，也得拿整个东京来陪葬。

　　为了防止小日本的偷袭以出现不必要的牺牲，辽宁号在出航时中国的空军与二炮一定要作好应战准备。一旦日本出手，就坚决的轰炸东京，把东京炸沉海底。

　　三亚或是辽宁舰真正的家

　　外界注意到这个消息是在中辽宁号航母抵达三亚后发布后，虽然相关部门并没有说明此次军事活动的内容及舰艇，但是一般认为这次活动很大可能和辽宁号航母有关。

　　笔者曾经指出，三亚可能才是辽宁舰真正的母港，而南海则是辽宁舰航母编队的主要作战区域，这是因为，中国北部海域被第一岛链封闭，几个出海口如宫古海峡、对马海峡等均于对方封锁之中，并且东海、黄海面积相对有限，空间狭窄，缺乏预警及防御纵深，如山东半岛距离朝鲜半岛的直线距离不到400公里，距离日本列岛在1000公里左右，距离冲绳群岛大约在1200公里左右。

　　青岛基地在对方打击范围内

　　根据以上距离来计算，一架在韩国西部上空飞行的E-3A预警机已经可以将中国青岛航母基地纳入雷达视距之内，也就是说中国海军航母编队在东海、黄海的活动很难避开对方探测系统的监视，同时现代化作战飞机特别是三代重型作战，它们的作战半径一般都超过1000公里，如F/A-18E在对地攻击时作战半径为1000公里，而F-15E可以达到1200公里，这样意味着中国青岛航母基地处于对方打击范围之内。安全隐患比较大。

　　美日飞机难以全天监控三亚基地

　　相比较之下，海南航母基地则要安全的多，它距离对方在本地区主要基地较远，如台湾南部到三亚的直线距离就达到1200公里，而新加坡樟宜海军基地接近2000公里，而冲绳距离三亚在2100公里左右，这样已经超出了对方监视系统的探测范围，也接近作战飞机打击范围的极限，另上南海周边国家和地区海空监视及攻击能力比较薄弱，所以安全性相对较强。

　　辽宁舰将负责掩护战略核潜艇部队

ginsun

[paragraph]

靖国神社与防空识别区是变局的开始 作者：言士|来源：文摘|日期：2014-01-09 18:33:55 中国建立防空识别区，有人嘲笑为只是一只无牙老虎的单纯表态，但这也可能是中国崛起后大战略的转变，不容忽视。中国近年在国际政治舞台上渐显野心， 除了设立防空识别，中国军舰在去年十二月于南海公海直接驶向美国巡洋舰的前方并停了下来，是近年鲜见的挑衅行为；中国就南海争议向菲律宾施压，其压力亦不 单是维持现状或报复。自中国建立防空识别区后，日韩皆作出反应，例如韩国亦设防空识别区作反击，而日本不但强烈反对，安倍晋三亦不理国际压力而参拜靖国神社。究竟这是一场国际政治的闹剧还是中国大战略的转捩点？视乎中国有多认真，而其他亚洲国家认为中国有多认真。我认为安倍参拜靖国神社并不是单纯屈服于日本右翼的压力，更是对中国设立防空识别区的重要反击，这显示日本对中国策略转变的审慎。另一方面，中国一直在领土争议采取“反应式强硬 （Reactive assertiveness）”策略，即是一种维持现状的不斗事亦不怕事的态度，但中国不会希望永远维持现状，近来中国的一连串行动也许正是放弃“反应式 强硬”策略的开始。参拜靖国神社的中国因素日本首相近三十年变换频繁，但有趣的是，当中任期最长的首相都公开参拜过靖国神社，包括中曾根康弘（1982年11月至1987年11月）及小泉纯 一郎（2001年4月至2006年9月）。更有趣的是，刚于去年十二月参拜靖国神社的安倍晋三可谓小泉亲手培养的首相，而以他现在的支持率看来，虽然比高 峰回落不少，其任期仍有望打破短命的魔咒。在安倍参拜靖国神社后，中方的喉舌报章旋即批评他屈服于右翼力量。这讲法不无道理，因为安倍的支持率已经从高峰的七成回落逾二十个百份点，他有理由 从经济以外的议题寻找支持，尤其是传统右翼的支持。可是，来自日本右翼的压力一直存在，为何过去三十年就只有中曾根康宏与小泉纯一郎会高调参拜靖国神社？其实除了中曾根康宏及小泉纯一郎，宫泽喜一曾在1992年的秘密参拜靖国神社，桥本龙太郎也曾于1996年参拜，但他们却没有中曾根及小泉般高调。 中曾根在1985年参拜靖国神社前事先张扬这是官式参拜（以公款支付香油钱，即代表全日本参拜），并选择在日本在二战时宣布无条件投降的8月15日（日本 称之为“终战日”）参拜，高调得在中国击起千层浪。小泉在2001年首次参拜靖国神社，尽管招来中国的强烈不满，但他不理中韩两国的反对，在其任内每一年 皆有参拜。为什么中曾根康宏会在1985高调参拜靖国神社？一来那右翼对中曾根施加极大压力，二来他有参与第二次世界大战，在战争中失不少同袍，因此对二战有 情意结。更重要的是，大概他没有想过中国会有那么强烈的反应。事实上，中国在此之前数年的反应还算温和，甚至对1979（大平正芳）及 1980（铃木善幸）的参拜不表抗议，中国突如其来的强硬立场理应在中曾根的预料以外。面对中国的激烈抗议，中曾根康宏立即取消原定于秋天的另一次参拜， 并在纽约会见赵紫-阳，释出善意，最后更拒绝接受日本政府替他支付的参拜费用。可是，为什么中曾根康宏会那么在意中国的反应？如果来自右翼的压力是唯一影响首相参拜靖国神社的力量，他根本就不让步。中国在八十年代没有现在般强 大，所以中曾根在意的不是来自中国的威胁，而是苏联。苏联在冷战时期是美、日的共同敌人，与中国为敌并没有好处。由此可见，是否参拜靖国神社从来不单是日 本国内左右力量角力的结果，更是日本外交战略的重要构成部份。小泉纯一郎对右翼的依靠甚重，因此他在任六次参神社，中日的关系跌至冰点，但这是否代表小泉可以完全没有外交战考量？小泉的拜访原定于8月15日 “终战日”，但因为来自中韩及日本左翼的压力而提前两天。小泉在 2001年8月13日参拜神社后，立即向中韩释出善意，表示希望到访，在中国眼里，小泉是希望积极修补关系，可见小泉并不是完全漠视中国的压力。在“九一 一”事件发生后，日本打算派兵往阿富汗支援美国，于是急求亚洲各国的理解，于是再向中国释出善意。“九一一”事件后，中国对美国亦寻求在反恐方面的合作， 日本不是头号敌人，于是让小泉到中国，小泉在卢沟桥亦发表对战争深切反省的讲话，中日关系稍有好转。从中曾根及小泉的历史可见，中国因素不单影响是否参拜的决定，更会影响首相参拜后的处理方式，而参拜本身亦是外交战略的重要组成部份（例如争取支持出兵阿富汗）。安倍的参拜与防空识别区争议安倍晋三这次参拜与中曾根康宏及小泉纯一郎的有什么根本的不同呢？当中最大的差别，是中曾根与小泉在第一次参拜时很可能都未能预期中国会有强烈的抗议（虽 然一定会反对），而安倍这次参拜是在中国建立覆盖钓鱼岛的防空识别区之后，中国不可能不强烈反对，甚至有报复行动。正如前述，中国在1985年前对任何参 拜的反应都倾向温和，因此可以推断中曾根未能预想中国突如其来的立场转变；小泉纯一郎在第一次参拜后迅速两次向中国提出到访要求，他为修补关系付出的诚意 在中日历史上这算是史无算例，这可以视为小泉未能成功掌握中国反应的证据。如果参拜靖国神不单是日本国内左右力量角力的结果，更是日本外交战略的重要构成部份，安倍晋三的这次参拜也许对中国设立防空识别区的重要回应。为什么安倍要急于回应中国的防空识别区？因为有迹象显示中国已经放弃了其一贯的“反应式强硬（Reactive assertiveness）”策略，即是一种维持现状的不斗事亦不怕事的态度－中国会强硬回应其他国家在领土争议上的积极行动，却不会主动挑衅。虽说这 策略旨在维持现状，但中国的强硬回应是展示其实力及坚持的行为，有助渐渐改变现状。中国从来在南海及东海的争议中保持克制，但当菲律宾在2012试图逮捕 在黄岩岛海域作业的中国渔民后，中国不退缩地与菲律宾海军舰艇对峙；当日本在钓鱼岛附近拘捕中国船长后，中国禁止稀土出口至日本，也是另一个强硬回应的例 子，证明中国一直采用“反应式强硬”策略。可是，这次建立覆盖钓鱼岛的防空识别区并没有回应日本的任何行动，完全是中国主动激发领土争拗的行动，明显与一贯的“反应式强硬”不符。中国多年来 坚守“反应式强硬”，因为中国要给世界一种和平崛起的印象，配合其“韬光养晦”的大战略方针。中国的国力虽然在改革开放后急速冒升，但仍与欧美各国仍距 离，因此以“韬光养晦”战略来等待时机是最明智的做法。可是，如果中国的国力已经累积至有力挑战其他国家水平，中国领导人会否仍然乖乖的抱守那“韬光养 晦”的保守原则？全世界的领袖大概都恐惧中国终有天会扬弃和平崛起，因此密切观察中国露出獠牙的迹象。在领土争议上，放弃“反应式强硬”策略就是就放弃 “韬光养晦”獠牙，与中国一海之隔的日本哪可能视若无睹？事实上，除了建立防空识别区，中国军舰在去年十二月于南海公海向美国巡洋舰作出挑衅；在南海加强海、空巡逻，同时向菲律宾施压，这些都是中国显露野 心的证据。这是不容忽视的獠牙，因此这可能是中国由“现状型强权（Status quo power）”转型为“修正型强权（Revisionist power）”的过－当中国正式转型为“修正型强权”，将对美国及亚洲各国构成威胁。因此，日本要回应的不是中国建立防空识别区本身，而是中国的隐藏多年的野心。如果视参拜靖国神社是回应中国野心的行动，就不难理解为什么中曾根康宏 及小泉纯一郎在首次参拜后皆急于与中国修补关系，但安倍晋三却依然故我，准备与中国打外交战。正如前述，中国因素不单影响是否参拜的决定，更会影响首相参 拜后的处理方式，小安处理参拜后的方式是他如何处理中日关系的重要指标。日本对美国的失望日本要回应的不单是中国的野心，更是美国含糊的立场。美国当然对日本、台湾的领土争议立场由始至终都是一种有计划的含糊，这含糊在中国奉行“韬光养晦”时一直没有问题，因为中国不成威胁，但当中国渐显野心，日本、台湾不得不重新衡量美国的可靠程度了。防空识别区在国际法没有地位，中国建立防空识别区看似虚招，但却起了有趣的分化作用。在中国宣布建立防空识别区后，美国派出两架轰炸机闯入识别区， 表面上看似不承认这识别区，但却指民航要向中国通报，与日本立场有矛盾。美国的做法表面上同时顾全了日本与中国的面子，但实际上美国在中国眼里是丢脸的退 让，而在日本眼里则是可恶的背叛。美国近年不断重提“重返亚洲”的策略，但却没有国家质疑过其策略的实际承诺与投放。这次中国的“虚招”是对美国“重返亚洲”策略的一种回应，并成功 让美国丑态尽出及提高了其部署的难度；日本这次突然的参拜也可能是对美国懦弱的一种回应，提醒美国“重返亚洲”不只是一个漂亮的口号。美国在安倍参拜靖国 神社后表示失望，但最失望的其实不是美国，而是日本。我们当然仍然可以视中国建立防空识别区为一种表态、一种虚招，但这样可能会错过中国大战略转变的关键。从安倍晋三的反应看，我认为日本是很认真地看待中国近来的具大转变。究竟这是故事重复的变奏，还是变局的开始？我相信是后者。

恩明

与北京打交道 美占不了便宜 中国十一月发表的航空识别区引发各国的猜疑持续发酵，《洛杉矶时报》报道，中国从贫穷国家发展到全球第二大经济体，已经可能成为国际经济秩序的支持者，北京有充分的理由不要因为军备和安全事宜，破坏了该地区贸易和商业而遏杀了得来不易的经济成果。也没有人会认为，中国现在要挑战美国，因为美国己经在很大程序上认可两个大国的力量和领导角色，以避免灾难性的战争的发生。　　那为甚么会有现在这种在西方眼中的挑衅行为？《洛杉矶时报》表示，中国专家提出的一种说法是官僚系统─军方的压力。这个主张认为，中国的文职领导人总是想在党内派系竞争中提高支持，因此相应地给予军队更多资源和更大的回旋余地。　　但并没有确切的证据支持此一论断，而且这违背了美国学者所知的一党专制运作方式，所谓党指挥枪，而且自从习-近上台之后，很少人会怀疑谁是军队和国家安全的掌控者。　　《洛杉矶时报》指出，另一个解释是美国的软弱。自2009年的金融海啸以来，奥巴马政府跟北京合作的战略，使北京认为美国有撤退迹象。加上美国高级官员说，美中两国将形塑21世纪世界上最重要的双边关系之一，这让中国认为中国的崛起和美国的衰弱速度超过预期。加上美国减少国防预算，让人怀疑美国是否真有重回亚洲的决心。　　不过美国的衰弱不是故事的全部，中国的企图心也要计算进去。中国希望成为强大的国家，在该地区有主要的发言权。习-近平最早的演讲就提到要一圆中国梦，照他的想法，中国公民护照中的中国领域，应该包括日本、越南、菲律宾和印度声称的领域。　　从北京角度来看，美国是该地区的闯入者，也是中国想要完成这一目标的主要障碍。而且国家就像个人一样，对那些挡在路上的阻碍也会嫉妒和怨恨，即使经贸关系十分可观。　　邓小平生前要中国保持低调永不称霸，美国当然可以质疑中国是否已经改变。因为国族的企图心很难扼杀或打压。如果有人预测，未来的一年与北京打交道不可能得到任何便宜，如果有意外的话，只可能会更加困难。

河山

香港新闻 http://www.hqhq321.info/forum.php?mod=viewthread&tid=20793

余宋一招

我们应该觉醒了

傲天

马来西亚《新海峡时报》网站1月12日文章】题：美中关系紧张可能引发意外战争(作者埃文·N·雷斯尼克) 　　最近数周，东亚地缘政治紧张局势骤然加剧。令人毛骨悚然的事件几乎肯定会不断发生，从而继续带来爆发意外战争或非计划中战争的风险。 　　这一较为不祥的预测基于以下五个各不相同但相互强化的因素。 　　首先，中国相对崛起。自20世纪70年代末期开始对外国贸易和投资开放以来，中国经济如火箭般一飞冲天，成为世界第二大经济体，其国内生产总值(基于购买力平价)似乎将在未来10年内超过美国。中国军事开支的增长与其财富的迅速增加保持一致步伐。 　　在国际政治中，几乎不言而喻的是，崛起中的大国往往通过扩大对其近邻--在很多情况下，还包括离本国很遥远的地区--的影响力和控制力来寻求安全最大化。必须在这一背景下理解中国对众多地区的主权声索及其最近日益肆无忌惮地威吓地区竞争对手、强逼其接受这些声索的行为。 　　第二，奥巴马政府针对东亚开始实施一项更积极的被称为“再平衡”的政策。在这一旗号下，白宫不仅加强在澳大利亚、韩国、菲律宾和新加坡的军事部署，还试图加强与众多地区伙伴的防务关系，包括印度、新西兰、印度尼西亚、马来西亚、越南、柬埔寨甚至缅甸。 　　值得注意的是，美国政府还对中国及其邻国间涉及南中国海斯普拉特利群岛(即我南沙群岛--本网注)和帕拉塞尔群岛(即我西沙群岛--本网注)的海上争端采取了一种更加坚定的立场，并宣布美国与日本的防务联盟适用于位于东中国海、引起激烈争议的几座岛屿。 　　第三，美国对其地区盟友的安全承诺给这些盟友壮了胆，使之在与北京讨价还价时立场更加强硬。 　　最近的钓鱼岛/尖阁诸岛危机是日本2012年9月作出挑衅性决定，即从一位私人所有者手中购买这些有争议岛屿中的3个并将之“国有化”而引起的。 　　与此同时，在南中国海，菲律宾对中国采取一种高度敌对姿态，甚。至前所未有地向联合国国际海洋法法庭提交针对北京的仲裁申请。 　　第四，虽然东亚的军事力量对比对美国大大有利，但该地区在利益方面的对比大大有利于中国。一方面，美国继续部署着世界上投入资金最多、最训练有素、技术上最先进的战斗部队--这支部队主宰着东亚的天空、海上交通线甚至外太空;另一方面，困扰着东亚的各种外交和领土争端对中国的重要性远大于对美国的重要性，因为这些争端的结果对中国国家安全的影响要比对远在太平洋彼岸的美国的影响深远得多。 　　这种不平衡状态使得相互威慑变得较为困难，因为在任何考验意志的情况下，华盛顿政府和北京政府都会认为自己比对方占优势。因此，双方都会非常想要逼对方摊牌。 　　第五，美国和中国未能详尽制定一套或明或暗的有助于缓和其地缘政治竞争的游戏规则。 　　最糟糕的在于，以上这些因素会彼此加强、从而导致正反馈循环。 　　虽然中国在一个长期由美国主导的地区崛起注定会带来一定程度的不稳定性和紧张，但是，除非北京和华盛顿的决策者都接受某些令人不舒服的现实，否则他们不可能减轻这些不稳定性和紧张性。