呼全美华人书----加州SCA-5提案不死,我们华裔死

新希望

眾議員方文忠 反對立場明確 記者王金城／庫比蒂諾報導 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊 March 17, 2014 06:00 AM | 343 次 | 0 | 0 | | 左起張錫宏、趙嬿、黃少雄、羅達倫證實方文忠反對SCA5法案立場。（記者王金城／攝影） slideshow 南灣華裔社區人士16日表示，代表矽谷的州眾議員方文忠（Paul Fong）已對他們證實反對SCA5法案的立場。他們指出，方文忠目前擔任州眾議會亞太裔小組（API Caucus）主席，身為州議會領導人士之一，須與小組成員取得協調，不過他們認為，方文忠反對SCA5的立場很清楚，正努力與議會同仁溝通，朝此方向努力。 當天參加記者會的有：聖他克拉拉縣教育委員會副會長張錫宏（Michael Chang）、庫比蒂諾市長黃少雄（Gilbert Wong）、金寶市市議員羅達倫（Evan Low），薩拉度加計畫委員趙嬿（Yan Zhao）。羅達倫也是方文忠的資深助理。 趙嬿表示，四人前往沙加緬度與方文忠溝通，確認他反對SCA5的明確立場。方文忠並沒回覆記者查詢電話。四人都表態反對SCA5。張錫宏分析，聯邦政府60年代通過的平權措施是保護弱勢團體的工具，運\用範圍包括教育、就業等，可是SCA5只限制在教育，且可能會傷害到部份少數族裔，並非好的法律，因此他反對。 黃少雄說，庫比蒂諾市府17日下午召開特別會議討論SCA5。他指出，除方文忠之外，代表矽谷地區的聯邦眾議員本田（Mike Honda）與代表南加地區華裔聯邦眾議員趙美心（Judy Chu）都反對SCA5。 張錫宏與黃少雄均認為，就目前情勢看來，SCA5無法通過州眾議會這一關，即使通過，公投案上了選票，加州選民也不會投票支持。 張錫宏表示，方文忠身為亞太裔小組主席，爭取少數族裔平等權時，須從大處著眼，與其他族裔政壇人士充分溝通，設法取得共識。張錫宏說，政治與社會是複雜的，方文忠反對SCA5，正與其他州議會同僚溝通，團結共識，朝反對法案方向努力。 趙嬿表示，許多來自中國大陸的矽谷居民都很關心SCA5 ，並表示如果列入公投，都將註冊成為合格選民，參與投票。法案引起的風波也帶動華裔民眾關心公共事務的熱忱。

新希望

眾議會拒審 SCA5提案喊停 記者賴至巧／洛杉磯報導 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊 March 17, 2014 03:30 PM | 2291 次 | 2 | 9 | | SCA5提案引起亞裔社區巨大的反彈聲浪，在多方努力下，終於取得重大進展。眾議會議長裴瑞茲（John Perez）17日宣布，眾議會將不審理該案，提案直接被送回參議會，意味提案今年不會付諸公投。 受到亞裔社區施壓，加上加州三名華裔參議員劉雲平、劉璿卿和余胤良一周前寫公開信裴瑞茲，要求眾議會暫緩審議該案，裴瑞茲經過一周考量後決定，眾議會將不採取任何行動，提案接下來將送至參議會。 此消息一出，對連日來奔走的社區領袖和組織無疑是一大勝利，並呼籲亞裔社區團結繼續捍衛自己權益。 Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 眾議會拒審 SCA5提案喊停

新希望

SCA5研討會 砲聲隆隆 記者李榮／庫比蒂諾報導 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊 March 17, 2014 06:00 AM | 447 次 | 0 | 1 | | 反SCA5研討會在昆蘭社區中心舉行，超過200人參加。（記者李榮／攝影） slideshow 社區人士16日在庫比蒂諾昆蘭中心舉辦「SCA5深度研討會與行動大會」，討論法案對亞裔可能的影響。講者一致批評，法案違背美國精神，而亞裔受害最深，加大入學亞裔將減少。 當日共超過200人參與研討，與談人包括人權運\動家、前加州大學董事兼財務委員會主席康納利（Ward Connerly）、共和黨加州參議員夏樂柏（Bob Huff）、平等公義協會主席李少敏等人。 有非裔血統的康納利指出，非裔文化上比較重視體育，而亞裔則較注重教育，成就顯現在不同領域很正常，「怎麼從來沒有聽過在體育競賽上也依照族裔分配？」他認為，將族裔納入考量影響深遠，「亞裔入學人數保證減少。」 夏樂柏也說，最重要應該是解決K到12的基礎教育問題，而非在高等教育階段刻意錄取某些族裔背景申請人。例如，在相對較窮困的區塊增加老師的薪資，吸引優秀老師加入改善教育水平，給孩子更具競爭力的教育資源，「而不是到上大學時再來煩惱。」 李少敏補充，不是所有亞裔都富裕，對於教育的重視也家家不同，拿族裔當作審核標準讓人無法接受。他提醒，提案的民主黨會提出法案的修正案，但大家千萬不能接受，反對SCA5不能妥協，修正案一定產生更多的法案漏洞。 夏樂伯的妻子何美湄則指出，SCA5顯現出民主黨與共和黨本質上的不同。她呼籲選民向自己的議員施加壓力，最好透過選票結束民主黨在議會的絕對多數。 組織研討會的社區人士倪志指出，他19歲來美，在美受教育、成家立業，感謝美國給他公平的機會。對於SCA5法案他完全無法接受，「違背美國立國精神，華人一定要站出來。」

新希望

王靈智：反對者眾 SCA5復活難 記者李秀蘭／舊金山報導 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊 March 18, 2014 06:25 AM | 905 次 | 0 | 2 | | 對於SCA5修憲案被州眾議會議長裴瑞茲（John Perez）退回州參議會討論，退休柏克萊加大教授王靈智17日說，這是意料中事，即使將來重回州參議會討論，他預料修憲案也將無法得到足夠的三分之二多數票過關。 過去30年深入研究加大入學政策的王靈智說，當南加州華裔州眾議員周立本及其他民選州眾議員公開表白不會為SCA5 修憲案投贊成票後，提案人賀南德茲已計算該修憲案在州眾議會表決時的勝算機會，賀南德茲知道他已無法獲得三分之二的多數票。 王靈智預料SCA5修憲案將無法過關成案，他解釋，如果賀南德茲要使修憲案在州眾議會內得到超過三分之二的支持，必須先修訂修憲案的內容。即使修改後的法案順利通過了，法案又要被送回州參議會重新投票。 余胤良、劉雲平及劉璿卿三位華裔州參眾議員改變原來的立場，王靈智說，要三人重新為SCA5修憲案投票時再投贊成票，並不容易，加上民主黨籍州參議員人數在減少中，賀南德茲要再贏得州參議會的支持，並不是易事。 州眾議會議長裴瑞茲及州參議會議長史汀堡宣布針對SCA5修憲案成立工作小組，聽取各界意見。王靈智認為，最終再重提SCA5修憲案的機會不大。 王靈智重申，各族裔學生擠不進加大及州大，關鍵是招生數不足，人口不斷增加，招生數卻不增反減，將更多的機會送給外州及外國學生。要解決學生競逐入學機會，州府須先撥款投資公立學校。 雖然SCA5修憲案將不再復活，但王靈智呼籲積極反對SCA5 修憲案的華裔家長們，繼續關注加州高等教育問題，透過經濟及投票等方式支持。

恩明

[paragraph]



同声共气 反对“平权”──纽约华人抗议加州SCA 5案

　　就在全球华人喜气洋洋迎接2014年春节之际，加州参议院在年初一通过了由拉丁裔民主党参议员赫南德兹（Ed Hernandez）提出的SCA 5提案，犹如给华人学子兜头一瓢冷水。该提案要求在加州公立大学、学院中恢复平权法案（Affirmative Action），限制亚裔学生人数，多招拉丁裔和非裔学生。消息一经曝-光，引起在美华人的强烈反弹，除了加州，纽约民众也发出抗议之声。　　■本报记者苏夏竹纽约图文报道

　　加州华裔2月28日举行游行抗议，施压州众议员周本立表态反对SCA5法案。网路图片　　纽约华生 比率不高　　尽管SCA 5法案仅涉及加州的州法，但是越来越多的纽约民众也对此感到揪心。如果该法案在亚裔人口众多的加州获得通过，势必对全美国的民意和政治发展产生巨大影响。而同样领军华裔人口数、又有众多知名高校的纽约，也必然会被推至风口浪尖。　　不管是莘莘学子还是他们的父母，最关心的就是他们在申请学校时是否得到了平等的待遇。相比加州大学洛杉矶分校本科学生中，亚裔高达34.8%的比率，在纽约不管是公立还是私立大学亚裔学生的比率都要低的多。　　首先来看公校中的纽约州州立大学SUNY2013年秋季入学的人数和比例。在其64所校园中，共录取了462698名学生，其中包括本科、研究生、博士生、技校等。其中，白人占主体为26.2%，其次为非裔和西语裔，分别为9.9%和9.4%。亚裔仅占5.1%。　　而在私立学校中以纽约大学为例，根据该公布的2013年秋季入学资料显示，全日制研究生和本科入学学生共有35096人。其中，占主体的为白人，比例为37%，其次为外国留学生占21.3%，亚裔占15.4%。紧随其后的是拉丁／西语裔占8.6%，非裔仅占4.5%。　　一名在2013年入学的心理学研究生华裔小张表示，申请纽约大学时，学校老师主要根据候选学生的GPA以及GRE成绩作为选择标准。在入学后，她也在调查后发现自己的同学基本GPA都不相上下，没有“走后门”的嫌疑。　　同是私校的哥伦比亚大学，根据其规划和院校研究（Planning and Institutional Research）提供的2013年秋季入学的人数和比例资料显示，截至10月中旬注册的本科生、研究生、继续教育和特殊专案学生人数共为29250人。其中，亚裔学生人数为3599，占总数的12.3%。此外，西语裔占7.8%，非裔占5%，占主体的依然为白人学生为34.8%。　　记者查阅10年前哥大的入学种族比例，令人惊讶却也在情理之中的发现是，2004年的亚裔学生已经占到总人数的12.1%。可以说这10年来几乎没有太大变化。　　从上面的资料不难看出，亚裔学生人数在纽约这两所私立大学所占比率，是西语裔以及非裔美国人的两到三倍，但是根据2010人统计资料，亚裔人口约占纽约市人口12.7%，所以亚裔在这两所大学所占的比率和实际人口比率相比，其实并不高。而公立的SUNY中，甚至不到西裔和非裔的一半。但是只要SCA5之火烧开，不管是在纽约上大学，还是纽约学子去加州上大学，都会受到事实上的升学影响和心理上的种族打压。　　申请加大 难度更大　　在纽约克拉巴顿高中（Clara Barton High School）教授数学的华裔老师刘健认为SCA 5法案很不公平。他说，虽说现在从教育法律角度来讲，加州提出的法案，还不会影响纽约。但是法案一旦通过，对于纽约亚裔学子申请加州学校就不容易了。现在加州大学系统里很多特别有名的学校，其中不少顶尖级的高校还是公立。如果UC伯克利、UCLA这些鼎鼎有名的学校一旦有了这个障碍，亚裔录取率会大大的降低。　　而一旦SCA 5在加州通过，纽约也难独善其身，刘健特别谈到，这个突破口被打开后，其他州就可能效仿，他们会进一步对亚裔，特别是我们华人施加各种限制。亚裔孩子的成绩好，也是通过自己的努力争取来的。更不要说很多亚裔孩子都面临包括语言在内的问题，有的父母根本不会英文，在整个求学的途中要比别人付出更多努力。　　刘健更担心的是，目前虽说华人议论纷纷，但明显还没有造成很大影响。3月5日晚上他在纽约大学读书时，和一些美国同学说到此事，他们都不知道。　　在哥大读金融研究生的华裔学生小印则认为，这是一种反向种族歧视。因为SCA 5表面上看是通过对弱势群体的补助，促进社会平等，但是，倾斜给了特定族裔，构成了反向歧视。　　小印说，想要进入好大学，就要靠自身努力，这本是天经地义的事情。而SCA 5一旦通过，就有相当一部分人不需要付出同等的努力，凭借著肤色，依靠法律保障就可以被录取。这对勤奋的华裔学生来说是非常不公平的。这也是按种族分配教育权的配额，她认为这是新的反向歧视。　　在加州各个组织发声，为平等而示-威抗议时，纽约华人平权联合会也于2月27日发表致加州佩雷斯议长公开信，反对SCA 5提案。　　在公开信中，华人平权联合会表示，SCA 5 法案公然违反了美国宪法保护平等的条款。该法案表面上提倡教育机会均等和促进多样性；而实质上却根据肤色或种族不同，人为地将美国公民划分成一个个不平等的群体，让各群体为争夺教育资源而恶斗。任何一个民主社会，都不应当选择这样的方式去实现社会正义。　　全美华人平权联合会总召集人欧阳了寒表示，加州议会如果真正重视实现少数族裔的社会正义和经济平等，就应该放眼长远，致力于解决其基础教育系统中根深蒂固的阶层不平等问题。加州中小学的资金大多来自当地的房产税，低收入社区的学生选择不多，只能在当地资源相对不足的公立学校就读；因此，他们从一开始，就面临巨大的差距。大学招生的种族优先政策，不过是一个“创可贴”式的解决办法，避开了真正的教育改革，无法从根本上解决中小学教育不平等的问题，结果只会导致“廉价的种族正义”。　　17华社 联名反对　　此次，华人平权联合会联合了16个组织，包括栋梁基金会、华人进步与平等协会、华人同盟会、华人青年协会、达福华人联盟、迈阿密安良工商会、迈阿密华侨协会、硅谷华人协会、南佛州中国科技教育文化协会、佛州中华同乡总会、大费城华人工商联合总会、大休士顿地区中国联合校友会、美亚团结促进会、美东华人华侨联合总会、密西根华人联合会和世界华人华侨精英联合会。公开信指出，“美国文化的核心价值是民主、平等、独立、竞争、个人成就。任何政客都没有权利决定哪个族裔应该得到特殊对待或者哪个族裔因其肤色或人种就应该受到歧视。每个个体都应当按照其个性和成就而被独立对待。因此，我们呼吁您，并通过您，呼吁整个立法机关，郑重支持公立大学采取种族中立的入学政策。同时，为了避免加州倒退到由种族优先引起的无休止的法律纷争中，我们强烈敦促您立即采取行动，阻止通过 SCA 5 法案。”

　　白宫“我们人民”网站上民众请愿，指加州SCA 5法案违反宪法第14条修正案的平等保护原则。网路截图

　　网民支招 反SCA 5　　为了提高海内外华人对此事的关注度，很多网民也在新浪微博等上发表看法和建议，更有置顶帖教网民如何去白宫、网站签署反SCA 5的链接和给民选官员发反对信的模版。截至5日，网站已经收集了91003个支持签名。　　网名为“s-d-s-d-s-d-s-d”提出的斗争策略就是，在投票前夕，如果和非裔一样选择打种族歧视的牌，恐怕对西语裔、非裔议员无感甚至加深偏见、白人议员影响对半。因此要选择站在国家主人的角度想问题，美国政府大力宣扬保持在科学、工程的前沿竞争力。加州的公立大学作为在这些领域的研究和人才培养最重要的机构之一, 招收到最好的学生, 做出最新的研究成果, 才能对美国有更长远发展和影响。　　在一片要求废除SCA 5的声浪中，也有人认为，加州名校未来将有一半都是亚裔学生，这样不管是对整体社会还是亚裔学生自己，都未必是一件好事。追求绝对的公平太难，只愿法律面前人人平等。

　　反SCA 5网页，引用马丁·路德·金博士在《我有一个梦》演说的话，指出不应该用肤色来衡量一个人。网路图片

什么是SCA 5？　　S-C-A是Senate Constitutional Amendment的缩写，就是加州参议院提出的第五号加州宪法修正案。所谓修正就要提到现在实行的209提案。早在1996年，加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。该提案修改加州宪法，禁止州政府在招聘公务员、签订公共服务合同，以及公共教育中，考虑种族、性别和族群因素。　　209提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。大学仅用成绩来作为录取的统一标准招收学生。废除平权运动后，效果立竿见影，加州大学系统中的亚裔学生因为成绩优秀、录取率高，比例大幅度上升。而非裔和西语裔的学生则大幅度下降。　　而SCA 5则是想要修正其中公共教育的部分。修改后，给予公立大学权利，在录取时考虑种族、性别和族群因素。从而提高西语裔和非裔学生的入学比例。SCA 5法案现状　　SCA 5提案由加州民主党籍参议员赫南德兹提出，理由是加州大学中少数族裔比例太少，需要宪法允许公立大学录取时考虑种族背景，平均受教育的权力。他声称加州大学中“少数族裔”比例太少。但是根据人口调查，在加州拉丁裔已经和白人人数几乎一样，各占39%左右。说其是少数族裔，实在不足以令人信服。而法案更把亚裔学生排除在少数族裔之外，更叫人怀疑其种族歧视倾向。　　目前SCA 5提案已在1月30日在加州参议会以 27:9 的绝对多数通过，转而将递交加州众议院。如在众议院的通过，该法案将交由州长签字，并在今年11月进行公民投票。如果获得50%以上的支持，该提案板上钉钉成立。 　　严峻的现实是，11月的加州公投对亚裔非常不利。西语裔有著众多票数，而亚裔人口比例难与之匹敌，再加上参政意识不强，可能在此刻暴-露出最大弊端。让无数在申请加州公立大学的亚裔学子，面临难以逾越的障碍。

恩明

[paragraph]



同声共气 反对“平权”──纽约华人抗议加州S-C-A 5案 就在全球华人喜气洋洋迎接2014年春节之际，加州参议院在年初一通过了由拉丁裔民主党参议员赫南德兹提出的S-CA 5提案，犹如给华人学子兜头一瓢冷水。该提案要求在加州公立大学、学院中恢复平权法案，限制亚裔学生人数，多招拉丁裔和非裔学生。消息一经曝-光，引起在美华人的强烈反弹，除了加州，纽约民众也发出抗议之声。　　

　　加州华裔2月28日举行游行抗议，施压州众议员周本立表态反对S-C-A-5法案。网路图片　　纽约华生 比率不高　　尽管S-CA 5法案仅涉及加州的州法，但是越来越多的纽约民众也对此感到揪心。如果该法案在亚裔人口众多的加州获得通过，势必对全美国的民意和政治发展产生巨大影响。而同样领军华裔人口数、又有众多知名高校的纽约，也必然会被推至风口浪尖。　　不管是莘莘学子还是他们的父母，最关心的就是他们在申请学校时是否得到了平等的待遇。相比加州大学洛杉矶分校本科学生中，亚裔高达34.8%的比率，在纽约不管是公立还是私立大学亚裔学生的比率都要低的多。　　首先来看公校中的纽约州州立大学2013年秋季入学的人数和比例。在其64所校园中，共录取了462698名学生，其中包括本科、研究生、博士生、技校等。其中，白人占主体为26.2%，其次为非裔和西语裔，分别为9.9%和9.4%。亚裔仅占5.1%。　　而在私立学校中以纽约大学为例，根据该公布的2013年秋季入学资料显示，全日制研究生和本科入学学生共有35096人。其中，占主体的为白人，比例为37%，其次为外国留学生占21.3%，亚裔占15.4%。紧随其后的是拉丁／西语裔占8.6%，非裔仅占4.5%。　　一名在2013年入学的心理学研究生华裔小张表示，申请纽约大学时，学校老师主要根据候选学生的GPA以及G-RE成绩作为选择标准。在入学后，她也在调查后发现自己的同学基本GPA都不相上下，没有“走后门”的嫌疑。　　同是私校的哥伦比亚大学，根据其规划和院校研究提供的2013年秋季入学的人数和比例资料显示，截至10月中旬注册的本科生、研究生、继续教育和特殊专案学生人数共为29250人。其中，亚裔学生人数为3599，占总数的12.3%。此外，西语裔占7.8%，非裔占5%，占主体的依然为白人学生为34.8%。　　记者查阅10年前哥大的入学种族比例，令人惊讶却也在情理之中的发现是，2004年的亚裔学生已经占到总人数的12.1%。可以说这10年来几乎没有太大变化。　　从上面的资料不难看出，亚裔学生人数在纽约这两所私立大学所占比率，是西语裔以及非裔美国人的两到三倍，但是根据2010人统计资料，亚裔人口约占纽约市人口12.7%，所以亚裔在这两所大学所占的比率和实际人口比率相比，其实并不高。而公立的S-U-NY中，甚至不到西裔和非裔的一半。但是只要S-C-A-5之火烧开，不管是在纽约上大学，还是纽约学子去加州上大学，都会受到事实上的升学影响和心理上的种族打压。　　申请加大 难度更大　　在纽约克拉巴顿高中教授数学的华裔老师刘健认为S-CA 5法案很不公平。他说，虽说现在从教育法律角度来讲，加州提出的法案，还不会影响纽约。但是法案一旦通过，对于纽约亚裔学子申请加州学校就不容易了。现在加州大学系统里很多特别有名的学校，其中不少顶尖级的高校还是公立。如果U-C伯克利、UCLA这些鼎鼎有名的学校一旦有了这个障碍，亚裔录取率会大大的降低。　　而一旦S-CA 5在加州通过，纽约也难独善其身，刘健特别谈到，这个突破口被打开后，其他州就可能效仿，他们会进一步对亚裔，特别是我们华人施加各种限制。亚裔孩子的成绩好，也是通过自己的努力争取来的。更不要说很多亚裔孩子都面临包括语言在内的问题，有的父母根本不会英文，在整个求学的途中要比别人付出更多努力。　　刘健更担心的是，目前虽说华人议论纷纷，但明显还没有造成很大影响。3月5日晚上他在纽约大学读书时，和一些美国同学说到此事，他们都不知道。　　在哥大读金融研究生的华裔学生小印则认为，这是一种反向种族歧视。因为S-CA 5表面上看是通过对弱势群体的补助，促进社会平等，但是，倾斜给了特定族裔，构成了反向歧视。　　小印说，想要进入好大学，就要靠自身努力，这本是天经地义的事情。而S-CA 5一旦通过，就有相当一部分人不需要付出同等的努力，凭借著肤色，依靠法律保障就可以被录取。这对勤奋的华裔学生来说是非常不公平的。这也是按种族分配教育权的配额，她认为这是新的反向歧视。　　在加州各个组织发声，为平等而示-威抗议时，纽约华人平权联合会也于2月27日发表致加州佩雷斯议长公开信，反对S-CA 5提案。　　在公开信中，华人平权联合会表示，S-CA 5 法案公然违反了美国宪法保护平等的条款。该法案表面上提倡教育机会均等和促进多样性；而实质上却根据肤色或种族不同，人为地将美国公民划分成一个个不平等的群体，让各群体为争夺教育资源而恶斗。任何一个民主社会，都不应当选择这样的方式去实现社会正义。　　全美华人平权联合会总召集人欧阳了寒表示，加州议会如果真正重视实现少数族裔的社会正义和经济平等，就应该放眼长远，致力于解决其基础教育系统中根深蒂固的阶层不平等问题。加州中小学的资金大多来自当地的房产税，低收入社区的学生选择不多，只能在当地资源相对不足的公立学校就读；因此，他们从一开始，就面临巨大的差距。大学招生的种族优先政策，不过是一个“创可贴”式的解决办法，避开了真正的教育改革，无法从根本上解决中小学教育不平等的问题，结果只会导致“廉价的种族正义”。　　17华社 联名反对　　此次，华人平权联合会联合了16个组织，包括栋梁基金会、华人进步与平等协会、华人同盟会、华人青年协会、达福华人联盟、迈阿密安良工商会、迈阿密华侨协会、硅谷华人协会、南佛州中国科技教育文化协会、佛州中华同乡总会、大费城华人工商联合总会、大休士顿地区中国联合校友会、美亚团结促进会、美东华人华侨联合总会、密西根华人联合会和世界华人华侨精英联合会。公开信指出，“美国文化的核心价值是民主、平等、独立、竞争、个人成就。任何政客都没有权利决定哪个族裔应该得到特殊对待或者哪个族裔因其肤色或人种就应该受到歧视。每个个体都应当按照其个性和成就而被独立对待。因此，我们呼吁您，并通过您，呼吁整个立法机关，郑重支持公立大学采取种族中立的入学政策。同时，为了避免加州倒退到由种族优先引起的无休止的法律纷争中，我们强烈敦促您立即采取行动，阻止通过 S-CA 5 法案。”

　　　　网民支招 反S-CA 5　　为了提高海内外华人对此事的关注度，很多网民也在新浪微博等上发表看法和建议，更有置顶帖教网民如何去白宫、网站签署反S-CA 5的链接和给民选官员发反对信的模版。截至5日，网站已经收集了91003个支持签名。　　网名为“s-d-s-d-s-d-s-d”提出的斗争策略就是，在投票前夕，如果和非裔一样选择打种族歧视的牌，恐怕对西语裔、非裔议员无感甚至加深偏见、白人议员影响对半。因此要选择站在国家主人的角度想问题，美国政府大力宣扬保持在科学、工程的前沿竞争力。加州的公立大学作为在这些领域的研究和人才培养最重要的机构之一, 招收到最好的学生, 做出最新的研究成果, 才能对美国有更长远发展和影响。　　在一片要求废除S-CA 5的声浪中，也有人认为，加州名校未来将有一半都是亚裔学生，这样不管是对整体社会还是亚裔学生自己，都未必是一件好事。追求绝对的公平太难，只愿法律面前人人平等。

　　反S-CA 5网页，引用马丁·路德·金博士在《我有一个梦》演说的话，指出不应该用肤色来衡量一个人。网路图片

什么是S-CA 5？　　S-C-A是的缩写，就是加州参议院提出的第五号加州宪法修正案。所谓修正就要提到现在实行的209提案。早在1996年，加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。该提案修改加州宪法，禁止州政府在招聘公务员、签订公共服务合同，以及公共教育中，考虑种族、性别和族群因素。　　209提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。大学仅用成绩来作为录取的统一标准招收学生。废除平权运动后，效果立竿见影，加州大学系统中的亚裔学生因为成绩优秀、录取率高，比例大幅度上升。而非裔和西语裔的学生则大幅度下降。　　而S-CA 5则是想要修正其中公共教育的部分。修改后，给予公立大学权利，在录取时考虑种族、性别和族群因素。从而提高西语裔和非裔学生的入学比例。S-CA 5法案现状　　S-CA 5提案由加州民主党籍参议员赫南德兹提出，理由是加州大学中少数族裔比例太少，需要宪法允许公立大学录取时考虑种族背景，平均受教育的权力。他声称加州大学中“少数族裔”比例太少。但是根据人口调查，在加州拉丁裔已经和白人人数几乎一样，各占39%左右。说其是少数族裔，实在不足以令人信服。而法案更把亚裔学生排除在少数族裔之外，更叫人怀疑其种族歧视倾向。　　目前S-CA 5提案已在1月30日在加州参议会以 27:9 的绝对多数通过，转而将递交加州众议院。如在众议院的通过，该法案将交由州长签字，并在今年11月进行公民投票。如果获得50%以上的支持，该提案板上钉钉成立。 　　严峻的现实是，11月的加州公投对亚裔非常不利。西语裔有著众多票数，而亚裔人口比例难与之匹敌，再加上参政意识不强，可能在此刻暴-露出最大弊端。让无数在申请加州公立大学的亚裔学子，面临难以逾越的障碍。

新希望

SCA5通吃 中小學也受衝擊 記者張越／鑽石吧報導 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊 March 23, 2014 06:35 AM | 2366 次 | 0 | 3 | | ABC學區教委苗家貞呼籲家長讓賀南德茲落選。（記者張越／攝影） slideshow 共和黨加州參議員夏樂柏（Bob Huff，左九）和夫人何美湄（左十）22日為在SCA5中努力為亞裔社區發聲、反對SCA5的個人和團體頒發獎勵狀。社區領袖張素久（右八）、鹿強（左七）以及棟樑基金王湉（右六）等獲獎。國會眾議員羅伊斯（Ed Royce，右九）也為夏樂柏夫婦頒發獎勵狀，表彰他們在反對SCA5活動中所作的努力。（記者張越／攝影） slideshow 亞太公共事務協會南加分會（APAPA-SCR）22日邀請加州參議員夏樂柏（Bob Huff）以及哈岡拉朋地學區教委郭志、前教育部雙語司副司長張曼君、前加州眾議員陳文（Van Tran）四人對SCA5提案的影響展開討論。之前曾允諾將會出席當天活動的加大哈斯定法學院（UC Hastings）院長吳華揚（Frank Wu）、艾爾蒙地市長Andre Quintero，最後一刻均沒有出現。 據主辦單位表示，吳華揚當天是因為行程有變，臨時無法赴會。Quintero則到最後一刻還允諾赴會，但最終卻無預警缺席。 據了解，主辦單位之前也力邀賀南德茲與會，賀南德茲提出了很多條件，主辦單位也一一答應，但對方最後還是選擇拒絕出席。夏樂柏表示，SCA5不但影響高等教育，而且會對中小學（K-12）都有影響。ABC學區教委苗家貞則呼籲應讓參議員賀南德茲落選。 夏樂柏表示，SCA5的用意不單在大學錄取上，對中小學的影響也顯而易見。尤其是對特許中學（Charter School）以及專科中學（Magnet schools）和學生跨區轉學等帶來影響。他表示，這些學校有的採取錄取制，並不按照學生的居住學區招生。因為現在學校招生並不能考慮族裔，所以只要是適合的學生均不會拒絕。而亞裔則因為學業表現突出，在這些學校裡占據了很多的位置。因為SCA5規定的是所有公立學校，自然包括這些高中。如果SCA5得以通過，這些學校也會將族裔納入招生考量，會給亞裔中學生帶來很大的衝擊。 夏樂柏說，對於一些西裔和亞裔學生都很多的學區，諸如羅蘭學區，學區還可能干涉學生轉學。如果學生想要轉到更好的學校，本地學區可能以代表性不足等為藉口，不允許學生轉走。其實因為亞裔成績普遍不錯，學區更願意留住亞裔，以保持學區的高分數。 ABC學區教委苗家貞也表示，SCA5確實會影響到高中，但具體的影響方式現在並不明確。她在會議上陳情，希望亞裔社區聯合起來，讓SCA5提案的發起人賀南德茲落選。她說，賀南德茲必須為自己的行為付出代價。她呼籲家長們聯合起來，為了孩子的未來，摒棄賀氏。她說，作為一名教育者，她的目標是讓所有的孩子都能平等接受教育，樹立「無論膚色族裔，只要努力你就可以達到目標」的觀點。如果亞裔孩子努力卻得不到應有的回報，這樣會嚴重挫傷亞裔讀書的積極性，導致他們不願意努力學習，這對於亞裔社區和美國都將是損失。 而哈岡拉朋地學區教委郭志則表示，加州大學作為一個公立大學系統，只是政策的執行者，本應該保持中立。但在SCA5爭議最激烈時，洛杉磯加大（UCLA）校長竟然發出公開信，表示全校都應該注意多元化的嚴重問題，這不是一個大學校長所應該做的事。此外，2006年，密西根州通過了憲法修正案，禁止公立學校將族裔納入招生考量，法案通過後，加州大學竟然「不遠萬里」針對該法案提起訴訟。郭志說，這樣的所作所為，如何讓人相信他們會做到對種族問題不偏不倚？ 郭志表示，加州禁止考慮族裔的209提案通過後，已經至少兩次遭人上訴至聯邦巡迴法院，認為該提案違憲。但遭法院兩度駁回，明確表示不違憲。所以，SCA5要修改州憲法呵護的法案，讓人不得不深思。

新希望

西裔非裔黨團強烈支持SCA5 記者賴至巧／洛杉磯報導 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊 March 26, 2014 06:34 AM | 1271 次 | 1 | 2 | | SCA5爭議並未隨著提案送回參議會而告一段落，加州議會西裔黨團（California Latino Legislative Caucus）與加州議會非裔黨團（California Legislative Black Caucus）25日發表聯合聲明，對SCA5表達「強烈支持」立場。 西裔黨團與非裔黨團在聲明中承諾要讓SCA5通過，「要將此議題交給加州選民」，顯示兩黨團將SCA5再度交由公投的決心。 聲明指出，「209號提案禁止加州公立大學錄取時考量種族，造成非裔、西裔與其他弱勢族裔大幅且急遽的減少，而SCA5欲推翻209號提案，會為我們的教育體系帶來公平與平衡。」 聲明意有所指的批評共和黨，指稱SCA5遭到推遲的主因是「虛偽的超保守黨派發動惡意又錯誤資訊的宣傳」，意圖在否定所有加州人民的平等機會，「我們不允許讓壞的資訊破壞好的公共政策」。 對此共和黨人認為，西裔與非裔的聯合聲明暴露了民主黨的意圖，SCA5退回參議會只是他們以退為進的手段，他們現在想法是繼續在全加州佈樁，再宣稱取得多數人同意，以名正言順過關。 Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 西裔非裔黨團強烈支持SCA5

傲天

好帖，值得顶！

傲天

新希望: 西裔非裔黨團強烈支持SCA5 記者賴至巧／洛杉磯報導 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊 March 26, 2014 06:34 AM | 1271 次 | 1 | 2 | | SCA5爭議並未隨著提案送回參議會而告一段落，加州議會西裔黨團（California Latino Legislative Caucus）與加州議會非裔黨團（California Legislative Black Caucus）25日發表聯合聲明，對SCA5表達「強烈支持」立場。 .......

SCA5提案还未定案还会反复！