我们的钓鱼台

河山

如果是这样，就象一个人自己站都站不稳，还怎样同人家过招？

恩明

祝校友们双节日快乐！

恩明

钓鱼岛-----中日的棋子，输家是谁？

作者：鹰翔中华 钓鱼岛会燃起战火吗？ 答案应该是 不会。 钓鱼岛只是个棋子！ 中国棋手：借日本购岛，结束韬光养晦，夺回对钓鱼岛的控制权，设立防空识别区，杀出第一岛链，走向深蓝。理直气壮的走向强大 日本棋手：借钓鱼岛收到的中国威胁，修这个纲那个宪，挣脱捆在身上的锁链，成为一个正常的国家。 中日博弈：中国绝对不会舍去钓鱼岛这个棋子，日本也没放弃的打算。日本虽然制定些手册很细腻，但绝对不敢实施。 中国和日本都需要时间，日本更渴望。于是钓鱼岛就成了拖延时间的劫。 结局：钓鱼岛是中国的领土，最终将属于中国。日本成为一个军国主义国家。 最大输家：美国，日本成了“正常”国家后，日本民众举行大规模的游\\\\\\\\行，美国抱着一堆二战的正义文件被从日本赶了出去！ 结论：美国满世界伸张和执行正义，但总是因为目的不纯而卷铺盖回家，如果被从日本赶回家，那丢的可不仅是美国的脸！

太极之友

恩明:钓鱼岛-----中日的棋子，输家是谁？ 作者：鹰翔中华 钓鱼岛会燃起战火吗？ 答案应该是 不会。 ....... (2014-02-18 11:59)

好文、好意、好预兆！

河山

恩明:钓鱼岛-----中日的棋子，输家是谁？ 作者：鹰翔中华 钓鱼岛会燃起战火吗？ 答案应该是 不会。 ....... (2014-02-18 11:59)

意思是不是把希望寄托在美国身上？

河山

一方面，民间闹得不亦乐乎；官方则冷漠视之。君不见官方政府说什么：和谐世界、篮色海洋。另外还有这种现象，为什么钓鱼岛热得翻了天（近年），而“春晓事件”不闻不问，而令大家好象毫不知情。这是为什么？这更值得关注的事情，冷处理了。其中有什么奥秘？

ginsun

中国周边危机四伏 越南恐将拥有核武 网友：sniperad 核武器的出现明显改变了大国跟小国力量对比，就跟老太太有了一支手-枪也可能杀伤拿RPG的大汉一样。 没有任何国家愿意承担被打击的风险，即使哪怕对手只有一发没经过试验的核武器，也是极大威胁。 　　即使一个国际只有1发核武器，装在一发不是很靠谱的火箭上，有10%的可能击中对手的首都，那这个国家基本上就获得了核保护。 因为没有哪个国家元首会拿自己首都去冒险，即使只有10%的可能被打。 　　中国周边一圈国家，除了俄罗斯这个随便灭世的货， 还有巴基斯坦，印度已经成为核大国俱乐部成员， 尤其是印度已经能够对中国进行毁灭性打击， 巴基斯坦也能有有限范围核打击中国。 东北部的朝鲜，努力准备几个月打到东北是没有问题的。 这些国家拥核对中国没有任何好处，尤其是关系不怎么样的印度。 　　更恐怖的是，周边有能力搞核武器对付中国的，至少还有韩国，日本，越南跟西边若干斯坦等。 韩国没有悬念， 科技工业起码比朝鲜强得多， 花几年时间投点钱搞个打3000公里的核武器还是可以的，至于若干斯坦，哪些本来就是前苏联成员国，要玩核武器，只要有必要还是很快上手。 　　另外还有一个日本， 这个是最恐怖的潜在核大国。韩国可能还面临投射力量的问题， 日本干脆没有任何技术障碍，日本火箭要打到世界任何地方都非常轻松， 一旦核爆完成立马拥有摧毁世界的力量，没有哪个国家敢动。 　　历史上唯一成功遏制对手拥核的，只有以色列空袭伊拉克那次， 主要是因为伊拉克拥核未遂，常规武力跟以色列比又一塌糊涂，没办法被打了也就只能忍气吞声。 除此之外，还没有任何其他通过武力限制他国拥核的案例， 而一旦拥核完成， 基本上就完全没办法了。 　　所以，"不干涉他国内政”在核武器问题上是站不住脚的， 发展的时候不干涉， 等造出来想干涉也没办法了。 　　周边与经济技术能力可能拥核的国家有： 　　1 日本，最大威胁，随时具备摧毁全世界的核打击能力，而且保密能力超强，一旦成功拥核，美帝也不会冒险干涉。 　　2 韩国，越南，哈萨克斯坦等， 技术不够成熟，但具备搞核武器的经济基础，有可能成为地区性核国家，比如越南，不一定打的到北京，但打云南的能力还是有的。 　　3 澳大利亚，新加坡等美帝盟友。 这些国家有美帝保护一般没必要发展什么核武器，但也是潜在拥核国家，一旦需要，马上会核武装!

神州大地

奥巴马三晤达赖 习奥会前闹风波

【多维新闻】白宫2月20日晚宣布，奥巴马总统21日（周五）上午10时在白宫地图室闭门会晤西藏精神领袖达赖喇嘛。这也是奥巴马与达赖喇嘛在同一地点的第三次会晤。中国外交部随后敦促美方立即取消这一会晤。中国驻美大使崔天凯取消了原定于21日下午在哈佛的演讲，足见白宫此次会晤计划的突然，和前两次会晤有明显区别。3月份习奥会因此可能受到影响，不排除中方取消的可能。 此前，早有迹象显示达赖喇嘛将会晤奥巴马。据达赖官网公布的行程，达赖本计划于2月22日至3月7日间访美，其中3月7日上午在华盛顿特区做一场关于“超越宗教”的公开演讲。但达赖喇嘛本人提前2天，于2月18日突然提前访问华盛顿。奥巴马结束在墨西哥举行的北美领导人峰会后于19日晚些时候返回白宫。同日，中国全国政协民族和宗教委员会主任朱维群发表题为《西方为何在涉藏涉疆问题上与中国过不去》的文章，指出美国支持达赖等行为“损害中国的核心利益”，中方已划定红线，即“外国国家领导人不能会见达赖”，而越线者将为此“付出代价”。 中国逼美关闭会晤达赖大门未果 上次奥巴马会晤达赖是在后者结束美国访问之际展开的，此次白宫在达赖抵达后便突然宣布会晤计划，可见奥巴马希望对此次会晤“速战速决”，越靠后会晤越不利于自己同中方平息这一风波。以往奥巴马会晤达赖，中方都是“雷声大、雨点小”，这一定程度上让奥巴马多了些盘算。第一，在国内舆论压力下，以及所谓的民主、人权大旗下，奥巴马难以轻易拒绝会晤达赖；第二，美国认为，中共开启经济、政治改革之际，在国内面临不少的压力和矛盾，经济增长及结构调整也面临严峻挑战，因此注重经贸发展环境的中共不会因此次会晤而制裁美国；第三，中美当前在东海、南海问题上存在利益较量，会晤达赖可以增加对华博弈的砝码。 达赖喇嘛2010年见奥巴马后从白宫后门离开 英国、德国和法国等欧洲国家领导人会晤达赖后，中方都会出台制裁措施，尤其是经贸方面的制裁。最近英国首相卡梅伦（David Cameron）就是一例，尝到了会晤达赖的苦果。但是，美国总统和国务卿等会晤达赖后，中方似乎展现出了一定的“双重标准”，双方的经贸关系不会受累，反而使得美国总统会晤达赖趋于“常态化”。这和中美关系的复杂、所涉议题的广泛、彼此利益的重叠度有关。最重要的是，中美作为安理会常任理事国，完全可以通过其他地区及全球问题上的合作推进彼此双边关系的发展。这和德法英处理手法有些不同。 朱维群19日划定红线预示中方可能会让接待达赖喇嘛的外国领导人“付出代价”，中方接下来采取何种措施让奥巴马“付出代价”不得而知。中国外交部发言人华春莹北京时间21日上午对奥巴马这一会晤计划表示严重关切，称中方并已向美方提出严正交涉。她说：“必须指出，西藏事务纯属中国内政，任何外国无权干涉。达赖是长期打着宗教旗号从事反-华分-裂活动的政治流-亡者。美方安排领导人会见达赖，将是对中国内政的粗暴干涉，严重违反国际关系准则，也将严重损害中美关系。中方对此坚决反对。我们敦促美方认真对待中方的关切，立即取消美方领导人会见达赖计划，不为达赖在美从事反--华分裂活动提供便利和讲坛”。 三次会晤中美关系的“势”大不同 奥巴马总统曾在2010年2月18日（周四）和2011年7月16日（周六）两次会晤达赖喇嘛。 奥巴马初次上任后第一年要访问北京，为避免将两国关系紧张化，他在2009年秋季推迟见达赖喇嘛，此举导致中方认为奥巴马“短期内”不会见达赖喇嘛。但访华结束后，奥巴马即在白宫会晤了达赖喇嘛1个小时左右，并在会晤前1月宣布近60亿美元的对台军售，中美关系因此陷入低谷。时任国务卿的希拉里（Hillary Clinton）亦于同期会晤了达赖。此后，达赖于2011年7月访问华府11天。奥巴马在达赖结束访问的最后1天同他在白宫举行了45分钟的会晤。国会众议院议长博纳（John Boehner）也会晤了达赖，但时任国务卿希拉里却因即将访华而放弃与其见面。 两次会晤中，奥巴马都强调了不支持西藏-独立、支持美中积极发展合作性关系的立场，但同时表示，他“强烈支持”保护西藏-独特宗教、文化和语言认同，保护中华人民共和国西藏地区的人权。奥巴马在会晤中也支持达赖喇嘛的“中间路线”，敦促中共和达赖方面开展直接对话，解决彼此分歧。不过，奥巴马三次会晤达赖喇嘛的中美关系背景大有不同。 2010年奥巴马会晤达赖时，中美在贸易摩擦、汇率、人权、对台军售、网络自由领域的分歧尤为突出，当时两国强调的合作主调在于重振金融危机后的全球经济。2011年，这些领域的摩擦相对趋于缓和，两国开始寻找双边关系发展的新思维和新共识，一致同意构建新型大国关系，同时定调两国关系以“合作”为主，加大在朝鲜核问题、伊朗核以及气候变化等国际问题上的协调配合。 从拒绝媒体采访、选择性地公布会晤图片、强调美国不支持西藏-独立来看，奥巴马政府深知这种会晤的敏感性，刻意保持低调。白宫国安会发言人海登（Caitlin Hayden）20日强调，美方视西藏为中华人民共和国的一部分，不支持西藏-独立。奥巴马视达赖为国际宗教和文化领袖，关切中国西藏地区人-权的持续恶化和形势的持续紧张，将继续敦促中方在未设先决条件下重启同达赖喇嘛或其代表的会晤，以此降低紧张局势。奥巴马此前一直对达赖喇嘛的非暴力承诺及中间路线赞赏有加。 达赖喇嘛预先频赞习-近平 习-近平上台后，中共方面有关西藏问题也有过让西方觉得新鲜的表述。在西方眼中并非“亲藏人士”的中共中央党校民族与宗教研究所主任靳薇提出了两个方面的建议：第一，搁置争议，破解胶着状态、推进会谈。按照“先易后难”的方法，搁置“中间道路”等政治议题，商议让达赖喇嘛纯粹以宗教领袖的身份访问香港或澳门。将来可以考虑让他居留香港。如进展顺利，将来或许可以考虑达赖喇嘛回藏区访问的安排。第二，力争只产生国内达赖喇嘛灵童，避免海外和国内各认定一个灵童的复杂局面。中共方面这种“软性”的表述并未改变其针对达赖喇嘛的原则性立场或方针，但却引起西方一定的“兴趣”。 达赖喇嘛2月20日在美国智库AEI出席活动谈人类幸福、经济学等。 达赖2月19日接受《时代》采访时说，习-近平勇敢地解决腐败问题，卓有成效，且无所畏惧。 达赖此次赴白宫前已多次接受西方媒体采访，公开就“习李政府”表达了自己的看法，注意到了中共新领导层的务实及反腐力度。他去年年末接受日本共同社采访时甚至认为，中国新领导层及知识界对藏人事业及“高度自治”的诉求有着更为容纳的态度，那些主张采取强硬路线的人士正在“感到孤立”。但分析人士对这一说法表示怀疑，指出中共目前对达赖的政策没有变化。同时，达赖对中共高压政策多有批评。就藏人自-焚问题，达赖既不谴责也不支持，认为中国政府应该对每个案例后的因果关系进行调查。对于中共指责他教唆藏人自-焚，达赖曾向《金融时报》表示，一切都由于地方当局的高压手段而起。“他们（中国政府）有责任，他们应该解决（自-焚）”。 另外值得注意的是，国际舆论对流-亡-藏人的关注度已大不如前。近年来，英国、德国以及墨西哥等国因顾及同中国的经贸关系，都在接待达赖方面多了几分顾虑。最近一次达赖到访墨西哥，墨官方因考虑习近-平到访后的双边关系，并未安排高层接待达赖。另外，流-亡藏人内部的“分歧”也让辞去政治职务的达赖重归“国际政坛”。面对流-亡-藏人的分-裂趋势，达赖去年6月明确了自己的领导地位，称只有自己才有资格代表600万藏人，并明确指出西藏人民议会议长边巴次仁和藏人行政中央司政洛桑森格（Lobsang Sangay）两人都无法代表境内同胞。在中共不可能考虑同洛桑森格对话以及洛桑森格无法团结流-亡藏人的情况下，达赖希望通过同奥巴马等西方首脑或元首的会晤，引起西方社会对流-亡藏人及西藏问题的更多关注。 第三次会晤直接考验海牙习奥会 最重要的是，对于第二任期的奥巴马来说，在同习-近平等高层打交道最注重的还是两国的经贸关系和军事关系。奥巴马会晤达赖只会给中美关系短期交流“添堵”，是对两国关系发展和领导人智慧的一次考验。但是，当前的中美关系内涵丰富，不像以前那么脆弱，两国领导人也注重两国间的务实、战略合作，所以，这种会晤始终是中美关系起伏中的一个点，不会对中美关系起到伤筋动骨地影响，唯一可能增加的是两国的互不信任。2011年奥巴马会晤达赖后，时任国务卿希拉里访问了上海。随后，美国副总统拜登（Joe Biden）访华、时任中国国家副主席习-近平访美。 白宫此前已明确表示，2014年将是奥巴马加大对亚外交的一年，以此推动美国亚太再平衡的“全方位”再平衡，促进经贸合作，尤其是对华贸易协定的谈判与签订。中美也看重奥巴马和习-近平在海牙核安全峰会以及北京APEC期间的会晤。总体分析来看，此次奥巴马会晤达赖所引发的外交风-波，将考验接下来的习奥会是否正常举行。 (皇金 撰稿) 【多维新闻】本文网址：http://global.dwnews.com/news/2014-02-21/59426099-all.html#page3

江山伴我行

好帖，值得顶！

傲天

file:///c:/users/123456/appdata/roaming/360se6/USERDA~1/Temp/WKGB3F~1.JPE file:///c:/users/123456/appdata/roaming/360se6/USERDA~1/Temp/WKGB3F~1.JPE一旦日本拥核，美国更管不了它 [blockquote] 2014年02月25日 06:59:44来源： 人民日报海外版

分享到：40

　　最近，美国不断催促日本归还冷战时期向日提供的331公斤武器级钚。事实上，日本的拥核野心早已路人皆知。331公斤钚在日本目前拥有的40多吨钚中，只是冰山一角。日本早就研发了H1、H2型运载火箭，并且成功开发出完全使用固体燃料的运载火箭，很容易改造为洲际弹道导弹。很显然，日本已经拥有充足的核材料、先进的核技术、强大的运载能力，如果真要跨过核门槛，恐怕最多只需要几周时间。 　　判断一个国家是否是威胁，意图比能力更重要。我们必须看到日本一些人危险叵测的企图。1967年，时任日本首相佐藤荣作提出了不制造、不拥有、不运进核武器的“无核三原则”。但是，扔在广岛和长崎的两颗原子弹是日本人心头永远的痛，对日本人的影响也呈现两极分化。一种是坚守不战誓言，永不拥核；另一种则是一定要拥有核能力，才能避免再遭核噩运。从前面提到的事实看，前者仅仅反映了民众的情绪，后者才体现了日本的现实政策。在日本政治右倾化愈演愈烈的背景下，日本国内的反核力量和和平主义者能否抑制日本的拥核冲动，要打个大大的问号。日本外相岸田文雄前两天声称，在紧急情况下不反对美军携核武器入境。这显然是为打破“无核三原则”试水。 　　当然，日本是《不扩散核武器条约》签约国，要迈过核门槛绝非易事。其中，美国的态度至关重要，也非常耐人寻味。从官方立场看，美国一直坚决反对日本拥核，这次索要钚的态度也比较坚决。但不容忽视的是，美国这样的决心并非一以贯之的。如果美国真心要阻止日本拥核，就不会把几百公斤武器级钚给日本搞“科研”，就不会在冷战中委托日本处理核废料，助日提升铀浓缩能力，也不会在开发运载火箭方面帮日本的忙。据报道，日本在研发运载火箭的起步阶段，就曾得到美国德尔塔火箭的技术，H1火箭至少用了20%的美国技术。近几年，美国与日本在反导技术研发方面开展密切合作，进一步增强了日本的导弹能力。 　　美国的这些做法可能有冷战的特殊历史背景，但事实上已经把日本稳稳地扶上了核门槛。日本挑衅邻国、否定侵略历史的一系列言行表明，日本不能算是国际社会负责任的成员，没有准备好承担应尽的国际责任，其战略走向存在重大不确定性，其对《不扩散核武器条约》的承诺也是脆弱的。下一步，如果日本在突破“无核三原则”上采取冒进动作，将对包括美国在内本地区国家的战略利益及国际核不扩散体系造成严重危害。 　　朝鲜半岛核问题已经把本地区搅得鸡犬不宁，如果再加上一个日本核问题，不仅朝核问题的解决将遥遥无期，而且会大大刺激本地区的核军备竞赛。美国全力维护的国际核不扩散体系也将坍塌，“无核世界”的构想将成为“镜花水月”。 　　美日同盟一直是一种利用与被利用、控制与被控制的关系。改变美主日从的不平等地位，夺回一个“强大的日本”，是日本日思夜想的事。当前，日本和平主义的自控能力正处于历史最低点。一旦日本决心走拥核之路，将大大加强其以“钚”说“不”的冲动，彻底打乱亚太地区战略格局。到时候美国还能不能管住日本，恐怕要好好掂量掂量。 　　中美作为两个大国，尽管彼此间有一些分歧，但双方都对在事关两国战略利益和人类前途命运的重大问题上加强协调合作有刚性需求。事实上，中美一直就朝核、伊朗核等问题保持密切沟通协调。今后，双方也有必要就日本问题加强沟通，就管控日本政治右倾化、防止日本拥核形成战略默契。美国应该把形势看清楚，不要事事都以盟友来划线，养虎遗患。否则，美国的盟友可能比任何其他国家更严重地损害美国的利益。 　　（作者思 楚为国际问题专家）

[/blockquote]