台山同学网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 江山伴我行

我们的钓鱼台

[复制链接]

该用户从未签到

6

主题

1582

帖子

1万

积分

团长

积分
13893

社区居民

发表于 2014-4-13 11:59:32 | 显示全部楼层
逼中俄结盟不只是美国的噩梦 4月2日,美国《国家利益》杂志网站发表多篇文章,辩论中俄是否会结盟。 正方认为,中俄结盟是美国的终极地缘政治噩梦。利益契合点是共同应对美国包围以及称霸全球的企图。表现则是两国联手创建和扩大上海合作组织,通常在联合国安理会表决上投同样的票,俄罗斯向中国出售先进武器。 反方认为,北京不会为俄损害与华府关系。从中国来说,北京一味倒向俄国将招致中国一直竭力避免的那种以美国为首的反华同盟。一个反美的中俄同盟更糟。从俄国来说,它担心沦为中国的原材料附属品。俄国拒绝在领土争端问题上支持中国。并且正在加强与印度和越南的安全关系。 客观地说,不管辩论结果如何,双方观点都反映了客观现实的一部分。不过,作为未来可能发生的事情,美国当政者是否应该反思,谁才是中俄结盟的推手?既然认为中俄结盟会成为美国的噩梦,为何不反思如何避免悲剧的发生? 一、希望美国放过中俄,不要毁灭这个蓝色星球 中俄是否应该结盟,这是一个冷战结束以后一直在探讨的问题。众所周知,结盟是需要条件的。盟国之间必须有共同的利益诉求,应对共同的安全威胁。 1999年,美国干涉南联盟,俄国曾经提出要打造中俄印联盟。2011年美国重返亚太,中国出现呼吁联俄抗美的声音,目前,在乌克兰危机中,美国打压俄国,中俄结盟的话题又一次被热炒。 实际上,中俄两国都不愿意结盟。因为结盟要付出高昂的代价。一方面,中俄双方都不希望与西方国家对立。历史经验表明,国家集团的对立往往导致不可避免的冲突。而且在可能形成的两极世界中,中俄与西方相比,明显是相对比较弱的一极。另一方面,结盟往往会使弱国丧失部分主权,如建立共同防务;使强国承担更多援助义务,增加国内负担。 对于中国来说,希望打造全方位的外交格局,与美国建设不冲突、不对抗的新型大国关系,与欧盟加强经济合作,与俄国加强安全合作。中国当然不希望与西方对抗,更不愿承担结盟可能带来的风险。 但是,冷战思维浓厚,好斗而且患上敌人饥渴症的美国,可能会逼迫中俄加快结盟的进程。 虽然奥巴马表示,美国无意遏制中国,同意与中国共建新型大国关系。但是,美国重返亚太以来的所作所为,让中美之间很难建立应有的信任。 美国官方从未承认遏制中国,但是,怂恿日本、菲律宾激化与中国的领土争端,与日本、菲律宾举行联合军演,在中国周边国家布局设防,将海空军主力移至亚太,却是在以实际行动围堵中国、遏制中国。 俄国也一度信任美国,但美国很快就辜负了俄国的信任。 戈尔巴乔夫相信美国,主动解散华约,换来的是海湾战争和欧盟出现。叶利钦相信美国,换来的是科索沃战争和北约东扩。普京相信美国,换来的是阿富汗、伊拉克和利比亚战争;换来的是逼近叙利亚、伊朗、格鲁吉亚和乌克兰。 如果美国不改变冷战思维,继续遏制中国,挤压俄国,将逼迫中俄加快结盟的进程。这样的结果不是中俄两国愿意看到的,但是树欲静而风不止,如果美国执迷不悟,中俄也只好奉陪到底。 假如形成中俄抗美的局面,希望美国不要心存侥幸,不要期待出现美国欺负弱小国家那种一边倒的局面。美国应该不会忘记,60年前的朝鲜战场,中国让美国第一次在一场没有打赢的战争中签字。美国也应该不会忘记,俄国曾经是一个打败拿破仑和希特勒的民族,德、法、日等强权皆败于俄国手下。 形成中俄抗美的局面,希望美国不要过高估计自身的影响力。美国在联合国大会上谴责俄国吞并克里米亚,支持美国的国家刚刚过半数,创下历史低点。金砖国家作为新兴国家的代表正在日益壮大,以法德为代表的欧盟大陆国家在建设多极世界上与中国取得共识,逐渐表现出脱离美国的倾向。而在东亚,除了日本和菲律宾,大多数国家并不愿意选边站成为中美逐鹿的战场。 假入形成中俄抗美的局面,结局肯定是悲剧,没有谁会成为赢家。美俄储存的核弹头可以毁灭地球三次。而中国军方也宣称具备与美国同归于尽的能力。 如果美国想让自己的国家延续三百年以上,请不要逼迫中俄结盟,如果地球人不想为美国的愚蠢当陪葬,请阻止美国的好斗行为。 二、希望美国放过世界,还世界以和平安宁 (一)推广普世价值,美国扰乱世界 美国一厢情愿地认为:美国的文化是普世价值,美国的模式会给世界带来幸福和文明。因此,美国不遗余力地推动全球的民主化浪潮。在东亚、东南欧、中东、北非,美国到处推动颜色革命,推翻旧政权,建立新政权。 但是,事与愿违。那些在美国帮助下实现民主化的国家,非但没有成为文明繁荣的国家,反而处于政局动荡,经济低迷的窘境。 客观地说,民主确实是一个好东西。但西方国家建立民主政体是工业化之后完成的。即民主政体需要财富的高门槛。而大多数国家的民主化之所以不成功,则缘于过多的个人利益诉求把民主演变成民粹,导致社会失序,政局动荡。 对于推行民主化的失败,以及给世界带来的灾难性后果,美国难辞其咎。如果是好心办了坏事,希望美国尽快迷途知返。如果是故意把民主化作为掠夺世界的工具,美国将难逃历史的审判。 不管是故意,还是无意,美国给世界造成的灾难都是无法回避的。世界本来是多元的,每个国家都有自己喜欢的生活方式。美国成为世界霸主以后,把自己的文化作为普世价值加以推广,并把原有的政权推翻。本来每个国家的人民都有房子住,但是美国鼓励人民去拆掉,而重建房屋是需要成本的,美国最初据说也给相关国家一些经济援助,但很快就面临“拆了房子盖不起”的窘境,只可怜那些被美国忽悠的国家只能在贫穷与混乱之间持续着恶性循环。而美国的衰落与美国扩张过度,支付成本过高不无关系。 每个国家都有适合自己的社会制度和生活方式。中国和俄国之所以躲过一劫,一是因为中国找到了适合自己发展的正确道路;二是因为俄国经过短期动荡在普京时期实现了政治稳定。而曾经是前苏联最富裕加盟共和国的乌克兰,之所以政局动荡,经济凋敝,都是民主惹的祸。 美国曾经给全世界带来优秀的文明,但是现在全世界正在为美国的愚蠢买单,美国请放过世界。 (二)扮演世界警察,干的强盗勾当 冷战结束以后,美国自封世界警察,主动承担了全球维稳的重任。不识时务的伊拉克成为美国第一个刀下鬼。但是,如果说美国惩罚伊拉克,是因为它吞并科威特,违背了联合国宪章,美国还可以站在世界正义高地的话,那么,接下来美国的所作所为,与其说是警察,倒不如说是强盗更为恰当。 1999年,美国介入南联盟种族冲突,以空袭迫使对方屈服。美国绕开联合国,无视国际法和南联盟国家主权,推动科索沃独立。从传统观点看,这是赤裸裸的侵略行为。而美国打出的旗号是,人权高于主权。而2014年,美国也得到了报应,俄国推动克里米亚通过公投脱离乌克兰,不能说不是一个讽刺。 2001年,本拉登发动“9.11”恐怖袭击,美国趁机推翻塔利班政权,占领阿富汗。而且赖着不走,一呆就是十多年。本来美国打击恐怖分子具有正义性质,但是美国大兵在阿富汗玩杀人游戏,滥杀无辜,则扮演了罪恶的强盗角色。此事经维基解密公布于世后,美国的道德形象一落千丈。 2003年,美国打着销毁大规模杀伤性武器的名义,占领伊拉克,推翻萨达姆政权。最后经多方证实,大规模杀伤性武器系子虚乌有。后来美国又辩解,萨达姆是专制政权。此时,美国为自己的强盗行为已经找不到借口,只好耍起了无赖。 美国单独统治世界的十几年里,完全无视国际法和国际公认的行为准则,奉行单边主义,强权政治,完全是横行霸道,与国际社会公平正义的追求渐行渐远。历史将证明,这是人类历史最黑暗的时期之一。 如果美国还有良知,请反思得失,放过世界。 三、希望美国放过自己,不要走向历史的背面 各种迹象表明,美国在进行自我否定。 二战结束以后,美国的道德声誉达到了顶峰。美国牵头重建了联合国,制定了国际法。希望借此消灭战争,维护世界的持久和平。 但是,美国为一己之私利,公然在国际事务中奉行双重标准。联合国是美国亲手创建的,在某种程度上也是美国的工具。但是,为了对外干涉,美国竟然绕开联合国,置联合国的权威于不顾。国际法是美国制定的,但作为立法者美国自己却多次违法。 美国号称是世界上最尊重人权的国家,并把人权作为普世价值在全球推广。可事实上,它又以监听的方式侵犯全世界的人权。以至于普世价值的忠实信徒斯诺登不得不远走他乡。 但斯诺登既不是第一个离开美国的人,也不是最后一个离开美国的人。早在上世纪八十年代,就有美国人选择离开。因为美国为了控制巴拿马运河,打着缉毒的旗号,入侵巴拿马,把人家总统当毒贩给逮捕了。面对这个啼笑皆非的借口和历史冤案,有良心的美国人无法忍受负罪感,选择离开。 而在斯诺登之后,估计还会有更多有正义感的美国人选择离开。伴随着美国重返亚太,美国正逐渐朝“恶”的方向发展。 美国与中俄同为二战战胜国,但是为了对抗中俄,美国没有对日本的法西斯势力进行彻底改造,而是利用企图复活军国主义的日本对抗中俄。 于是,奇怪的一幕出现了:一方面美国帮助日本扩充军力,另一方面日本在祭奠与美军作战时阵亡的士兵。《永远的零》这部歌颂日本神风特工队撞沉美国军舰的电-影在日本高居票房首位。 美国为一己之私制衡中俄,或许可以理解。但最好物色一个形象正面的伙伴。与曾经战胜过,又没有彻底改造的恶魔为伍,美国自己又是什么?在给自己挖坟墓吗? 尽管美国有世界上最好的环境和最好的教育,每天都有世界各地的人到那里寻梦。作为一个国家,美国发展的方向不对,不管它多么强大,走向历史的背面都不会有好结果。[毕开颖原创作品] 作者:狼大爷
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

8

主题

1496

帖子

5万

积分

师长

积分
53656

社区居民

发表于 2014-4-17 12:42:21 | 显示全部楼层
中国如何平衡俄美关系? 乌克兰乱局,暂时缓解了美国对中国的压力。中国应该搅局乌克兰乱局,平衡俄美关系,以谋取中国利益最大化。如果中国此时力挺俄罗斯,那简直就是雪中送炭;如果力挺美欧,也许美国会投桃报李,模糊对东海、南海的立场,缓解中国国际争议的压力。中国如何出台一个智慧和谈方案,既解了乌克兰的乱局,又给了俄美两国一个体面的台阶,又能谋取了中国军工利益的最大化。中国如何出手?乌克兰乱局对中国既是挑战,同时也是机遇。彰显中国大国智慧风范的时候到了,中国如何在俄美鹬蚌相争中,渔翁得利?很值得期待!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2

主题

1265

帖子

1万

积分

团长

积分
13789

社区居民

发表于 2014-4-21 13:35:26 | 显示全部楼层
[paragraph] 奥巴马怒斥中国贬值汇率  美国政府就人民币汇率近期走势强烈批评中国,称人民币跌势前所未见,并呼吁中国政府加大定期披露对汇市干预情况的力度。   美国财政部周二下午发布半年度外汇报告称,如果近期人民币的下跌暗示中国政府打算放弃人民币汇率市场化的政策,则将引起美方尤为严重的关切。   美国财政部在报告中称,中国政府不愿意让人民币大幅升值到市场均衡水平,而是选择对人民币汇率进行缓慢调整,但眼下人民币已经部分回吐此前升幅。美国财政部称,中国应当定期披露对汇市的干预情况,以增强其货币政策框架的可信度并提高汇率和金融市场透明度。   这一报告未给中国或其他国家贴上汇率操纵国的标签。报告对某些欧洲国家政策的立场也有所软化。美国财政部周二称,韩国应当只在特殊情况下才对韩圆进行干预。该报告还称日本经济政策应当以提振内需为重心。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

6

主题

763

帖子

1万

积分

团长

积分
10259

社区居民

发表于 2014-4-24 13:41:05 | 显示全部楼层
[paragraph] 美国《国家利益》杂志网站近日发表美国海军战争学院战略研究系副教授埃里克森与兰德公司高级政治科学家蔡斯联合撰写的文章,称为了增加对有争议领土的影响力,中国还发展并部署了世界上最强大的战区弹道导弹力量。中国已经部署了大量多样化的短程弹道导弹,而且数量在不断增多。 文章还指出,目前中国正在发展并测试可携带分导式多弹头的东风-41公路机动洲际弹道导弹。很明显,中国发展分导式多弹头技术的主要动机正是增加中国可用于打击主要城市和大型军事设施等目标的弹头的数量,这是其压制美国反导能力的手段之一。文章还称,一旦东风-41部署,这款导弹就有可能会确保第二炮兵维持其作为中国战略核威慑力量基石的地位,即便是在今年晚些时候“晋”级弹道导弹战略核潜艇开始执行威慑巡逻任务之后。” 中国正在成长一个不容小觑的国家,不只是就经济实力而言,还是就军事实力而言。中国对部分邻国的侵略姿态,再加上亚洲与日俱增的经济重要性,以及使美国盟国相信尽管面临着预算挑战与国内政治问题,华盛顿仍将提高对亚太地区关注程度的需要,奥巴马政府宣布向亚洲“再平衡”。现在,北京与日本的关系已经恶化至多年来的最低点。另外,中日钓鱼岛之争提高了冲突爆发的可能性,而这种冲突有可能会把美国卷入其中,因为会对美国延伸威慑的可靠性构成挑战。为了阻止中国在这个重要但不稳定的地区展开负面行动,同时避免危机升级,华盛顿必须更好地理解中国的终极威慑工具:中国人民解放军第二炮兵部队(PLASAF),这支部队控制着中国的陆基核导弹与常规弹道导弹,以及其地面发射的陆基巡航导弹。 中国是世界第二大经济体,而且国防预算一直呈增长之势,这使其得以部署更多强大的军事能力,例如世界上第一种反舰弹道导弹(ASBM)和最大的次战略导弹力量。在这种常规力量的支持下,中国试图强化其对东海与南海的争议领土的主权主张,并阻止或在必要时反制美国介入中国与其周边国家之间爆发的冲突。与此同时,中国核力量的继续发展——一款据称能够携带分导式多弹头的新型机动洲际弹道导弹,而且核弹道导弹潜艇将于年内首次执行威慑巡逻任务——暗示中国决定进一步提高其大国地位,迫使美国尊重中国的切身利益。 二炮短中远程导弹能力提高
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

6

主题

763

帖子

1万

积分

团长

积分
10259

社区居民

发表于 2014-4-25 01:44:05 | 显示全部楼层
奥巴马访日当夜CCTV播珍珠港
大中小2014-04-24 11:55:48转发TwitterFacebook打印投稿电子报
【多维新闻】奥巴马24日在访问日本期间强势展示挺日立场,称钓鱼岛适用于美日安保条约。中国最具权威的官方电视媒体CCTV当日即播放历史战争大片《珍珠港》提醒美国,姑息养奸,必重蹈珍珠港惨痛历史的覆辙。。 奥巴马24日在同安倍会晤时又表示,钓鱼岛适用于日美安保条约。这是在任的美国总统首次明确表示钓鱼岛问题适用于日美安保条约。奥巴马在抵达日本访问前,接受日本《读卖新闻》采访时表示,钓鱼岛适用于美日安保条约。奥巴马在专访中表示,美国的政策是明确的——钓鱼岛是由日本管理,因此属于美日安保条约第五条的范围之内。 对于美方的言论,中方甚为不满。中国外交部就美国总统奥巴马称钓鱼岛适用于日美安保条约一事表示,中方坚决反对把钓鱼岛作为日美安保条约的适用对象,同时敦促美方应恪守在有关领土主权问题上不选边站队的承诺。
中国国防部24日当日也是直接回击奥巴马称,钓鱼岛是中国领土,中国军队完全有能力保卫。并指责日本有些人士喜欢炒作这件事,拿着鸡毛当令箭。 此外,中央电视台电-影频道24日晚播放了历史战争大片《珍珠港》,提醒奥巴马,前事不忘后事之师,别看今日闹得欢,小心将来拉清单。美国对日本姑息养奸,必定重复珍珠港的惨痛历史。偷袭珍珠港是指由日本政府策划的一起偷袭美国军事基地的事件;1941年12月7日清晨,日本海军的航空母舰舰载飞机和微型潜艇突然袭击美国海军太平洋舰队在夏威夷基地珍珠港以及美国陆军和海军在欧胡岛上的飞机场的事件。太平洋战争由此爆发。这次袭击最终将美国卷入第二次世界大战,它是继19世纪中墨西哥战争后第一次另一个国家对美国领土的攻击。这个事件也被称为珍珠港事件或奇袭珍珠港。 电-影《珍珠港》则以这段惨痛历史为素材,拍摄出来的战争历史大片,是对日本偷袭珍珠港可耻行径的强烈控诉。 (东坡 撰稿)
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

12

主题

1893

帖子

1万

积分

团长

积分
15139

社区居民

发表于 2014-4-25 02:51:33 | 显示全部楼层
奥巴马跛脚挺安倍 中国更需大局观
大中小2014-04-24 01:59:25转发TwitterFacebook打印投稿电子报
【多维新闻】美国总统奥巴马4月24日在日美首脑会谈后的记者会上表示,《日美安保条约》第五条涵盖日本政府管辖下的任何地方——包括“尖阁列岛”(中国称钓鱼岛)。这是奥巴马第二次提及该立场,此前4月21日接受媒体采访时,他首次明确指出“尖阁列岛”适用于《日美安保条约》第五条,钓鱼岛由日本管理。这一扫之前奥巴马访问日本不住迎宾馆、不带夫人、不在国会演讲给美日关系带来的阴霾,让惊呼“日本只是美国的政治小三,美国不会与它肝胆相照”的中国媒体大跌眼镜。 在《奥巴马钓岛又站队 北京该有平常心》一文中,多维新闻已经指出,对已在东北亚辐射影响力的北京来说,多少要对奥巴马的发言显出几分平常心,北京不仅要越过这个坎,还要重新从全局考虑东北亚进程。不过,解放军早就宣布将于奥巴马访日期间在东海举行大规模军演。解放军军委副主席范长龙在奥巴马抵日当天4月23日,与美日等20多国海军元首一一握手后强调,任何国家都不要指望中国会吞下损害自身主权安全和发展利益的苦果。4月22日,解放军海军司令吴胜利坦言,中日在钓鱼岛什么情况都会发生,试图用可能擦枪走火警告奥巴马不要轻举妄动。中国官方为了应对奥巴马访问亚洲临时启用了高级别的新闻司司长秦刚担任发言人。秦刚在4月23日对奥巴马的涉日言论提出批评,坚决反对把钓鱼岛作为《日美安保条约》的适用对象。
4月24日奥巴马与安倍举行联合记者会,重申防卫钓鱼岛
值得注意的是,奥巴马的钓鱼岛表态是美国在钓鱼岛问题上的既有立场,奥巴马去年6月在加州庄园就曾打断习-近平对日本的批评,直言美日是盟友关系,因此奥巴马重申这一点并不值得惊奇。早在去年10月美国防长哈格尔(Chuck Hague)访问日韩时,他就公布了美国对日本解禁集体自卫权的支持,奥巴马支持安倍解禁集体自卫权只是旧事重提。对于安倍表态不再战的和平宣示,奥巴马正常情况下恐怕只能鼓励。奥巴马的所作所为并没有刻意针对中国,而是遵循当他人盟友的本分惯例。中美正在建设的新型大国关系固然重要,但奥巴马怎么做中国才满意?中国对待美国干涉钓鱼岛问题的一贯立场是呼吁美国恪守中立承诺,美日同盟关系不能够干涉第三方利益。美日同盟是历史遗留事物,需要与时俱进,不应该损害中国的利益,但这并不是让奥巴马放弃挺日本的理由。实际上,奥巴马此行亚洲与其说是重申对盟友的支持,不如说是向盟友伸手。在中东、欧洲遭受挫折的奥巴马已经是坡脚总统,亟待在亚洲开创新业绩。 与韩国低调反对俄罗斯吞并克里米亚并向普京紧急解释不同,日本毫不犹豫地跟随美国制裁俄罗斯,日本外相岸田文雄原定于4月的访俄计划被取消,去年4月日本首相10年来首访俄罗斯达成的缓和关系协议被搁置。即便今天的日本为美国制造重重麻烦,但无论是军事基地,还是跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)谈判,美国都需要日本的配合。面对力量衰减的现实,美国在利益面前很难不低头。去年12月美国对安倍拜鬼表示“失望”之后,日本冲绳县即批准了将位于普天间的美国空军基地转移到北部边野古地区的方案。当时美国对安倍拜鬼表示“失望”的声明只有短短3句话,而对日本冲绳县的决定表示“欢迎”的声明却有足足10句,写满了一整张A4纸。奥巴马访问日本的国宾待遇出炉之前,日本决定向美国免费出让磁悬浮高铁技术。此前3月25日在荷兰的美日韩首脑会谈结束后,安倍与奥巴马留在了屋内,“国内外都认为TPP谈判的成败,将直接影响到对本次访日的评价。希望你能有所了解。”奥巴马开门见山迫求日本的妥协。安倍虽然回避深入探讨,仅10分钟便匆匆结束会谈,但回国后,安倍官邸的高官向自民党执行部门下达了“在TPP上统一党内意见”的指示,迅速行动。无论是此次访问还是以后的会谈中,奥巴马都还指望日本在TPP谈判上让步。 每一个国家都有自已的外交战略部署,奥巴马亚州行符合美国的战略利益。奥巴马也深知日本不断挑战历史问题是针对美国,但是美国并不能够无视日本带来的眼下利益。
美国受制于实力衰退不得不倚重盟友
奥巴马第一任期提出“重返亚太”政策后一直无进展,今次访问亚洲就是为了能够在TPP这一早就提出的亚太主张上有所突破,争取日本撤销牛肉、猪肉等“重要五项”农产品关税,这对于日本加入TPP至关重要。因此奥巴马在言语上多表现出对盟友的支持有着深刻的自身需要,而不是为了特意让中国不舒服。中国对待美日之间的亲近有着天然的抵触,美国稍有些动作即可引起中国大发雷霆,强烈反应。正如中国在台湾等所有问题上有自己的立场,中国在美日问题上也有着自己的立场。中国可以不断重申立场,呼吁美国保持中立,但现实是美国的身份决定它不能够中立。中国既无力阻挡美国选择日本,也无力阻挡日本谄媚美国。除了对美国批评,加剧对抗的态势,中国还能做些什么有意义的事?日本是美国“重返亚太”的基石,中国能做些什么让美国的注意力从日本转移? 必须考虑的事实是,其一,美国凸显自己在亚太存在的手段是突出中国威胁,当中国与日本、菲律宾真的争吵起来,危险气氛加大,中国就彻底迎合了美国的策略。要知道,中国需做的不是配合美国出演保护盟友的戏码。其二,和以往访问亚洲直接宣称中国威胁,要做太平洋总统不同,奥巴马此次最起码也在努力避免刺激中国。当美国提出的TPP还在酝酿谈判,中国已经通过几年的时间迅速成为几乎所有周边国家的最大贸易伙伴。当美国调兵遣将,重新分配亚太兵力时,中国快速稳住越南,令南海局势平稳。事实上,美国的亚太战略成果寥寥,正在面临严峻考验。 结合美国在中东失势、在欧洲被俄罗斯教训的现实,不用中国反对,奥巴马已捉襟见肘,无力领导亚太。普京在克里米亚问题上已经展示了自己轻松教训美国的实践,中国难道也要效仿普京在亚太一展手腕?【详见:《奥巴马首度表态防卫钓鱼岛 恐逼习-近平变普京》】显然,耍狠、逞匹夫之勇并不是中国的一贯做法。无论是坚定与韩国的合作逼奥巴马施压日本,还是坚持与东盟签订睦邻友好条约的方向,中国制衡美日的资源和手段不在少数,完全没有必要和日本、美国直接叫板。其三,中国现阶段处理与日本的僵局,无法回避美国的影响力。而中国如果想通过美国施压日本,就必须为美国考虑,而不是站在美国的对立面。面对美国国内的亲日派,奥巴马的压力并不小,也想寻求中国的理解。此次的情况就是如此,奥巴马访问日本之前,安倍已经公关《时代》周刊发表文章宣传积极和平主义。 中国如果总是针锋相对,美国本身感受到的中国威胁就不会减少,奥巴马本身也很难做。为奥巴马寻找台阶,创造有利的施压日本的环境,对于中国来说也很重要。因此,中国推行去美国化路线、站稳自身立场固然重要,但将自己塑造成逢美必反、逢日必斥,处处说不的挑战者形象,并不见得多高明。
(张怀东 撰稿)
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2

主题

1265

帖子

1万

积分

团长

积分
13789

社区居民

发表于 2014-4-27 11:52:48 | 显示全部楼层
中国的敌人到底是谁
翻开中国历史看,中国的敌人只有八国联军,但是谁获利最大最无耻,答案无疑是俄罗斯,它现在还侵占足有大半个中国的领土,谁获利最小最可笑,答案无疑是法国,它名声大没得到实惠,还有个国家就是日本,它在国人的名声中最坏,虽然日本在甲午和二战对中国的侵略大,但是中国的国土完好无损,无非就是死了人花了钱,打战这些是必须的付出,但是也要有回报,苏联和美国为什么帮中国打日本,都是扶持各自的代理人,战后都得到了回报。 中国改革开放,没有日本和西方国家的支持,中国现在还是朝鲜、越南的状况,靠俄罗斯和前苏联是不可能的,它连自己都没解决问题,何来帮中国呢,中国的亲俄派,是有一定历史原因的,那时都是社会主义国家,与资本主义国家是相抵触的。如果换成国民党执政正好是相反的,但是中国受到的援助也更多,现在发展到什么状态不可预计。 综上所述,历史告诉我们,中国的敌人只有俄罗斯,现在*的政*府太亲俄何必呢,难道就忘了历史教训,现在很多人把美日同盟当成敌人,这是舆论宣传诱导的结果,没有美日等国家,中国不能改革开放,更不能收回昔日的故土。去年的远东*突击军演俄罗斯把中国当成潜在敌人,中国专家居然好意思诱导观众,俄罗斯是为了应对美日同盟。那么调这么多陆军参演干什么,陆上只有中国才是对手,因为双方历届政府都有闭口不谈的领土问题,这是中俄间挥不去的阴影。 现实情况是美俄在亚太地区有共同的利益,都不希望亚太地区出现一个挑战其地位的国家和组织,看住日本,遏制中国是它们的核心目标,所以它们很乐意为中日两国不断地“找事”做,成为影响亚太地区的安定团结和经济发展的最大障碍。所以两个国家都不是好东西,都对中国没安好心,都有可能成为敌人。 中国要小心、要发展、要自强。只有自己强大了,敌人才会害怕、才会忌惮,敌人才会和你做朋友,而不是相互利用的利益关系。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

6

主题

1582

帖子

1万

积分

团长

积分
13893

社区居民

发表于 2014-4-30 05:30:05 | 显示全部楼层
奥巴马用中国掩盖对普京的恐惧 奥巴马访问亚洲四国还没有结束,中美之间的火药味就开始变浓。奥巴马公开明确了要“保护”日本,而中国也适时的提出了“亚洲事务由亚洲主导合作解决”的“新亚洲安全观”。这使人们有理由相信,中美将从“合作”走向“对抗”。 然而,奥巴马访问亚洲四国的目的真的是冲中国而来的吗?真的是要激化亚洲局势与中国展开对抗吗? 奥巴马虽然公开表态,美日安保条约适用于钓鱼岛,但却坚持不将此“承诺”落实到文字上,以防万一的时候好“空口无凭”。同时奥巴马也明言,制定“美日安保条约”时自己还没有出生,言外之意是还不知道如何兑现“承诺”。还有,奥巴马也公开委婉的要求日本保持“克制”。另外,从日本方面高官的言论和日本媒体的评论来看,日本人对奥巴马的“承诺”并不满意,甚至对奥巴马有抱怨。这说明奥巴马并不想太刺激中国。 其实,奥巴马的“承诺”,是美国政府早就明确了的态度,这一次只是从奥巴马嘴里亲自说出来而已。这并不能代表美国对中日争端中要改变中立的立场。奥巴马访日最中心的议题是TPP,而这一点是一无所获。所以才引发了美国国内的一片不满。 奥巴马的“承诺”不只是对日本,更重要的恐怕是说给亚洲国家听的。是在向亚洲国家强调美国在亚洲的存在,是怕亚洲国家对美国失去信心,更怕亚洲国家与中国走近。 对中国而言,奥巴马的“承诺”只是一种讹诈手段。是在告诉中国,美国才是亚洲的老大,中国必须与之“合作”,否则就鼓励相关国家闹事破坏亚洲稳定,给中国找麻烦。实际上最重要的就是让中国在乌克兰危机问题上不要站在俄罗斯一边。 就目前来讲,乌克兰危机才是美国最大的最头痛的问题。乌克兰危机的演变太出奥巴马的意外,普京的强硬出手一下子把奥巴马打蒙。奥巴马对普京是手足无措,根本想不出什么好办法应对。这突显了奥巴马的无能。而掩盖奥巴马无能的最有效办法就是制造一个新的焦点问题,放大亚洲主权争端这一焦点问题,把世界的注意力从乌克兰危机中引开。 乌克兰危机对美国的影响,不只是一城一池的得失问题。重要的普京的强硬重创了美国人的自信心,同时也重创的美国的霸权威信。这对于致力于独霸世界的美国来说,简直是一个耻辱。美苏争霸年代,俄罗斯的经济、军事何其强大,那时的美国也从没有向苏联的强硬低过头。如今的俄罗斯与美国根本无法相比,而此时美国却拿俄罗斯没有办法。如果说普京军事打击格鲁吉亚只是一时的冲动,那么在乌克兰用兵就不是一时冲动那么简单了。 如果美国压制不住俄罗斯,拥有技术与资源优势的俄罗斯很快将崛起成为新的帝国。而拥有强大核武的俄罗斯会更不把美国人放在眼里,不但会肆无忌惮还会得寸进尺。这还不算,那些小国家就会对美国产生怀疑,就更不敢奉美国为主子了。 美国要想继续独霸世界,就必须遏制住俄罗斯。所以虽然目前奥巴马保持忍耐,不等于会任由俄罗斯主宰乌克兰危机走向。目前奥巴马只是担心会被俄罗斯拖在东欧,其亚洲战略再平衡就无法实施。也怕中国站在背后支持俄罗斯,只要中国“不抛弃”俄罗斯,美国对俄罗斯的制裁有效性就会大打折扣。另外,美国也怕在与俄罗斯纠缠不清的时候,中国会在亚洲发力。 因此,奥巴马的亚洲之行,一是制造亚洲局势紧张的假像,转移人们对乌克兰危机的关注。这是最重要的目的。二是逼中国不要站在俄罗斯一边,更不可支持俄罗斯。三是向亚洲国家证明其在亚洲的存在。四是证明不放弃亚洲再平衡战略。 奥巴马很清楚轻易不会选择与美国对抗,也知道日菲轻易不敢越中国红线,中国也不会完全站在俄罗斯一边,用几句强硬的语言适度的刺激一下中国,引发中国激烈一点的回应,就足以给外界制造一种中美关系紧张的感觉。实际上并不是要与中国对抗,而是通过摆出对抗的架势,或者说制造一点紧张空气,来转移人们的视线,掩盖自己对普京的恐惧和无能,对内对外都好有一个交待。 网友:狠大爷
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

8

主题

1496

帖子

5万

积分

师长

积分
53656

社区居民

发表于 2014-5-1 11:51:56 | 显示全部楼层
file:///c:/users/123456/appdata/roaming/360se6/USERDA~1/Temp/14BOOO~1.JPG
奥巴马为何支持日本灭中国威风? 奥巴马把钓鱼岛问题列入日美安保范围,并写进日美书面联合声明中。这无疑煽了中国专家们一记响亮的耳光!按中国专家以前推测,奥巴马没有这个“胆”,他们认为美中是夫妻,美日是夫妾,大房的地位应该高于小房。但令中国专家们伤心的是,美国人并没有中国专家们的马尾辫式(清朝封建标志)思维。 奥巴马为何要支持日本灭中国威风? 其一,是维护美国霸权的需要。钓鱼岛是二战后美国亲手转让给日本的,而且美国在日本有驻军,如果美国不帮日本共守钓鱼岛,从美国角度讲,其在亚洲威望何存?其在日本的驻军有何威信(日本还愿交保护费吗)? 其二,美国已算定能搞定中国。纵观美国,从不做亏本买卖。奥巴马力挺日本,是经过战略部门多次推演以后,符合美国利益的战略。最主要的是,美国能在此战略中能消耗中国的综合国力,而做到自己不伤身或小伤,达到损耗对手壮大自己的目的。如果与对手争斗,使自己大伤元气的话,美国是绝对不会干的。例如,美国在叙利亚、千岛群岛、格鲁几亚、乌克兰等问题上不断退缩,就是怕吃不到鱼反而沾一身腥。所以就干打雷不下雨! 其三,延缓美国霸权的衰落。美国霸权衰落是迟早的事,但究竟是30年后衰落还是80年后衰落?如果美国应对得好的话,就可以多坐50年霸主地位。而按住潜在竞争对手,打乱潜在对手的经济发展,或从对手的发展中收取保护费,搭顺风车摄取经济利益,是廷缓衰落的办法。 其四,把军事实力转化为经济利益的需要。美国经济下滑,但军事实力如日当空(飞龙在天之感),如何把超强军事实力转化为经济利益?那就是在世界范围内包括东亚制造矛盾,一方面收取盟国的保护费,另一方面大卖军火。 总而言之,奥巴马支持日本灭中国威风是从美国的国家利益出发的,它是不以人的意志为转移的,任何人做美国总统都会这样做,有可能比奥巴马有过之而无不及。摆在中国的面前,要么放弃钓鱼岛主权,要么继续发展,要在综合国力、实力上逼迫美国交出钓鱼岛,这或许需要很多年的时间,但总会有那么一天的。如果中国战略得当,美国最终交出钓鱼岛或许为时也不远!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

118

主题

746

帖子

2210

积分

连长

积分
2210

社区居民

发表于 2014-5-3 01:22:49 | 显示全部楼层
现在还钓鱼岛喋喋不休!唉!连武警冲锋枪都上路了,他们那有心思这个小岛?正所谓泥菩萨过海--
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|台山同学会 ( 粤ICP备17038726号-1 )

GMT+8, 2024-7-20 17:19 , Processed in 0.557984 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表