我们的钓鱼台

冬子

[paragraph]

河山: 混话？“特色”圈内的只会说屁话套话废话。能说到点子上的很难！说真话有建设性的话更不可能。

河山 把中赿对峙说成是殖民者和殖民地的矛盾,这样难的"点子"也难不倒你了!这还有比这更有"建设性"了吗?

河山

[paragraph]

冬子: 河山 把中赿对峙说成是殖民者和殖民地的矛盾,这样难的"点子"也难不倒你了!这还有比这更有"建设性"了吗?

头脑简单，ＣＣＴＶ说什么，就说什么。明明是激烈冲突，还说对峙！被别人打了，还说自己好嘢。象小孩说，区打呆，区吾乖，警察叔叔捉区。 什么5天71次冲撞中方船只；越南反华打　砸　抢　烧　爆　力活动，等等历历在目，还王顾左右而言他。

河山

http://v.ifeng.com/include/exterior.swf?AutoPlay=false&guid=0198d361-f8f1-486b-a132-4331b1a6de6d[/flash]

神州大地

[paragraph]

习-近平召集24国开会 亚洲安全自主不靠美

【多维新闻】第四届亚信峰会将于5月20日开幕，参加峰会的24国首脑和官员已经陆续抵达上海。这是习-近平上任以来首次在主场参与多边外交。习-近平将在峰会上发表主旨讲话，阐述中方对亚洲安全形势的看法，提出中方对加强亚洲安全对话与合作的主张。习-近平还将宣布中方担任亚信主席国期间推动亚洲安全和亚信发展的主要举措。如果说在2014年4月国安委成立后的首次会议上，习-近平用72个字阐述的安全观侧重针对中国国内，那么此次亚信峰会则是习-近平国际安全观的首次诠释。

中国外长王毅5月18日会见参加亚信峰会的联合国秘书长潘基文时强调，亚洲事务应由亚洲国家主导，亚洲国家有能力维护地区和平稳定。一向代表中共声音的《人民日报》19日发表题为《亚洲安全合作要有新气象》的“钟声”评论文章称，维护亚洲安全，思想观念上要破旧立新，行为方式上要除旧布新，机制规则上要推陈出新。在亚信峰会开幕的20日，习-近平和普京将共同出席中俄在钓鱼岛附近海域的联合军演。在奥巴马刚刚访问亚洲宣布美国是亚洲安全的中心，重新巩固以同盟为纽带的安全体系的背景下，中方的动向赋予了亚信峰会特殊的排美意味。 亚信会议虽然早在1992年就提上日程，但是直到2002年才召开第一届首脑峰会，至今12年过去才召开过三届首脑会议。因其在解决安全问题上的效用不佳，在2002年和2006年江泽民、胡-锦涛亲自出席峰会后，2010年中国仅仅派出外长出席亚信峰会。此次上海峰会是亚信峰会召开以来规模最大的一届。早在去年11月，中国就释放出对亚信峰会的重视。今年年初中国外长王毅曾指出，今年中国外交的任务之一是办好亚信峰会。中国官方称其将具有历史性里程碑意义。习-近平政府一反常态高调重视亚信峰会除了中国是主办方，更为重要的是中美在亚洲的竞争已经到了白热化的地步。 公安部副部长刘彦平夜查上海站 中国罕见高调重视亚信峰会，公安部副部长刘彦平彻查上海火车站 纵然中国已经发展成为亚太地区的经济中心，几乎是所有邻国的最大贸易伙伴，但中国并没有收获安全中心的地位。中国的安全问题并没有随着经济的发展而有根本性的改变。在传统以“实力论”为准则的安全机制下，亚洲安全形成了小国依赖大国、大国为追求本国绝对安全谋求地区事务主宰权的恶性循环。零和博弈下的结盟、军备竞赛成为常态。 美国在2011年永久驻军澳大利亚后，极力谋求驻军新加坡、菲律宾。到2020年前，美国海军战舰的60%将部署在太平洋地区。在航空母舰保持10艘规模的前提下，美国计划将其中的6艘部署到太平洋地区。前不久奥巴马访问亚洲，高调宣示防卫日本、与韩国继续战时指挥权的谈判、和菲律宾签署防务协议，展示的则是美国的军事优势、美国作为亚太安全中心的地位。这其中日本、菲律宾等小国以依附美国获得安全，美国积极利用与日本、菲律宾的军事协议，加入到东海、南海等涉及中国核心利益的领域，以图能够绝对安全。 中国召集24国开会讨论亚洲安全，这中间基本上涵盖了几乎所有的亚洲国家，其中不乏美国的盟友和美国重点经营的对象，既涉及中东问题，也关注巴以问题、南海问题。中国罕见地高度重视该峰会，就是要建立一个解决地区安全问题的全新机制，建立不同于美国的安全体系，争取亚洲安全中心的地位。中国的着眼点并不单单在东亚，还有整个亚洲世界。 中国驻美国大使崔天凯前不久指出说，中国对美国对华政策有充分、清醒、全面的认识，从来不是肤浅的，我们既是以不变应万变，也会以万变应不变。这也说明通过亚信峰会建立广泛的亚洲安全体系，是中国对美国的釜底抽薪之策。中国说软话做硬事，不着眼于一时一事得失，在于已经从大局上有了准备。 从2012年7月习-近平以国家副主席身份出席“世界和平论坛”开幕式时提出和平、合作、共同安全，到2014年4月15日习-近平召集国安委成立以后的首次会议，提出包括打造“命运共同体”在内的11种安全观，再到此次中国罕见重视亚信峰会构建安全机制，习-近平的安全理念有备而来，正在稳步推进。而在亚太的安全弊病没有得到根治的情况下，与中国引俄罗斯东进亚太是为了借俄罗斯的军事力量展现中国对地区安全局势的掌控一样，此次积极筹备亚信峰会，中国意在展现已经从大局上对亚太安全运筹帷幄，是中国借力思路的延续。 自邓小平定下韬光养晦的外交指示，数十年来一直是中国外交领域的金科玉律。而习-近平上台以来的外交布局逐渐打破陈规。2013年10月24日至25日召开的周边外交工作座谈会上，习-近平强调“做好周边外交工作，是实现‘两个一百年’奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦的需要，要更加奋发有为地推进周边外交”，“我国同周边国家的经贸联系更加紧密、互动空前密切。这客观上要求我们的周边外交战略和工作必须与时俱进、更加主动”。从“韬光养晦、有所作为”到“奋发有为”、“与时俱进”、“更加主动”，中国的外交姿态已经发生了质的变化。中国不再避讳与美国在各个领域的观念不同，而是更加大胆地提出中国在各个领域的方案。 从在国际政治上常态化对美国说“不”、展现中国方案，到在经济上积极推进人民币国际化进程、扩大在国际货币基金组织和世界银行的投票权，再到此次在国际安全领域大胆集结美国以外的国家召开峰会，这表明中国的去美国化已经推进到了更加深层次的阶段，中美之间在亚太的竞争已经全面开花。 奥巴马声称美日同盟关系是亚太安全的基石，但是中国召开的讨论亚洲安全的峰会并不包含美国。5月20日上海召开亚信峰会仅10天后，以美国为主导的香格里拉对话将于5月30日在新加坡召开，28国防长将讨论亚太区域安全问题。中美之间在亚太的守攻，来往次数已经非常频繁。在提出构建新型大国关系的口号后，中美该如何具体建立不冲突、不对抗的大国关系仍是挑战。传统安全观下的亚洲若不作出改变，必然导致中美之间的对抗。 (张怀东 撰稿）

冬子

Re河山: 头脑简单，ＣＣＴＶ说什么，就说什么。明明是激烈冲突，还说对峙！被别人打了，还说自己好嘢。象小孩说，区打呆，区吾乖，警察叔叔捉区。 什么5天71次冲撞中方船只；越南反华打　砸　抢　烧　爆　力活动，等等历历在目，还王顾左右而言他。 谁也没有"头脑简单"地看待河山!很难把河山和那些企图搞乱中国,阻碍中国和平崛起的某种政治势力的做法区分开来.河山是这样愤青, 在处理与邻国的关系上,中国政府的任何理性做法河山都反对.在黄岩岛的事件中,河山也曾讥讽是"晚清","连菲律宾也来欺负" ;在越南反华打 砸 抡 暴 力活动发生后 ,中国政府进行严正交涉,迫使趆南政府不得不收敛其恶行 ,河山先是说什么[[ "特色"国被殖民,也去殖民其他弱小的国家....]] ,然后又徦猩猩指责cctv "顾左右而言他" .在国内,河山打着为工人阶级,普通老百性谋利益的旗号,挑拨老百姓和政府的关系 ,在<<五一节>>,河山就别有用心地把广东某些企业工人的罢工,与全国城市警察佩枪巡逻联系起来......够了,就举这一点点例子 ,善良的台山乡亲们能够"头脑简单"地只把河山当作"自发的不满情绪发洩"吗?

恩明

[paragraph]

东网：美国也承担不了与中俄同时为敌的代价 作者：牛白羽|来源：文摘|日期：2014-05-25 21:19:23 美国“美中关系委员会”本月21日在纽约证交所纪念中美建交35周年，包括洛德在内的五位中国前驻华大使受邀参与座谈中美关系。在座谈中，前大使洛德表示，俄中交好确有一国挤掉另一国的倾向，但俄中只是战术性地令美国感到紧张。他还指出，中俄贸易额与中美、中欧、中日贸易额相去甚远，中国和俄罗斯都承担不起与美日为敌的代价。从某种程度上说，洛德的警告是中肯的，美国仍然是全球最强有力的国家，也是最有影响力的国家。美国的军事能力令中俄难以望其项背，在经贸和文化领域，中俄也难以动摇美国的主导地位。在更复杂的国际政治领域，美国的全球盟友体系仍然相当牢固，美欧和美日关系不仅分别有北约和日美安保同盟体系做保证，其在经贸、人文和民间交往层面都有着相当厚实的基础。相对而言，中俄的全面战略协作伙伴关系建立不久，在从经济、政治、军事到民间的日常交往上都缺乏实质性内容。中俄两国在经济和军事方面的战略互补性虽然很强，但是被两国战略协作遮掩下的战略不信任却制约了在这两个领域的协同发力。从目前的东西方力量对比看，中俄确实处于战略劣势，即便是中俄协作也承受不了与美日为敌的代价。但是，这里的问题是，中俄两国有与美国为敌的内在动机吗？美国能承受得了与中俄同时为敌的代价吗？对于第一个问题，如果单从表面上看，随着中俄两国实力的提升和战略协作伙伴的建立，两国逐渐抬头的民族主义和民粹主义情绪确实有推动中俄和美国走向结构性对立的趋势，在两国政治和意识形态领域，也从来不缺乏推动中俄与美国走向对立的传统势力。但是对于这些消极因素，只要中俄两国高层能对国内政治社会进行有效管控，对国际格局能保持清醒认识，就会有足够的政治智慧来回避走向对立。对于第二个问题，如果简单的给出答案，就是“不能”。详细说来，首先，中美双边不可分割的经贸交流使得以贸易立国的美国根本无法放弃中国机会。如今，中美年贸易额已经超过5000亿美元，互相投资接近1000亿美元。而且据中美交流基金会报告预测，到2022年，中美将互相成为最大的贸易伙伴，美国对中国出口将超过4500亿美元，为美国创造250万个就业机会，赴美旅游人数也将增长到1000万人。如果没有中国的市场和产品支撑，美国的失业会进一步加剧，国内物价会高到令普通美国人难以忍受的程度，再者，如果没有中国用大量外贸盈馀反过来购买美国政府债券，美国政府的正常运转可能都会出现问题。其次，在国际政治领域，如果没有中俄两国的支持，朝核问题、伊朗核问题、中东问题、恐怖主义、网络安全和气候变化问题等等，几乎没有任何一个问题可以由美国一国或其西方盟友就能轻易搞定。美国虽然是全球最有实力的国家和西方盟邦的首领，但是在全球一体化的背景下，无论是美国的国内问题还是国际问题，都少不了需要中俄两个大国的参与支持。从历史的维度看，历史上最强盛时期的美国也只管理过半个地球。在美苏争霸期间，为遏制苏联的扩张，尼克松政府还不得不借助于中国的力量，为此还不远万里的主动到中国示好，和中国改善了双边关系。冷战结束后，因为苏联的倒台和社会主义阵营的崩溃，美国在短时间内的影响力达到极致。当此之时，维持以美国为首的单极世界格局成为美国朝野、学界的最大共识，美国学者福山《历史的终结》就因为在此时推出而广受追捧。但是，美国政客和学者显然都高估了美国的能力，低估了世界事务的复杂性，也低估了两极格局崩溃所带来的冲击，更低估了中国崛起所带来的影响力。随着事态发展和国际格局演变，美国很快就认识到凭借一己之力，难以对世界进行有效管理，日益下滑的国家实力更制约了美国向全世界输出公共管理的能力。也正因为如此，美国才改弦更张，表示欢迎中俄等国以负责任的方式参与国际事务管理，而这种欢迎态度，也恰巧符合了崛起中的中俄两国的国家战略需求。中国提出的中美要共建“新兴大国关系”的倡议以及中俄的“全面战略协作伙伴关系”也是在这种背景下提出的。中美“新兴大国关系”被中美双方接受，说明中美都认识到合作共赢的重要性和冲突对抗的危害性。美国是全球最大的发达国家，中国是全球最大的发展中国家，中美在维持地区和国际形势稳定，促进全球可持续发展等问题上有着越来越多的利益交集，承担着越来越大的共同责任。中国愿意与美国在地区和全球层面展开全方位合作，与美方一起为国际社会提供更多优质公共产品，而这些优质公共产品，有恰好也弥补了美国供给能力的不足。中俄、美俄关系也有着大致相似的情景，只是中俄双方的战略协作在当前的国际格局中看起来好像是更具有针对性一些罢了。在这样的认识论基础上，我们就能很清晰的发现，对于中美俄三方来说，互相对抗为敌是没有出路的。无论是美国、中国、俄罗斯，都承担不了互相为敌的代价，在这个利益交杂的全球化时代，只有在竞争时加强合作才能避免危机出现。至于日本，就不用说了，在中美俄三国的战略合作或博弈中，根本就没有日本的位置，洛德先生把日本拉进中美俄三国之中，着实是对高估了日本的地位。（作者牛白羽是中美政治学者；来源：东网。）

河山

[paragraph]

冬子: Re河山: 头脑简单，ＣＣＴＶ说什么，就说什么。明明是激烈冲突，还说对峙！被别人打了，还说自己好嘢。象小孩说，区打呆，区吾乖，警察叔叔捉区。 什么5天71次冲撞中方船只；越南反华打　砸　抢　烧　爆　力活动，等等历历在目，还王顾左右而言他。 谁也没有"头脑简单"地看待河山!很难把河山和那些企图搞乱中国,阻碍中国和平崛起的某种政治势力的做法区分开来.河山是这样愤青, 在处理与邻国的关系上,中国政府的任何理性做法河山都反对.在黄岩岛的事件中,河山也曾讥讽是"晚清","连菲律宾也来欺负" ;在越南反华打 砸 抡 暴 力活动发生后 ,中国政府进行严正交涉,迫使趆南政府不得不收敛其恶行 ,河山先是说什么[[ "特色"国被殖民,也去殖民其他弱小的国家....]] ,然后又徦猩猩指责cctv "顾左右而言他" .在国内,河山打着为工人阶级,普通老百性谋利益的旗号,挑拨老百姓和政府的关系 ,在<<五一节>>,河山就别有用心地把广东某些企业工人的罢工,与全国城市警察佩枪巡逻联系起来......够了,就举这一点点例子 ,善良的台山乡亲们能够"头脑简单"地只把河山当作"自发的不满情绪发洩"吗?

哈哈！又在大唱和平崛起。显然ＣＣＴＶ又造就了一个脑残。你见过和平崛起没有？美国？大英帝国？日本？还是德国？中国历史上有吗？大清？民国？难道江山是“吹”出来的？而不是“打”江山？ 列宁说过帝国主义就是战争的策源地。　　难道列宁的论断错了？

神州大地

中越冲突中国明为石油实为拆弹 2014-05-27 19:38:51 阅读(281) 评论(0) 网友：皇普汗择 首先我要明确指出的是：所谓南海上的炸弹，表面上是越南在南海所占的中国岛礁和越南所处的地理位置，内在的则是越南政府在中美大国角力中左右摇摆，妄图骑墙获利的态度！ 事实上，越南想复制冷战时期中国在美苏之间构建战略大三角而最终得利的战略，可是打铁还需自身硬，越南没有大国标配如核武器、航天等，越共妄图在中美这两个鸡蛋上跳舞而又不愿彻底倒向一方，最终的结果怕也只能是鸡飞蛋打！ 而中国现在在亚洲的战略就和我之前说的一样就是要挤压美国在亚洲地区的势力范围，确立中国自己的“门罗主义”！亚信会议上中国发出亚洲的事情由亚洲人来解决的呼声就是对作者判断强有力的证明！ 那么中国挤压美国的实力范围吧目光选在了哪里？南海！这个目标有时什么时候执行的呢？从中国开始大规模修建海南海军军事基地开始！大家如果仔细想想中国与外军发生的冲突中表现最强硬的是在什么地方？不是东海，而是南海！从王伟撞机事件到无暇号事件再到最近的中美军舰几乎对撞，为什么一向韬光养晦的中国要在南海对美国有如此激烈的反应呢？ 首先从中国角度看，南海是中国核潜艇唯一一个安全的水下发射阵地，这里水深超过3000米。适合核潜艇在我们路基航空兵的掩护下前出！而我们的空军实力在2000的时候依旧很弱！而我们一定要保住我们最后的可靠的核反击阵地，这也解释了为什么我们每次新出的战舰总是先装备南海舰队！在海军和路基航空兵不是很强的情况下，我们要用新型的防空驱逐舰来为我们的核潜艇构筑安全天盾！ 记得尹卓将军说过，中国的航母不是为了和美国的航母做大洋决战！我觉得他说的很对，我们的航母说白了在现阶段就是要掩护中国的核潜艇实现突防，执行核反击，将来中国的第一艘国产航母肯定先部署在南海！从这个角度看，南海之于中国的意义不下于克里米亚至于俄罗斯的意义！ 其次从美国角度看，谁控制了南海主航道也就掐住了马六甲海峡以东的所有主要地区大国的生命线，历史上在菲律宾附近发生了著名的莱特湾海战，日本战败于此，从此日本的海上生命线被断，日本成为了囚禁日本人的一个大监狱！如果中国控制了南海主航道，那么其效果和当年美国打赢莱特湾海战的意义是一样的！而日本着急这对中越南海对抗发声一个重要的原因也是怕中国掐住日本的脖子。 第三、中国经营海上丝绸之路，确立了从波斯湾—克拉地峡—南海—上海—日韩等国的完整链条，南海恰恰处在中间！而越南由于一直以来在中美之间的摇摆使得他错失了成为海上丝绸之路重要节点的机会！ 而中国决定在南海挤压美国的时候，首先选择恰恰不是菲律宾而就是这个越南，一句话：越南在侧后方（金兰湾）和正南方特别是侧后方对中国构成了重要的威胁！中国南下控制南海主航道，必然打击菲律宾但是也要先清除自己侧后方这个随时可能引爆的不定时炸弹！话说谁敢去引爆？越南有一半的几率引爆，但是美国有百分百的几率（通过越南国内的美狗、公知、带路党等第五纵队）！ 所以基于上述三点，我们可以得出这样的结论：中国要拿下南海并且控制南海主航道，则必然要先清除越南这个摇摆不定的炸弹！以免腹背受敌！ 而且我们也是这么做的，大家看看南海981钻井平台正对这越南的金兰湾，中国出动大量的舰船其实就是要通过981在南海打下中国自己的桩子从正面直接威胁越南，盯死越南让其不敢吧金兰湾租借给域外大国就是俄罗斯也不行！而事情的发展是由此激起的越南反中示威游行，让中国强烈反弹，而越南的国内投资环境和国际形象大损，而越南国内的亲中势力得到了巩固。 我的推论是如果越南真的经此事件放弃骑墙政策的话，他只能投靠中国！ 一、俄罗斯靠不住，俄罗斯有求于中国的输血和政治经济支持，而且俄罗斯也在中越南海争端的时候放弃了对越支持，大家来看这段新闻：媒体报道在2014年的新一轮国防采购招标中，河内破天荒地抛弃了俄制轻武器，选择与西方国家合作，一时间被解读为该国寻求军购来源多元化的明证。部分俄罗斯媒体则认为，因俄罗斯石油企业放弃与越方就南海油气开发业务进行合作，越方在军购上的反常举动实属“报复”！ 二、美国更不是什么好东西，2008年金融危机中美国洗劫越南金融市场，如果不是中国帮忙的话，越共早趴下了！这还不算越南战争中美越的血仇！ 三、中国，虽然不情愿但是越南还不想走印尼当年积极反华最后被中国通过东帝汶肢解的老路！而且中国曾经在越南2008年最危急的时刻帮助过越南，最后不得不提的是两国有着共同的意识形态，沟通不存在问题！ 有网友问我中越会开战吗？我的回答是：不会！ 中国只是想拆掉越南这个炸弹，开战就代表了拆弹失败！其次、越南没有打的欲望，因为越共内部的问题更大，他现在的主要问题是国家经济的发展遇到了瓶颈，如果发展好经济才是首要的任务，而且越南孤家寡人，军事势力弱还特么和中国接壤，他也没胆子和中国打! 那么现在越南下定决心投靠中国有那么容易吗？答案是这还需要我们中国继续敲打越南，前面我说过了越南是因为他的金兰湾腹背威胁中国，而南部被占岛礁则挡住了中国海军南下控制南海主航道的路！ 正所谓好狗不挡道，挡道了就只能用打狗棒了！所以我的推测是下一步中国的981钻井平台会向南开进，当然了这还是会和越南发生冲突，免不了要有一帮保镖要来给981护航！ 争斗是难免的，而且我们在扩建南海岛礁意思很明白了就是要点线面的结合为南下打好军事基础！而美国搅屎棍呢？则继续发动扔香皂技能，然后嘛，，大家都知道了继续的皿著，继续的街头抗议扔砖头！PS：这里请大家记住美国现在主要发动的两个技能一个是嘴炮，一个就是扔香皂！当然了中国在打击的同时也会扔点香蕉给越南，哪就是开展中国通越南的港务合作，帮助越南升级沿海港口，中国帮助吧越南打造成中国南部的重要航运港口，让越南和泰国一样分享中国的海上丝绸之路的红利！ 所以一打一拉，才是大国对付小国的不二法门！ 那么接下来我们展望下，如果越共最后真的倒向中国，那么对中国有什么好处呢？首先、中国泛亚铁路东南亚段就不存在越南暗中使坏的可能，中国通过泛亚铁路完全整合东南亚就成为可能，也断了美日妄图构建缅甸通往越南横向铁路的迷梦，届时在将泛亚铁路东南段向马来西亚延伸。那么中国就将彻底的控制东南亚市场，让东南亚成为中国经济的一条大动脉。 其次、构建完整的海上丝绸之路了，这个就不赘述了，大家都你明白！再次、在地缘政治上中国就会将南海彻底的变为中国的内海，韩国和日本的对华立场就会软化！中国控制南海这个起到的作用比收复台湾意义更大（当年美国发动莱特湾海战的时候，海军内部分成两派意见，另外一帮人想直接出兵台湾，但是权衡之后最终选择在了莱特湾，而且事实证明控制莱特湾的意义更大）。 经过几十年的经略，中国终于开始南下，中国选择了正确的突破方向而不是像日本一样脑残的居然在广袤的太平洋上和美国开战，同时我们还是要指出我们在南海的政策是以攻为守，我们的真正战略方向还是在西边，我们构建的海上丝绸之路和陆上丝绸之路经济带，大家如果仔细在地图上仔细看的话正好将欧亚大陆完整的扩了进来！ 中国在2050年之前的目标绝对就是整合欧亚大陆的资源，以经济为导向互惠互利，中国将会成为欧亚大陆经济体的心脏，然后我们通过陆地和海上丝绸之路这两条大动脉连接另外一个心脏—欧洲，从而实现欧亚大陆的一体化！ 中国也提出了建立亚洲自贸区的规划，这其中就展现了中国宏伟的战略视野，中国的战略将从根本上这将动摇美国的霸权政策，美国媒体前段时间发文章说中国的泛亚铁路注定发展起来波折不断，在这里我们既要看到光明的前途也要看到面临的困难和美国的不断搅和！

神州大地

中越冲突中国明为石油实为拆弹 2014-05-27 19:38:51 阅读(281) 评论(0) 网友：皇普汗择 首先我要明确指出的是：所谓南海上的炸弹，表面上是越南在南海所占的中国岛礁和越南所处的地理位置，内在的则是越南政府在中美大国角力中左右摇摆，妄图骑墙获利的态度！ 事实上，越南想复制冷战时期中国在美苏之间构建战略大三角而最终得利的战略，可是打铁还需自身硬，越南没有大国标配如核武器、航天等，越共妄图在中美这两个鸡蛋上跳舞而又不愿彻底倒向一方，最终的结果怕也只能是鸡飞蛋打！ 而中国现在在亚洲的战略就和我之前说的一样就是要挤压美国在亚洲地区的势力范围，确立中国自己的“门罗主义”！亚信会议上中国发出亚洲的事情由亚洲人来解决的呼声就是对作者判断强有力的证明！ 那么中国挤压美国的实力范围吧目光选在了哪里？南海！这个目标有时什么时候执行的呢？从中国开始大规模修建海南海军军事基地开始！大家如果仔细想想中国与外军发生的冲突中表现最强硬的是在什么地方？不是东海，而是南海！从王伟撞机事件到无暇号事件再到最近的中美军舰几乎对撞，为什么一向韬光养晦的中国要在南海对美国有如此激烈的反应呢？ 首先从中国角度看，南海是中国核潜艇唯一一个安全的水下发射阵地，这里水深超过3000米。适合核潜艇在我们路基航空兵的掩护下前出！而我们的空军实力在2000的时候依旧很弱！而我们一定要保住我们最后的可靠的核反击阵地，这也解释了为什么我们每次新出的战舰总是先装备南海舰队！在海军和路基航空兵不是很强的情况下，我们要用新型的防空驱逐舰来为我们的核潜艇构筑安全天盾！ 记得尹卓将军说过，中国的航母不是为了和美国的航母做大洋决战！我觉得他说的很对，我们的航母说白了在现阶段就是要掩护中国的核潜艇实现突防，执行核反击，将来中国的第一艘国产航母肯定先部署在南海！从这个角度看，南海之于中国的意义不下于克里米亚至于俄罗斯的意义！ 其次从美国角度看，谁控制了南海主航道也就掐住了马六甲海峡以东的所有主要地区大国的生命线，历史上在菲律宾附近发生了著名的莱特湾海战，日本战败于此，从此日本的海上生命线被断，日本成为了囚禁日本人的一个大监狱！如果中国控制了南海主航道，那么其效果和当年美国打赢莱特湾海战的意义是一样的！而日本着急这对中越南海对抗发声一个重要的原因也是怕中国掐住日本的脖子。 第三、中国经营海上丝绸之路，确立了从波斯湾—克拉地峡—南海—上海—日韩等国的完整链条，南海恰恰处在中间！而越南由于一直以来在中美之间的摇摆使得他错失了成为海上丝绸之路重要节点的机会！ 而中国决定在南海挤压美国的时候，首先选择恰恰不是菲律宾而就是这个越南，一句话：越南在侧后方（金兰湾）和正南方特别是侧后方对中国构成了重要的威胁！中国南下控制南海主航道，必然打击菲律宾但是也要先清除自己侧后方这个随时可能引爆的不定时炸弹！话说谁敢去引爆？越南有一半的几率引爆，但是美国有百分百的几率（通过越南国内的美狗、公知、带路党等第五纵队）！ 所以基于上述三点，我们可以得出这样的结论：中国要拿下南海并且控制南海主航道，则必然要先清除越南这个摇摆不定的炸弹！以免腹背受敌！ 而且我们也是这么做的，大家看看南海981钻井平台正对这越南的金兰湾，中国出动大量的舰船其实就是要通过981在南海打下中国自己的桩子从正面直接威胁越南，盯死越南让其不敢吧金兰湾租借给域外大国就是俄罗斯也不行！而事情的发展是由此激起的越南反中示-威游行，让中国强烈反弹，而越南的国内投资环境和国际形象大损，而越南国内的亲中势力得到了巩固。 我的推论是如果越南真的经此事件放弃骑墙政策的话，他只能投靠中国！ 一、俄罗斯靠不住，俄罗斯有求于中国的输血和政治经济支持，而且俄罗斯也在中越南海争端的时候放弃了对越支持，大家来看这段新闻：媒体报道在2014年的新一轮国防采购招标中，河内破天荒地抛弃了俄制轻武器，选择与西方国家合作，一时间被解读为该国寻求军购来源多元化的明证。部分俄罗斯媒体则认为，因俄罗斯石油企业放弃与越方就南海油气开发业务进行合作，越方在军购上的反常举动实属“报复”！ 二、美国更不是什么好东西，2008年金融危机中美国洗劫越南金融市场，如果不是中国帮忙的话，越共早趴下了！这还不算越南战争中美越的血仇！ 三、中国，虽然不情愿但是越南还不想走印尼当年积极反华最后被中国通过东帝汶肢解的老路！而且中国曾经在越南2008年最危急的时刻帮助过越南，最后不得不提的是两国有着共同的意识形态，沟通不存在问题！ 有网友问我中越会开战吗？我的回答是：不会！ 中国只是想拆掉越南这个炸弹，开战就代表了拆弹失败！其次、越南没有打的欲望，因为越共内部的问题更大，他现在的主要问题是国家经济的发展遇到了瓶颈，如果发展好经济才是首要的任务，而且越南孤家寡人，军事势力弱还特么和中国接壤，他也没胆子和中国打! 那么现在越南下定决心投靠中国有那么容易吗？答案是这还需要我们中国继续敲打越南，前面我说过了越南是因为他的金兰湾腹背威胁中国，而南部被占岛礁则挡住了中国海军南下控制南海主航道的路！ 正所谓好狗不挡道，挡道了就只能用打狗棒了！所以我的推测是下一步中国的981钻井平台会向南开进，当然了这还是会和越南发生冲突，免不了要有一帮保镖要来给981护航！ 争斗是难免的，而且我们在扩建南海岛礁意思很明白了就是要点线面的结合为南下打好军事基础！而美国搅屎棍呢？则继续发动扔香皂技能，然后嘛，，大家都知道了继续的皿著，继续的街头抗议扔砖头！PS：这里请大家记住美国现在主要发动的两个技能一个是嘴炮，一个就是扔香皂！当然了中国在打击的同时也会扔点香蕉给越南，哪就是开展中国通越南的港务合作，帮助越南升级沿海港口，中国帮助吧越南打造成中国南部的重要航运港口，让越南和泰国一样分享中国的海上丝绸之路的红利！ 所以一打一拉，才是大国对付小国的不二法门！ 那么接下来我们展望下，如果越共最后真的倒向中国，那么对中国有什么好处呢？首先、中国泛亚铁路东南亚段就不存在越南暗中使坏的可能，中国通过泛亚铁路完全整合东南亚就成为可能，也断了美日妄图构建缅甸通往越南横向铁路的迷梦，届时在将泛亚铁路东南段向马来西亚延伸。那么中国就将彻底的控制东南亚市场，让东南亚成为中国经济的一条大动脉。 其次、构建完整的海上丝绸之路了，这个就不赘述了，大家都你明白！再次、在地缘政治上中国就会将南海彻底的变为中国的内海，韩国和日本的对华立场就会软化！中国控制南海这个起到的作用比收复台湾意义更大（当年美国发动莱特湾海战的时候，海军内部分成两派意见，另外一帮人想直接出兵台湾，但是权衡之后最终选择在了莱特湾，而且事实证明控制莱特湾的意义更大）。 经过几十年的经略，中国终于开始南下，中国选择了正确的突破方向而不是像日本一样脑残的居然在广袤的太平洋上和美国开战，同时我们还是要指出我们在南海的政策是以攻为守，我们的真正战略方向还是在西边，我们构建的海上丝绸之路和陆上丝绸之路经济带，大家如果仔细在地图上仔细看的话正好将欧亚大陆完整的扩了进来！ 中国在2050年之前的目标绝对就是整合欧亚大陆的资源，以经济为导向互惠互利，中国将会成为欧亚大陆经济体的心脏，然后我们通过陆地和海上丝绸之路这两条大动脉连接另外一个心脏—欧洲，从而实现欧亚大陆的一体化！ 中国也提出了建立亚洲自贸区的规划，这其中就展现了中国宏伟的战略视野，中国的战略将从根本上这将动摇美国的霸权政策，美国媒体前段时间发文章说中国的泛亚铁路注定发展起来波折不断，在这里我们既要看到光明的前途也要看到面临的困难和美国的不断搅和！

冬子

Re河山: 哈哈！又在大唱和平崛起。显然ＣＣＴＶ又造就了一个脑残。你见过和平崛起没有？美国？大英帝国？日本？还是德国？中国历史上有吗？大清？民国？难道江山是“吹”出来的？而不是“打”江山？ 列宁说过帝国主义就是战争的策源地。　　难道列宁的论断错了 河山以为指作别人为"脑残",自己就是绝顶聪明了,.看他罗列了这么一大串问号,却晦湿地把"和平崛起"和 [ "打"江山]混淆起来,河山的"正统"马列架势也只不过如此! 河山其实从来没有写岀什么有真实内容的文字,他主要的"贡献"在于用猎犬般的臭觉去物色那些 "反潮流"的文章,自觉和不自觉地为阻碍中国和平发展的那些势力推波助澜. 回复 评分 新鲜事 举报 离线神州大地 营长