我是余小贞、越华63届毕业生

蔡棟銘

[paragraph]

胡应湘：香港社会气氛如文革 商界噤若寒蝉

大中小2014-01-10 05:38:56转发TwitterFacebook打印投稿电子报

【多维新闻】香港政坛纷乱局面愈演愈烈，让一向抱持“闷声发大财”理念的商界元老们都忍不住出声针砭时弊。合和实业主席胡应湘的观点或许可以反映出许多香港商界人士对这座城市前景的焦虑。他直言香港像文化大革命初期，年轻人造-反，商界噤若寒蝉，政府变得越来越民粹。 据香港媒体1月10日报道，胡应湘早前接受访问时曾香港前途把脉，称“除非香港改变经常争拗的现状，否则这样下去，前景只会愈来愈衰。”他又坦言自己暂时都未见到有任何好转的迹象。 胡慨叹现在的香港社会弥漫仇富情绪，好像文化大革命初期。年青人造-反，官员被指是当权派，被指摘不应该继续在位。一些比较有钱的人，想做点事，动辄就会被人骂是官商勾结。而由于官员极度害怕被扣上官商勾结的帽子，商界也绑手绑脚，现时在香港已经没有官商合作可言了。 胡应湘在评论特区政府官员时一方面批评他们施政僵化、缺乏效率，一方面又很同情官员的遭遇。他以梁展文事件为例，指梁本身有权这样做。他并无犯错，但是立法会及部分公众人士一片骂声，其他公务员看到这个前车之鉴，自然会觉得最好任何事都先拖着。他也质疑官员浪费了很多时间去答辩和咨询，这样的政府又怎么会有效率可言。 胡应湘指出，香港不能再沉迷于以往有多么威风，“大陆、马来西亚、新加坡都已变了竞争对手，别人在励精图治，我们却在不断争拗，这样会死的。” 胡应湘又用球赛来比喻现在政府的艰难处境，指平常看球时只有裁判可以吹哨来中断比赛，现在的香港则是每个入场观众嘴里都有一个口哨，时刻准备吹停，而政府一听到任何哨声就改变立场，缺乏政策的连贯性。他认为，政府为了博取一时掌声，施政愈来愈民粹，为遏抑楼市而推出“辣招”、解决奶粉荒而实施限奶令就是很好的例子，这样社会上一出现吵闹声就改变政策初衷的做法是不会成功的，强调施政者要学会择善固执。 而谈到目前特区政府的管治危机，胡应湘也提出了自己的建议，称三个权力系统之间应该互相协调，所有的施政都应该由政府去推动，立法、司法只是起制约与平衡的作用，不能三个权力都是中心。 至于普遍被港人视为最重要的房屋问题，胡坦言现在年轻人、中下阶层置业非常艰难，不少人都因为无恒产而绝望，造成人心涣散。他认为当下的房屋政策应该以港英年代及新加坡的情况作为积极样板，警告政府不能将土地、房屋当作货品般奇货可居。“在港英年代，起码有大量的公共房屋，虽然未必是最好的居所，但都能够供应到。与毗邻的新加坡对比更强烈，李显龙政府的政策是，6000元收入的人都有机会买楼，在香港，即使你有6万元收入，买楼都很辛苦。” 针对梁振英政府为了压抑楼市出‘辣招’，胡应湘则认为是下错药，不但治不了病，反而会产生副作用。他指出，‘辣招’违反了自由经济的原则。以往香港之所以是全世界最有活力的经济体之一，全赖自由市场经济维系。身为地产大亨的他并没有站在地产商的立场去看香港的房屋问题，反而左右开弓直言批评政府及环保人士，香港的高地价政策，造成楼价贵的离谱，证明了1997年后香港的土地政策是完全失败的。 而对于现在部分港人怀有排外心态，担心内地自由行来香港抢购；担心“双非”儿童来香港抢学位，他则很不以为然地表示，全世界都在欢迎游客到自己的地方消费，不应该惧怕内地人来抢占资源。“如果他们需要学位，我就兴建多些中学、小学、幼稚园；如果他们要店铺购物，我就多兴建些店铺。不要仇视外来人，否则香港 最新专题 免费电视牌照黑箱疑云对于前期投资53亿的香港电视，最终未获免费牌照引发港人上街，并几乎一面倒地指责港府。 相关新闻

[li]中国免征缅甸8000种商品进口关税[/li][li]中国建新型多功能支援舰 布局东海南海[/li][li]惊弓之鸟 洪都拉斯索金援或成冈比亚第二[/li][li]美智库：中美之间并非互相敌视[/li]

变成孤岛后靠什么呢？政府要动脑筋想一想，不能一听到有人吹哨就关起大门。” 此外，胡应湘亦十分强调教育的重要性，认为香港以往的竞争力是靠人才维持。他又直指现在美国这么昌盛，很大程度上是因为该国大学的超凡实力。他声称，教育对促进一个社会的繁荣昌盛有着举足轻重的作用。在这方面，自己最忧虑当下香港年青人的竞争力已经削弱。虽然有一部分的年青人仍然秉持着上一辈香港人的拼搏精神，但亦不乏有很多“80后”，“90后”抱有“就算我不做，拿综援算数”的不良心态。 (海之滨 编辑)

ginsun

美白宫回应ABC辱华言论:不能强迫取消该档节目

当地时间11月1日，数百名华人华侨和留学生自发在休斯敦美国广播公司（ABC）电视台门口举行示-威游行，抗议该台日前所播“吉米鸡毛秀”节目中儿童关于“杀光中国人”言论

　　中新社纽约1月10日电 (记者 阮煜琳)美国广播公司(ABC)电视台去年10月在脱口秀节目中公开播出“杀光中国人”言论后，在美华人在美国白宫请愿网站发起抗议签名活动，要求立即删除这段节目并正式道歉。该事件发生近三个月后，美国白宫正式回应。 　　2013年10月16日，ABC电视台脱口秀节目“儿童圆桌会议”中，一名美国儿童说“杀光中国人”，主持人吉米·基梅尔说：“这是很有趣的想法”，节目播出后，引起在美华人强烈抗议。 　　在美华人随即在白宫“我们人民”网站发起请愿，要求美国政府调查ABC该期节目。请愿书的标题为《调查ABC播放的吉米·基梅尔有关政府关停的儿童圆桌会议节目》。请愿书针对该片段对ABC陈述如下：“他们可以选择不播放这段种族歧视节目，其内容提倡民族仇恨。这种节目完全不可接受，必须删除。必须作出真诚的道歉。这段节目极其令人反感，纳粹德国对犹太人使用的正是这种语言。请立即删除这段节目并正式道歉。” 　　11月6日，请愿成功征集到10万人签名。按照规定，美国白宫将对这次请愿作出回应。 　　10日晚，美东华人社团联合总会常务副主席花俊雄向中新社记者转发了白宫对此事回应的邮件。记者看到回应声明中写道：谢谢你们的请愿，你们请愿要求有关人员道歉并停播节目。有关各方已经独立道歉。吉米·基梅尔已经在节目中道歉，并出具了书面道歉。ABC电视台已经从网上取下该节目，A-B-C在对该事件的反应中已经详细说明了在节目审查中的改变。 　　白宫说，在更广的层面，总统已经公开表态，美国欢迎中国继续和平崛起。你们写的有关评论，并不反映美国对中国的主流观点。 　　白宫在回应中说，联邦政府不能强迫ABC取消该节目。宪法第一修正案保护言-论自由，即使个人可能会认为它冒犯或令人不快。如果你们认为这个问题需要更详细的审查，请向联邦通信委员会投诉。 　　美国广播公司去年11月10日在其网站上表示，针对10月该台播出带有辱华色彩的言论发布“公开道歉”声明，承诺加强审查，今后杜绝类似事件。A-B-C在声明中承认错误，承诺永久清除该内容，永久取消“儿童圆桌会议”节目环节。(完)

(原标题：白宫就抗议ABC“杀光中国人”言论的请愿作出回应)

神州大地

国人，我们拿什么和日本开战？ 作者：wildheath 天天看网上的帖子，太多讨论的都是和日本开战。我心里只有一个疑问，我们拿什么和日本开战？ 大家现在都是文化人，知道开战要对比的是天时、地利和人和，拿现代战争来讲，还要讲一个物质基础和科技。我们来就这四个方面论断一下。 先看天时，就现代战争而言，天时这个因素已经不是那么重要，不谈也罢。 再看地利，现代战争打的是物质基础，就中国而言，和日本发生战争，就极有可能讲美国也拖下水，美日安保条约的规定是一旦日本本土被攻击，美国就要作为日本的盟国而参战。中国的东西南三个方向都会被日本和美国从海上和空中封锁，美国即使不参与攻击中国，只要在这三个方向封锁中国，中国就只有一个北方俄罗斯出路了，国内的对外经济联络全部从俄罗斯走？ 再看人和。这个是非常关键的因素哈，现在资讯这么发达和快捷，人民不支持你打的话，再强权的政府也没有用。从表面上看，我们国内到时候会群情激奋，齐心对外，可是大家想过没有，真要是发生战争，中国现在的既得利益者，他们会不会马上登上飞机，或者想方设法找渠道往国外跑？别跟我说不可能，连现在的和平年代都有好多人想办法把钱拼命往国外存，现在都千方百计移民，到时候战争将来的时候会发生什么，我敢说，最先开始的不是难民，而是有钱人往外跑。这样的逃跑风潮一旦出现，对国内的人和打击如何，大家还想着战争吗？估计还没开打，我们内部说不好已经打起来了。没机会跑出去的人会怎么想？所以人和是个大问号！不在内部爆发大乱就是好的了，到时候想同心协力对外，基本不可能。 再看一下物质基础。食品价格估计是会猛涨的，但是会不会发生大面积饥荒，饿死好多人，就说不好了，中国太大，老百姓太多，一旦流通发生问题，会不会导致大面积饥荒的出现，真说不准。除了生活用品以外，其它物质呢，石油，天然气还可以从俄罗斯高价买些回来，但是不够啊，怎么办？没人知道怎么办。我敢肯定只要国内部分人没有煤气做饭，就是大事，还有战争所需要的其他物质呢？比如航空发动机及其他零部件，我们能够进口回来吗？ 最后谈科技，谈到科技，估计大家都无语以对。改革开放近四十年，开始的15年是做导弹的不如卖茶叶蛋的，这个对中国科技行业人员的积极性伤害是非常大的，加上文化大革命对知识分子的伤害，可以这样说，是造成现在中国官僚拍脑袋决策的主要因素，一个国家的知识分子是一个国家的脊梁，中国把这个脊梁给抽掉了，科技发展缓慢，才是正常的。拿自研的发动机而言，主要就是受制于特种合金材料，导致轴承寿命不够，做一个横向对比，歼十的发动机还是采用的俄罗斯发动机，俄罗斯冶金水平确实比中国强，但是与美日相比，估计也就相当于上世纪美日70年代的水平，也就是说，我们的冶金等基础材料与美日的差距在四十年以上。还好导弹等材料是一次性产品，否则连导弹也产不出来。最直观的是，现在科技人员的地位还是不高，就是现实。当然科技的问题很复杂，我只说一些表面的东西让大家分析推理。 前面写的都是理性的方面，下面再分析感性的方面。写了这么多，估计有人会骂我是投降派，你错了，我绝对是一个铁血主义者，分析归分析，真打起来，我保证比谁都积极哈，如果上不了战场，但是小日本到了我面前，我绝对想办法杀了他，我绝对不会苟延残喘，绝对会拿出自己的钱财来支持战争。国内每次都喊抵制日货，但是国内日货照样卖得凶，我就从来不喊，但是我从来不卖日货。10年我买车，很多人给我推荐日本车，我就铁心买比亚迪，我从来不讲什么牌子货，我吃的穿的用的都不用日货。喊的凶的，叫的厉害的，你自己想想看，你自己用过多少日货？如果你买了日货，或者准备买日货，你就他妈的闭嘴，说的比谁都好听，喊的比谁都凶，做的比谁都差。 中国人已经没了血性。中国的儒家文化有一些优越性的地方，但是最致命的一点是，中国的儒家文化盛产汉奸。从宋朝的“程朱理学”开始，中国就被阉割了血性，我们来看看中国的历史，唐朝以前，中国人的血性很深，从秦始皇开始，秦汉隋唐时代，哪个外敌敢侵略中国，都被打的像孙子一样进贡，汉朝时敢喊出“明犯强汉者，虽远必诛”，匈奴不服，最后被打得灰飞烟灭，那个时候没有汉奸，到了宋朝开始，投降派汉奸就开始多了起来，南宋的岳飞明明对后金开始占据了优势，十二道金牌断送了南宋的最后的希望，让蒙古的铁骑踏平了国土，好不容易树起了一个明朝，一个内乱将明朝的天下全部颠覆，一个几十万人的满族，踏平了全国，当时为满族开路做先锋的，全部是汉人，近代都快亡国，折腾起一个民国，在外敌那么厉害的情况下，还在剧烈的内战，把国家的经济军事基础打的破碎，一个小日本就可以欺负中国八年时间，那个时候有多少汉奸？数都数不清，没有那么多汉奸，再来200万小日本军队，也搞不定中国。如果日本不傻乎乎的挑战英美，中国就跟满族占领中国一样被日本统治，指望美国人，英国人来解放中国，做梦吧你。再看现在的美国，一个拉登领导的基地组织，搞了一个911事件，美国是怎么处理的？可以想象，以后谁敢再到美国去搞事？ 对比我们的邻居老毛子，我们就要好好检讨检讨了。一战结束以后，苏联成立，西方主要国家都干涉，英美法日出兵开战，要知道一战结束，全俄罗斯的国内生产总值不到1913的七分之一，比当时的中国差老远了，那又怎么样？全国一条心，结果全部被打出去了。我们中国呢？八国联军杀向北京的时候，中国还搞了一个可笑的东南自保。。。一个小小的日本就把中国收拾的差不多了。日本已经开始侵略中国了，蒋介石还搞一个“攘外必先安内”，还不就是怕丢掉自己的位置。慈禧太后说得好啊，“宁与外敌，不予家奴”，与蒋介石的那番话是一个意思，这就是所有被儒家文化熏陶的中国领导人的心理状态，同时也是中国绝大多数精英阶层的心态，否则蒋介石根本就不敢讲出这番话，其实到了现在这样的意思还是潜藏在中国精英阶层的心底，只是没人敢说出来而已。 所以，不能把这个儒家文化的致命弱点从中国抛弃掉，中国就永远没有站起来，永远成不了大国，毛主席的丰功伟绩就在于他让中国人有了血性，中国那个时候就站起来了，虽然可能是1米5的矮子站在1米8的大个子面前，但是就是挺直了腰站起来了，所以那个时候国际社会就开始了尊重中国。中国不提倡抵抗，不重拾汉唐时代就丢失的血性，中国就永远让外人瞧不起，就永远没有资格瞧不起别的国家。中国只是大而已，就凭着我们祖先给的一个大地方，以为就是大国了，有点钱就得意忘形，稍微有点起色就看不起这个国家，笑话那个国家，谈啥“韬光养晦”，典型的鸵鸟心态，缩头乌龟，没人瞧得起你，改革开放以后才多少年，那么多的国家就开始瞧不起中国，连周围小小的东南亚国家都敢跟你对着干。你弱小的时候别人打你，你要“韬光养晦”，当缩头乌龟，没人瞧得起你，你就是经济强大起来了呢，别人照样瞧不起你，给别的国家的印象就是小人得志就猖狂。东北抗日英雄杨靖宇将军拼死跟日本人战斗，他死后连日本人都敬佩他是英雄，收敛好他的尸骨，安排人好好安葬，我们的南京呢？日本人就跟杀猪一样杀完了就扔到江里。日本人理解得很准确啊，既然一个小小满族都能将你一个中华占了，杀得中国最后乖乖臣服，满族做得到，日本为啥做不到？如果不是日本脑子进水攻击英美，日本绝对可以做到占据中国更长时间，说不定连中国真的会被肢解成好几个国家。大家别骂我，我也非常非常痛恨小日本，但是我更痛恨当时国人的不抵抗。 说了这么多，连我自己都感觉自己是愤青了，其实我不是，我只是觉得中国还是有希望的，只是我们需要的是血性，这个时代是血性的时代，以前是靠战争，现在是靠经济，还有一个是靠勇气。我们呼唤国人的血性，哪里有压迫，哪里就要有反抗，哪里有贪腐，国人就要马上告发，只要谁违法，大家就告到底，并用舆论公开他，自己有不好的习惯，比如乱丢垃圾、乱违章、乱开车、乱插队等等等等小事都从自己做起，不求100%的人做，只要50%的人开始做，并监督剩下的，这就是爱国，我们国家的社会风气就会好起来，中国的希望就会越来越大。别再出现一提血性，别人就说这又出来一个傻鸟，中国就需要这样的傻鸟，如果我们都是这样的傻鸟，你看中国谁还敢贪腐，谁还敢做一些劳民伤财的面子工程，谁还敢搞豆腐渣工程，最后汇聚到一起，就形成了一个真正强大的中国，任何国家也不敢提跟中国开战，就跟老毛子一样，那样落魄了，占了日本的北方四岛，日本敢提跟毛子开战？连美国也没人提跟老毛子开战。日本不敢提跟老毛子开战，但是为啥小日本敢提跟中国开战？毛子在1900年以前占了中国那么多地方，有多少人敢提跟老毛子开战抢回来？为啥提都不敢提？这些才是我们中国人要仔细分析的地方。。。。

红旗飘飘

人民币外升内贬：国内居民感受是越来越不值钱 2014年01月12日 13:49 京华时报

Share on facebook

京华时报制图何将本版数据来自中国外汇交易中心、新华社报道

京华时报制图

　　相关应用：外汇计算器　　银行外汇牌价　　换汇专家咨询 　　【推荐阅读】1月13日1美元对人民币6.0950元 　　人民币升升不息 汇改至今汇率升值超三成 　　京华时报记者马文婷高晨 　　2013年12月末，人民币对美元汇率中间价为6.0969，在2005年7月21日汇率形成机制改革前，人民币对美元汇率中间价为8.2765。截至去年年底，人民币对美元累计升值35.7%。对于出国留学和旅游购物的人来说，人民币更值钱了。但对于更多没有踏出国门的中国人，则没有这种“赚”了的感受，体会到的却是人民币越来越“不值钱”——8年来，国内很多商品的售价都已翻了几倍。据统计，在人民币升值的这段时间里，国内CPI年均上涨3.1%，人民币呈现对外升值、对内贬值的现象。 　　■分析 　　两因素致“外升内贬” 　　1.我国采取的是有管理浮动的汇率制度，对国际资本流动存在较强的管制。在此背景下，国内存在着流动性过剩带来的通胀预期，使得人民币对内贬值。 　　2.我国经济增速依然较高，国际贸易一直处于顺差地位，在供给有限、需求上升的情况下，带来了人民币对外升值。 　　■如何化解 　　推进汇率市场化形成机制 　　央行调统司司长盛松成日前以其个人名义撰文表示，应该正确认识和对待人民币“外升内贬”现象，这是我国经济发展的阶段性现象。 　　中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇指出，问题的关键在于继续推进汇率市场化形成机制。只有市场化的汇率形成机制，才能避免人民币在事实上的单向升值，形成可升可降、升降随市的市场化导向，尽力减少人为扭曲和市场不良预期。 　　■预测 　　2014年人民币有望破6 　　交通银行首席经济学家连平认为，中美之间贸易不平衡的存在，使人民币对美元仍有持续升值的压力。2014年人民币对美元可能继续保持小幅升值态势，“汇率破6”是大概率事件。大华银行集团投资者关系及研究部主管许洲德预计，截至2014年底，人民币对美元汇率将适度、缓慢升至5.90。

恩明

中国东风41洲际导弹不可抗拒 美国《国防新闻》周刊近日发表一篇相当耸人听闻报道：中国2014年里将部署第一批60枚“东风-41”洲际弹道导弹，此型导弹是目前中国军方对外公布的战略核导弹系统中的最先进系统之一，射程涵盖全欧或美国本土。 美媒称，中国目前拥有的“东风-41”型导弹，射程超过1.4万公里，不但欧洲的巴黎、马德里“将笼罩在中国的核阴影”下，连美国本土所有各大城市，“都将在中国核武的射程中”。 中国还将陆续部署威力与“东风-41”类似的“巨浪三型”远程核导弹，由中国新式的“096”级核潜艇发射。报道称，中国计划建造至少5艘此型潜艇，每艘最多可携带20枚以上的“巨浪三型”导弹，因此，中国将拥有总数150枚令敌人难以捕捉位置的机动远程核武。 事实上，说“东风-41”型洲际弹道导弹可以全球打击绝非虚言。其实全球打击的能力更多的和射程有关系，相对于其他更加复杂的技术，比如说中段变轨、分导式多弹头、精确打击，射程还是一个比较容易解决的问题。中国在火箭领域的实力是处在世界第一阵营的，比如说我们的长征系列运载火箭，而火箭就是洲际导弹的运载工具，只不过与载人航天不同的是运行轨道。 在东风41之前，中国主要的洲际弹道导弹东风31射程普遍说法是超过了8,000公里，其改进型号东风31A的射程通常认为超过10,000公里。有分析称，美国近年来全球导弹防御系统的部署，也对中国造成了很大压力，现在东风41型作为国家最新型的战略导弹，和国家安全利益密切相关，中共高层必然会高度重视，射程超过14,000公里是完全可能的和可预期的，这在中国本土就可以覆盖美国全境并且基本覆盖全球主要国家，加上当前中国正在不断完善的北斗导航系统，全球打击的能力理论上是具备的。其实，为了应对美国部署导弹系统，其使用的分导式多弹头和用可能使用的中段变轨等技术更具有实战意义。

ginsun

　北京不想承认：中国总是在吃朝鲜的亏 　　　张成泽曾被普遍认为是朝鲜的第二号人物，在他被处决一个月后，中国仍然处在尴尬的境地，难以处理跟与世隔绝、目中无人的朝鲜之间的关系。这不是什么新鲜事。很明显，中国的对朝政策长期以来都很失败，虽然北京几乎没有人愿意承认这一点。 　　　　对于朝鲜的内部权力斗争，迄今为止，中国的官方反应在很大程度上仅限于呼吁其保持国内稳定这样的套话。但张成泽的下台，必定给中国的高层决策者带来了深深的不安，他们再次发现自己被挡在了外面。 　　　　几乎所有迹象都表明，这一事件让中国领导层措手不及。相比之下，在此事发展到12月8日朝鲜中央政治局(Politburo)会议这个高潮整整五天之前，韩国情报部门就披露了张成泽倒台的消息。 　　　　金家王朝有意尽量把这件事瞒着中国。包括习-近平在内的中国领导人，每隔一段时间就会吐露对朝鲜的失望，但是没有人可以或者愿意把平壤对中国日益严重的经济依赖转变为卓有成效的影响力。 　　　　从中国改革之初邓小平主政时期开始，北京就已经进行过多次尝试，希望说服朝鲜进行逐步的经济改革，与外部世界发展正常关系，并更多地注意中国的利益。然而，朝鲜继续着索取和忤逆并在的一贯作风，比如多次对韩国发出威胁，并加速了核武器和远程弹道导弹的研发，全然不顾中国和其他所有国家的反对。除了让朝鲜采取了一些温和的行动，在北部推动非正式的市场化进程之外，30多年来，中国的对朝政策可谓毫无建树。 　　　　中国跟朝鲜领导者之间的接触主要是通过张成泽进行的。他并未因此成为北京的人，但他处理国际事务的经验比平壤任何所有领导人都丰富。张成泽控制了朝鲜的多个商业利益集团，并负责朝鲜在中国边境的经济特区建设，从而聚-集了巨大的经济势力。 　　　　北京大概是指望张成泽有意打开一扇通向朝鲜的小窗口。他们也许还认为，张成泽有希望成为稳定的倡导者——中国长期寻求这种稳定，但一直都没有成功。 　　　　但数十年来，张成泽无疑在平壤残酷的政治斗争中树敌无数。在朝鲜的统-治集团中，对他太过关照中国利益的怀疑也日益增加。一旦金家王朝的第三任领袖金正恩(Kim Jong-un)要求重新分赃，张成泽积累的财富以及他跟中国之间的经济联系就注定了他的倒台。 　　　　跟张成泽有关系的朝鲜官员现在纷纷受到怀疑；据报道，还有其他人遭到了解职或处决。在金正恩巩固权力并要求所有下属都绝对忠诚的过程中，支持跟中国合作的人将面临更大的风险。在朝鲜没有了可靠盟友，中国就必须应付金正恩了，这位鲁莽而浮夸的年轻领袖对中国一向不理不睬。 　　　　张成泽的下台，是中国对朝政策一长串失败中的最新一次。很多分析人士都认为，对中国而言，朝鲜是一个缓冲国，北京用它来避开美国的压力。但更多的时候，情况恰恰相反：中国成为了朝鲜的一个缓冲国，因为北京仍然是平壤的主要支持者。 　　　　中国的外交政策目前显得大胆而张扬，但在朝鲜半岛问题上，中国的立场仍然极端不愿意承担风险。现在的问题是：为什么北京会继续对朝鲜表现出这样的谨慎，甚至是彻头彻尾的胆怯。 　　　　有些人认为，这是因为朝鲜战争的遗留问题，那场战争对中国共-产党和军队中比较传统的势力集团有着非同一般的影响。不过还有一些更深层次的、当前的担忧在束缚北京的手脚。由于朝鲜不按常理出牌，拥有大量武力，领导层又很排外，中国担心朝鲜采取极端行动，在朝鲜半岛引发更大的危机，并很快把中国卷入其中。中国没有现实的方法来控制朝鲜的行为，所以宁愿避免采取任何可能会疏远平壤的举动。 　　　　虽然中国坚称想与朝鲜建立正常的邦交关系，但它没有准备好向这个孤立、恼人的邻居提出坚决的条件，更谈不上对政策进行重大的重新评估了。 　　　　因此，金正恩没有理由听取中国的意见，他还将继续积极地防范中国对朝鲜的影响。 　　　　中国在朝鲜问题上的被动局面有一个例外，就是它在促进跟汉城之间的关系。韩国跟中国之间的贸易额目前已逾2500亿美元，超过了它跟日本和美国之间的贸易额之和。（中国与朝鲜的双向贸易额约为60亿美元）。韩国总统朴槿惠(Park Geun-hye)已经受北京邀请前往中国进行了一次国事访问，金正恩尚未受到同样的欢迎，甚至都不能确定他是否想要这样的欢迎。 　　　　朝鲜的行动和目标带来了的风险在加大，中国在这个问题的处理上表现得很不安。张成泽被清洗事件，突显了北京对平壤缺乏影响力。美国和韩国双方都期望中国有更大作为，但北京似乎在政策上犹豫不决。 　　　　不只是中国，其他国家也在朝鲜半岛问题上出现了政策失败，但北京逃避风险的态度显示了中国非常缺少决心和想象力。如果北京、首尔和华盛顿之间不进行更为坦诚的交谈，那么严重威胁朝鲜半岛的潜在风险仍然会保持在令人不安的高水平上。 　　　　韩国和美国似乎做好了跟中国开展认真对话的充分准备。只是北京似乎还不能下定决心，一场对中国势必不利的严重危机依然有可能发生，却不能未雨绸缪地去做些什么。 　　　　（本文作者乔纳森·D·波拉克）

ginsun

中国WU-14极速武器 让日本网友惊叹大难临头

美称中国进行高超音速武器试验 速度达音速10倍　　 （综合报道）一条爆炸性的中国「军事秘闻」昨天传遍全球。美国媒体爆料说，1月9日，中国军方首次试验了10倍音速的超级武器，目的是突破美国的导弹防御体系。五角大楼发言人对此予以确认，并再次要求中国军力透明，「避免误判」，美国众议院3名重量级议员随后联名指责中国此举令亚太迅速变成一点就着的「火药桶」。有美国舆论还抱怨道，由于全球制造业和技术向中国转移，「我们又多了一个能打到家门口的『中国制造』」。「美国一贯是于己有利就大肆宣扬，于己不利便抹黑对手。」一名中国军事专家14日对《环球时报》直言，20倍音速的高超音速武器美军都试验过，战略平衡早被打破，只是美国不情愿别国也加入「全球快速打击俱乐部」而已。大国的战略博弈在于寻求平衡，其必然选择是「对手有，自己也必须要有」。有香港媒体分析说，如若中国这种武器试验成功并部署，某些国家妄图构建反导系统包围中国的小算盘，恐怕就要落空了。 　　星球大战，中国战胜美国？ 　　14日被国际媒体纷纷转载的「中国高超音速导弹测试」传闻来自美国「华盛顿自由灯塔」网站，这家媒体近年来以爆料中国「军事秘闻」走红，比较出名的是所谓的几次中国「反卫星」试验。这篇长文援引五角大楼匿名官员的话说，这项高超音速滑翔式导弹载具测试于1月9日进行，五角大楼将试验对像命名为WU-14。美方探测到新型高超音速导弹载具以极高速飞越中国境内。高超音速载具似乎是用中国洲际弹道发射的，发射后可以从近地空间向目标以最高10倍音速的速度滑翔机动。文章说，五角大楼发言人杰弗里·普尔向「华盛顿自由灯塔」确认中方进行了这次测试，但拒绝透露详情。普尔称，「我们例行监测外国军事活动，知道这次测试，但我们不讨论外国武器系统情报评估。我们鼓励中国对防务投资和军事目的采取更透明的姿态，以避免误判。」多名五角大楼官员还表示，中国试验的目的是测试能否把导弹打过美国的导弹防御网。 　　报道引用美国学者的话评论称，高超音速载具测试是一个重大里程碑，是中国发展不对称作战武器的重要组成部分，也被称为北京的「撒手镧」，能让总体实力较弱的中国军队打败总体技术更先进的美军。前美国空军军官马克·斯托克表示，作为中国空间武器的一部分，这款「高超音速飞行载具凸显国防和产业领域航空航天技术的结合」。卡耐基基金会中国战略系统专家罗拉·萨尔曼认为，战略分析规划与技术研究相结合，高超音速和精确制导将是中国加强军力建设的增长领域。美国国际评估战略中心分析师里克·费舍尔说，美国「全球快速打击系统」和中方类似的高超音速武器计划是一种孤立的竞争，造成这种竞争的误解可以通过军控谈判解决，但中国的动作「让现实非常黑暗」。费舍尔称，除开发类似于美国「全球快速打击系统」的武器外，中国还加强战略军事实力，支持其全球力量投射，对美国进行挑战，而且根本不愿进行磋商和加强军控。 　　类似的批评声在美国国会如期而至。众议院军事委员会主席霍华德·麦基翁以及海上力量投送军事委员会主席兰迪·福布斯和战略力量委员会主席马克·罗杰斯14日联名声明对中国超音速导弹实验表示担忧。声明说，一次次缩减防务开支令美国军事优势受重挫，与此同时中国和其他对手和美国军事力量越来越接近，在某些情况下，比如这次，他们似乎「正超越我们」。声明抱怨过去30年美国一直犹豫不决，军队装备更新一拖再拖，用的都是里根时代的老本。声明称，亚太地区正迅速变成一个「火药桶」，这种态势无助于太平洋地区的和平共处。如果允许不遵守贸易自由国武器试验传闻的日本《外交学者》杂志网站有不少人留言。网友「石原」抱怨中国的高超音速导弹让日本面临严重危险，美国使日本面对中国的高超音速导弹无能为力，而「大难临头，美国不会管我们的」。 　　「中国总是出人和开放的国家获得对美国及盟友的战略优势，结果只能离「点着导火索」越来越近。 　　转载中意料!」德国「战争资讯」网站说，中国在军事领域总是「一鸣惊人」，此前有关中国高超音速武器的资讯几乎没有。这是中国武器研发和生产的巨大进步，但对华盛顿来说却是「冰冷的事实」，给五角大楼敲响了警钟。它映射出中国的世界大国地位和世界权力的重新分布。文章说，到目前为止，美国可能觉得自己的国内领土受到安全性的影响，所以非常关注。此前，美国防空系统被称为空中的「铜墙铁壁」。现在，WU-14导弹的试射说明美国导弹防御系统也可能受到打击。中国可以重新定义规则。这并不是中国第一次让美国震惊。2012年中国航母杀-手东风21D令美国刮目相看。英国《每日星报》14日以「星球大战：中国打败美国」为题称，这款太空武器速度10倍于音速，因此北京到华盛顿之间的距离被缩短至不到45分钟，华盛顿十分担忧。由于配备了尖端雷达系统，它可以打到地球的任何一点。

蔡棟銘

港媒：中国研10马赫武器让美忌惮 基本无法拦截

资料图：超音速飞行器能在大气层内和跨大气层远程飞行

　　中新网1月16日电 香港《大公报》16日文章称，美国担心中国具有“一小时打遍全球”的高超音速导弹，担心可突破其反导系统。国防部15日就高超音速飞行器试验响应媒体询问时表示，“我们在境内按计划进行的科研试验是正常的，这些试验不针对任何国家和特定目标。” 　　专家称美先打破战略平衡 　　香港《大公报》16日文章援引北京航空航天大学高级研究员刘江平观点表示，高超音速飞行器除了速度优势外，还具有轨迹复杂的特点，令拦截更加困难。弹道导弹轨迹相对固定，虽然可以变轨，但在末段和中段还是有可能实施拦截；高超音速飞行器又被称为“驭波武器”，是多段轨道，现阶段中段侦听技术还没法拦截。若只有美国掌握这项技术将对别国构成安全威胁，打破战略平衡，因此中国有必要发展这类武器加以反制，与威胁抗衡。 　　刘江平认为高超音速飞行器冲压发动机技术复杂，同时对气动外形的要求非常高，若中国首次试验就达到十倍音速，参考美国此前取得过的成果，还有进一步提高的空间。 　　高超音速是指物体移动的速度超过5倍音速(马赫)，按照这个速度计算，如果从乌鲁木齐飞到上海，只需30分钟甚至更短时间。 　　美忌惮中国高超音速导弹 　　文章指，美国对中国进行高超音速飞行器试验表现出高度敏感，此前美国曾进行过两次同类试验均告失败，如果中国试验成功，无疑将走在世界前列。因此，美国担心中国具有“一小时打遍全球”的高超音速导弹，担心可突破其反导系统。 　　一位内地军事专家直言：“美国一贯是于己有利就大肆宣扬，于己不利便抹黑对手。”20倍音速的高超音速武器美军都试验过，战略平衡早被打破，只是美国不情愿别国也加入“全球快速打击俱乐部”而已。 　　据美国专家透露，高超音速巡航导弹技术先进，开发研制一直面临许多难题，如推进技术、一体化设计、材料工艺等，美国的研究成果可圈可点，而许多国家研制多年却一直未有成果。 　　动力系统可移植巡航导弹 　　《大公报》文章称，如果高超音速导弹研制成功，可以将此动力系统移植到巡航导弹上，大大提高它的机动速度，使导弹的战斗力显著提高。 　　高超音速巡航导弹较现有的巡航导弹主要有以下优势： 　　一、反应速度快，亚音速巡航导弹打击1000公里外的目标需要1个多小时，高超声速巡航导弹不需要10分钟。 　　二、突防能力强，现有巡航导弹主要依靠超低空飞行与隐身技术突破防御，由于速度相对较慢，暴露后很容易被拦截，对于在高空飞行的高超音速巡航导弹来说，现有的防空武器基本无计可施。 　　三、破坏能力大，高超音速武器具有惊人的动能，对钢筋混凝土的侵袭深度可达十几米，特别适合打击深埋地下的指挥中心等坚固目标。

蔡棟銘

人民币汇率近6 陆企放话去越南

2014年01月18日 17:09 澳洲日报

Share on facebook 　　人民币不断升值，大陆企业恐被迫出走？由于人民币对美元汇率2014年以来频频向6元整数关卡叩关，相对于邻近的东南亚国家货币的回贬走势，大陆企业正面临越来越强大的竞争压力，部分陆企甚至放话人民币若再升值，将把厂房搬到越南去，人民币升值很可能会引爆新一波的陆企出走潮。　　人民币近1、2年来到底有多强势？根据中国人民银行（大陆央行）的资料，2013年人民币对美元汇率中间价创下41次新高，全年升幅逼近3%，到了2014年，人民币的升势依旧持续，1月13日的中间价甚至大升58个基点来到6.0950元，即期汇价更冲破6.05元大关，来到6.0434元，两者均创下历史新高价。　　金砖5国 唯独陆升　　面对人民币汇率「涨」声不断，大陆企业已经开始受不了。中山健步鞋业董事长刘长宁表示，「如果人民币再涨，我也只能把厂搬到越南去」。他指出，人民币升值以及工人工资的大幅上涨，让大陆的出口生意越来越难做了。　　值得注意的是，以2013年为例，金砖5国当中只有人民币的实质有效汇率强势升值，其他4国如巴西、俄罗斯、印度、南非等均出现不同程度的贬值。此外，印尼盾对美元汇率也在2013年曾跌至近5年新低，越南的货币等东南亚新兴市场货币也在下跌，大陆企业的出口面临越来越严峻的竞争威胁。显然刘长宁的说法并非是无的放矢。　　根据分析，虽然大陆的贸易顺差近年仍持续扩大，但受制于人民币不断升值，大陆制造业在吸引外资方面的能力似乎已在减弱。根据大陆商务部统计，2013年前11个月，大陆制造业实际使用外资金额为414.58亿美元，年减5.71%；而邻近生产成本较低的越南，2013年吸收外资反而成长了54%，其中大部分均集中在制造加工业领域。　　台商早将生产线南移　　事实上，不止是大陆本地企业，不少在大陆投资的台商早就将大陆部分生产线移转至越南等东南亚国家，例如制鞋业的宝成、纺织业的聚阳，近年在东南亚均着墨甚深，以聚阳为例，目前该公司在印尼、菲律宾、越南、柬埔寨均已设厂，部分地区的工厂出货比重甚至高过大陆厂，显示在人民币升值压力下，不论陆企或台商，为求生存转向海外另辟战场，已是时势所趋。

恩明

http://www.voachinese.com/content/io-xijinping-20140120/1833587.html