我是余小贞、越华63届毕业生

ginsun

调查周永康 中共剑指新“官倒”

张亦撰写2014-08-02 06:59:11

周永康被宣布调查，经了漫长等待的民众终于等到了官版结局。繁华落尽曲终人散，一场反腐狂欢盛宴之后，外界似乎再找不到可以更兴奋的热点。但是对于中共总书记习近平来说，却是“战果累累，不言初胜”，迎接他的将是更“难啃的骨头”。对于今日的中共，习近平所表现出的罕有强势对于整治一两个贪腐“大老虎”并不难，难的是如何消灭阻扰改革利益集团这只拦路虎。有中国政治观察人士直言，严惩周永康只是表象，实际上，中共的最终目的是要强力清理附着于政治权利之上、大发经济横财30年的“官倒”利益集团。

昔日“官倒” 今日“官商” “官倒”是中国改革开放之初，一些官员或官员的亲属，利用权力占有计划物资转到市场高价出售，从价格双轨制（同一种产品国家与市场的不同定价标准）等中谋取利益。“官倒”这个词在今天并不为中国年轻人所熟知，但是25年前的六四天安门广场，“反官倒，反腐败”的口号曾响彻云天。之后，中共控制媒体对这个话题的讨论，“官倒”遂淡出中国的日常用语。但是其实，直到今天，“官倒”在中国依然阴魂不散，只不过换了一个称呼——“官商”。 1984年，以价格双轨制为代表的一系列经济改革，从莫干山上走向全中国，并深刻影响了这个国家此后30年的发展。在此背景下出现的“官倒”现象，是市场改革以来，政治权利对市场经济活动的第一次大规模介入，也是第一次大规模的政治资本和经济资本的转换。双轨制创造的第一批暴富群体，逐渐形成了一个掌握文化资本、政治资本和经济资本的总体性资本精英集团。就如当年疯传的赵紫阳的儿子赵大军一车皮一车皮的倒卖电视机，生产电视机的国营企业利润统统进入了赵大军的私人腰包。1992年开始的国企改制潮中，大量国有资产如滔滔洪水一般流失而去，科龙董事局主席顾雏军当年以9亿元人民币的付出鲸吞了136亿元总值的国企，“左手倒右手，公有变私有”，恶意蚕食国企的人摇身一变成为身家亿万的财富新贵。 随着时间的推移和中国市场经济的发展，倒腾钢材、水泥、化肥、农药等笨重物资的老“官倒”失去了生存的土壤。但正如中国的发展日异月新，公权换金钱的腐败形式也与时俱进，逐渐衍生出通过行政审批、工程招标、土地买卖、医药购销、企业转制等商业贿赂方式。相对于20世纪80年代的老“官倒”，我们姑且称之为“新官倒”。新形势下的“新官倒”，虽然手法上有新的变化，但实质上也是利用手中的特权谋取私利，蚕食国有利益，其危害比老“官倒”有过之而无不及。今日中共领导人所谓“触及利益比触及灵魂还难”的慨叹，改革受到利益集团阻挠的现实，皆是来自集权钱于一身的新“官倒”们。 周氏家族的“官倒”之路 改革开放30多年，中国经济产生了飞速的发展，“官倒”们的财富也呈几何级数增长，百万、千万已是昨日黄花，刚被官方公布检查的周永康家族，传言涉贪金额高达千亿（人民币）甚至更多。传言真假暂且不论，通过梳理周氏家族聚敛巨额财富的诸多手段可以发现，左右还是离不开“官倒”之路。 从媒体曝光的信息显示，在昔日“白手套”米晓东具体操办下，周永康之子周滨作为中间人，曾将数批国产的采油树设备销往伊拉克米桑石油油田的中方作业公司；已被判处死刑的四川商人刘汉曾以2,000万元的价格，购买了周滨价值只有五六百万的旅游景点；周滨岳母詹敏利的德淦石油，曾以1,000多万的低价从中石油获得合作项目，转手就以5.5亿卖给了东北民营企业家王乐天；周氏家族还通过多个房地产项目，获得土地和开发权后，迅速倒手赚取差价；另外还有温邛高速公路等项目同样属于这一模式…… 虽然周家也经营一些不在周永康直接影响力范围的生意，比如周永康的兄弟在家乡江苏无锡获得了五粮液的经营权、奥迪汽车的专卖权，以及中旭系的文化板块的很多项目。但是总体而言无论是实物、项目，还是公司股权，周家往往并没有耐心去真正地经营，而是采取简单的倒买倒卖的方式牟利，在“官倒”这条敛财之路上大展拳脚。 习近平打周实为反“官倒” 在中国两千余年的历史进程中，“做官发财”这一观念已演化为一种思维定势。中共实行改革开放后，以经济建设为中心的发展路线，让市场化飞速发展的同时，也让金钱至上的思想占据了人们的头脑。落后于经济领域开放程度的政治领域，更容易受到庞大物质利益的诱惑。以利益为结点的官商勾连遍布朝野，屡打不绝。红顶商人、涉黑官员、洗钱的白手套……共同结成了千丝万缕的网，他们“用权力的方式攫取资源，用市场的方式变现，甚至用金融的方式直接划账”，成为“横在中国社会进步道路上的一堵铜墙铁壁”。 在2004年的反贪污电话会议上，时任浙江省委书记的习近平就发言“管好你的配偶，子女，亲属，朋友和工作人员，发誓不要使用权力谋取私利。”可见，在上位之前，习近平已对权利“官倒”深恶痛绝。上台后，习近平更是多次警告官员“当官就不要想发财、想发财就不要去做官”。71岁已退休的周永康是中共改革开放35年来被立案审查的最高级党政官员，也是1949中共建政以来，首名因涉贪腐受查的中央政治局常委。他被立案审查，打破了中 (张亦 撰写)

蔡棟銘

抓捕周永康神秘组织曝光

2014c年08月01日

周永康专案组的主要领导人是王岐山，副组长是公安部副部长刘金国。当初由王岐山坐镇，动用了平时被外界忽视的武警消防系统，由一个武警消防队出动，完成了擒拿周的任务。（网络图片） 据香港《苹果日报》7月31日报导，有来自北京的消息称，处理周永康这样大的案子，本来应该由“公安部警卫局”（公安部八局，正军级）执行，但因为周永康对此局渗透太严重，北京当局从一开始就避开动用这个局，而另觅蹊径。 据称，公安部警卫局隶属于公安部，是列入武警序列的公安现役部队，只接受武警的军事指导，也可称为武警警卫部队。而众所周知，周永康当权时，号称“政法沙皇”，武警更是周永康手中运用自如的“刀把子”。因此，北京当局要捉拿周家人，势必要避开这个长期被周永康掌控势力范围。 据报导，周永康专案组的主要领导人是王岐山，副组长是公安部副部长刘金国。当初由王岐山坐镇，动用了平时被外界忽视的武警消防系统，由一个武警消防队出动，完成了擒拿“周老虎”的任务。 有海外媒体分析，在当局决定公开对周永康立案审查的前夕，大量耸人听闻的政治传言突然蜂拥而出，大陆的政治局势变得诡异而紧张。7月25日，习近平结束拉美之行回到北京后，中共政治局7常委在25日至27日晚前集体“失踪”，与此同时，中共官方接连宣布海陆空三路同时大规模军演，导致中国民航航班大规模延误，其规模和强度创纪录，引外界猜测，中南海发生了什么事？ 现在，谜底终于揭晓，港媒报导称，有知悉政情的人士透露，军演和航班取消都和宣布周永康案有关。因为宣布如此大的案子，势必担心引起周永康以及他的支持者的反弹，军演应该是威慑可能的军队异动，而取消民航是防止官员出逃。 据报导，该消息人士表示，此举说明习近平打虎遭遇了党内“相当的阻力”，但周永康案顺利宣布“证明阻力可以破除”。 7月29日下午17点59，中共官媒报导，鉴于周永康“涉嫌严重违纪”，中共中央决定由中纪委对其立案审查，为前述诸多悬念揭开了谜底 。

太极之友

智擒 猛虎，大快人心！

蔡棟銘

[paragraph]

太极之友: 智擒 猛虎，大快人心！

蔡棟銘

[paragraph]

太极之友: 智擒 猛虎，大快人心！

81撤离后：中国在南海杀了个血淋淋的回马枪 (2014-08-08 11:30:23)转载▼ 据外媒报道，981钻井平台撤离西沙后，日前中国在南海杀了个血淋淋的回马枪。中国官方强势宣布已完成对西沙海域的北礁、羚羊礁(筐仔沙洲)、晋卿岛、南沙洲、高尖石等5个岛礁的灯塔(桩)建设实地勘测选址工作。 且8月中国外交部在新闻发布会休会期间特意对菲律宾审判中国渔民案作出回应。此前两天，中国外交部边界与海洋事务司副司长易先良、中国驻美国大使崔天凯接连对美国的南海冻结协议喊“不”。在东盟外长会议前夕，中国对越南、菲律宾、美国的强硬出击，令外界嗅出了东盟外长会议上中美之间的火药气息。以下是文章摘编。 外媒引述分析人士陆莲的判断称，历次东盟外长会议都面临南海问题升温困境。2012年由于菲律宾坚持将南海问题写进联合声明，大会甚至没有发表联合公报;2013年菲律宾再次向媒体散发菲律宾外交部的媒体声明。 如果说此前菲律宾旨在渲染中国威胁、逼迫中国参与南海行为准则的谈判，那么此次菲律宾则提前风向逆转。美国提出南海冻结措施之后，美国一位高级官员近日表示，美国将在东盟系列会议上提议中国南海的各方申索人采取“自愿措施”，减少紧张局势。 　对此，菲律宾外交部秘书长阿尔伯特·德尔罗萨里奥表示，美方提出的“冻结”方案是富有“建设性”和“积极的”。他还指出，美国提出的“冻结”方案，是菲律宾方面提出的“三步走方案”中的第一步。而所谓“三步走方案”，是菲律宾单方面提出的一个关于解决南海争议问题的短期、中期和长期的框架方案。 今年以来美国加大了重返亚太的力度，从年初逼中国解释九段线，到现在提出南海冻结方案，美国在南海问题上的声音持续不断。其用意很明显，那就是牢牢主导地区局势。 虽然此前美国一直在支持菲越进行武力战备，并提供资金和军事援助。2013年8月菲律宾外长德尔·罗萨里奥称，华盛顿将对菲律宾的年度军事援助规模从3,000万美元提高至约5,000万美元，为美军2000年重返菲律宾以来最大援助规模。 　 　2013年12月克里(John Kerry)访问越南时表示，美国将援助越南1,800万美元，用以提高越南海警快速反应、搜救和维护海上安全的能力。这笔资金将主要用于购买美国5艘巡逻艇，预计2014年正式列装越南海警。菲律宾在南海中业岛建机场、修建军事基地的计划也早就得到了美国的支持。 美国的战略学家可能往往忽略美中冲突有可能发展成核战争的严重性。但中国的战略学家很可能认为，综合来讲，核因素有利于中国，因为在南海问题上，中国相对于美国而言拥有决定性优势的一点是：决心对比。当两个对手给对方造成伤害的能力不相上下时，占上风的是决心更大的一方。 中国狠敲美国一记闷棍 连美企都纷纷转向了美曝981钻井平台后撤离真相：中越有秘密交易！果然有料：奥巴马突给中国打电话的原因曝光！揭秘各国首脑女保镖金正恩的这个女保镖最美艳！金发少女忆卡扎菲：脱光穿丁字裤在寝室性虐！西方惊呼：北京对抗美国重新启用解放军此人！欧洲讥讽日本没什么可怕：中国的胜出把握大英国叹服：中国经济版图竟划到了中东和地中海美国道出塔利班从不袭击中国人的真相：太震撼！北京中南海高层接见这一派重要代表越南很恐慌！

敬请点击浏览以上重点报道！

ginsun

[paragraph] 奥巴马承诺25年内让80%的美国人坐上高铁，然而几年之后计划仍在原地踏步 美国“高铁梦”成了“世界笑话”（国际视点） 本报驻美国记者　吴成良 2014年08月20日03:43 来源：人民网－人民日报

一列城际客车行驶在美国旧金山附近的高架桥上。 　　资料图片（人民视觉）

　　美国是“汽车王国”。不过，目睹中国、欧洲奔驰的高铁列车对国民经济和百姓生活产生的革命性影响，美国人的“高铁梦”愈发强烈。美国总统奥巴马上任伊始就提出雄心勃勃的高铁计划，然而6年来，该计划毫无进展。美国《时代周刊》评论称，美国的“高铁梦”至今仍是个“世界笑话”，梦想没能成为现实，“一切都是因为政治”。　　 　　美国铁路货运世界领先，但铁路客运状况比较糟糕　　2009年4月16日，就任总统不久的奥巴马发表演说，首次提出建设横贯美国的高铁干线愿景。奥巴马称，上世纪50年代，艾森豪威尔总统开始州际高速公路工程，建设高铁将是自那之后最宏大的基础设施投资计划。在2011年的国情咨文演说中，奥巴马进一步明确了他的高铁设想，表示未来闪亮的子弹头列车将以320千米以上的时速，在美国城市之间疾驰。“在未来25年里，我们的目标是让80%的美国人坐上高铁。”奥巴马表示，能否重建美国的交通系统，事关能否“赢得未来”。 　　为此，奥巴马政府规划在全国建设13条高铁线路。奥巴马政府认为，高铁项目不仅能产生直接的就业和经济效益，而且将为全国新的基础设施扩张计划奠定基础，促进社区发展，提供更快捷、节能的交通方式，并在美国建立一个新的产业。据悉，为启动建设速度更快的客运铁路，美国联邦政府拨付了近110亿美元，其中80亿美元来自2009年通过的经济刺激计划。　　目前，美国仍保有庞大的铁路交通系统，其铁路货运在世界上是领先的，但铁路客运状况总体上比较糟糕。记者曾从华盛顿搭乘美国全国铁路客运公司列车前往波士顿，原定六七个小时达到，结果因为下了一场大雨，这趟旅程用了13个小时。 　　从华盛顿到波士顿的东北走廊，人口密集，经济发达，是美国全国铁路客运公司最重要的一条主干线，客流量比较大，但列车运行时速只有96千米—112千米。很多乘客表示，如果这条线路能开通高铁，肯定会有更多人乘坐。　　在美国，不仅政策制定者对高铁有热情，不少普通百姓也有“高铁梦”。一位美国律师曾向本报记者表示，去年到中国出差，第一次乘坐高铁，就被深深震撼了，中国的发展太快了。回美国后，他成了“中国迷”，开始学习中文。 　　“分裂的政府”和政党纷争使高铁计划成为牺牲品　　美国副总统拜登也是个铁路迷，从华盛顿回特拉华州的老家，他经常乘坐火车。2011年2月，拜登宣布一项在6年内花费530亿美元建设高铁的计划，以作为2009年经济刺激计划法案拨款的补充。但是，2011年共和党控制美国众议院后，却拒绝继续对铁路建设拨款。 　　“分裂的政府”和政党纷争，使美国高铁计划成为牺牲品。获得联邦高铁拨款最多的州，一个是加利福尼亚州，一个是佛罗里达州。但2010年茶党成员里克·斯科特当选佛罗里达州州长，这位保守的州长立即否决该州坦帕—奥兰多—迈阿密的高铁建设计划，并把24亿美元拨款退回华盛顿。此后，最有望兴建的高铁，仅剩下加利福尼亚州的旧金山—洛杉矶项目。该项目如果建成，可将旧金山和洛杉矶两地间的旅行时间由开车6个多小时，缩短为乘坐高铁不足3小时。然而，近6年来，加州高铁计划争议不断，无休止的法律和政治纠纷，导致该项目开工日期一再拖延，目前仅开始项目前期工作，尚未真正动工。　　紧随佛罗里达州，俄亥俄州和威斯康星州也相继取消了高铁项目，退回了联邦政府划拨的资金。这3个州的州长均来自共和党，他们认为高铁项目太过昂贵，且没什么必要。 　　可以说，奥巴马的“高铁梦”已陷入困局。《纽约时报》日前指出，高铁本应是奥巴马任内的标志性运输项目，但直到他第二个任期快过半时，仍大多毫无进展。有专家认为，奥巴马曾经的高铁雄心不过是幻想，毕竟在一个“分裂的政府”时代，他也是心有余而力不足。　　高铁计划一再拖延，国内反对高铁建设声音越来越大 　　目前，联邦政府投入的资金中，很大一部分是用于既有线路的升级改造。一些评论人士对升级改造既有线路赞赏有加，认为这是明智的，因为可以不用一切从头开始。但在更多人看来，这种“广泛撒网”的资金分配办法是杯水车薪，因为将客运火车从时速112千米的“慢速”，提升到不超过176千米的“半慢速”，仍无法与汽车和飞机竞争。　　美国媒体指出，在和平时期，任何大型项目的兴建都会引发争议，高铁也不例外。美国布鲁金斯学会高级研究员、城市基础设施研究主管罗伯特·普恩茨对本报记者表示，在通向高铁网络的道路上，美国面临严峻的政治、经济障碍，以及社区在土地使用、环保等议题上的反对，因此进展会非常缓慢。他认为，政府应战略性地选择建设一两条高铁干线，做聪明的投资。 　　随着高铁计划一再被拖延，美国国内反对高铁的声音越来越大。早在2008年11月，加利福尼亚州选民投票通过高铁债券筹资方案。但现在的民调显示，多数加州民众转为反对高铁计划。　　美国高铁计划受到的质疑是多方面的。一些批评者认为，高铁计划理论上挺好，但现实不可行，它要花太多钱、耗费太长时间、使用太多土地，不划算。评论人士指出，虽然高铁在亚洲和欧洲的某些地区运行顺利，但未必适合相对地广人稀的美国。 　　（本报华盛顿8月19日电）

蔡棟銘

社评：香港激进反对派是纸老虎

2014-09-01 02:35:00 来源：环球时报 责任编辑：王京涛 作者：环球时报

　　全国人大常委会昨天通过香港政改框架方案后，香港反对派发出激烈反对声，“占领中环”组织者当晚举行“公民发声集会”，表示要让北京听到“香港民众的反对声”。其中20多名泛民议员宣布，他们已经联署，坚定否决中央的普选方案。但这些“抗争”有很多虚张声势的成分。香港政改的大局已定，激进反对派在主张稳定的香港主流民意和中央的决心面前，注定是纸老虎。　　激进反对派的确能煽动一些人跟着他们闹，但他们面对的“不许香港乱”的意志和法律规制都十分强大。他们违法大闹，必遭法律追究。他们在法律框架里游游行，则属于“闹了也白闹”。 　　香港不是乌克兰，这是个天大的现实，全世界对此都看得很明白。中央所做决定是严肃的，也是权威的。激进反对派如果就是搞不明白这一点，以为他们是香港如何政改的主导力量，那么事实终将教育他们。如果他们就是提高要价以追求对他们“最理想”的结果，那么现在大戏已经落幕，到了他们该收场的时候。 　　归根结底，他们的要求违背《基本法》，很过分，中央回绝他们是香港社会意料之中的事情。愿意支持他们与国家对抗的香港市民很少，肯定比泛民阵营的社会基础要小得多。他们想把整个泛民阵营乃至全香港社会都拉上他们与中央对抗的“战车”，这是幻想。　　人大的决定清楚亮出了底线，中央的态度明确了，香港社会就更有了主心骨。香港今后的政治进程一定是有越来越多的人远离激进反对派的过程，因为激进反对派所扬言的“抗争到底”毫无希望，理性的香港市民、包括大量泛民支持者不会跟着他们当炮灰，激进反对派如果不做改变必将自我孤立。 　　西方力量会支持香港的激进反对派，但这种支持的公开性和力度都不可能与它们当初给予乌克兰反对派的支持同日而语。人大31日的决定严格遵守《基本法》，香港本身就是个法治社会，决心与人大决定“死磕”的力量很薄弱，中国的国家力量之强大西方也必须尊重等多重因素，都会让西方的干预有所忌惮。　　香港反对派叫得很凶，但他们手里没什么真正的牌。他们会很痛苦地发现，当他们闹过头，致使他们与中央的沟通不再有意义时，他们就“什么都不是”。 　　香港激进反对派长期以来高估了自己的力量，通过这次斗争，他们会更清楚“自己是谁”。尽管他们会在嘴上硬到底，但他们的悄悄调整早晚是要发生的。　　香港不会出现“大罢工”、“大罢市”，因为这完全不符合香港社会的利益，中央也不会允许香港瘫痪。一些年轻学生或许更容易被煽动，但罢课在全世界的政治冲击力都相对小得多，而且往往是“冲动型”的，激进反对派休想用鼓动学生罢课要挟国家。 　　香港社会的法治基础好，又背靠强大的祖国，香港特区政府与中央政府对政改的态度高度和谐，这样的地方会出现戏剧性的政治翻盘，从回归转向逆回归，这的确就是香港少数人的一个“白日梦”。他们该醒了。

神州大地

香港极端反对派不要沦为历史罪人 2014-09-02 23:04:05

中央官员日前在香港出席政制发展简介会

附文章全文：香港极端反对派不要沦为历史罪人 全国人大常委会有关香港政改的决定出炉之后，香港舆论有许多欢呼之声。政改“五步曲”完成了第二步，中央再次表明推动普选的决心，厘定了政改框架。喧扰多时的争议从此可以放下，香港距离普选又近了一步，毫无疑问，这事值得庆贺。 但是，同样毫不意外的是，香港极端反对派表示不满意，他们宣称这是“民主的倒退”，并且扬言要在接下来的立法会审议中，不让政改方案通过。 港英政府统治150年，香港没有实现普选，港督都是英国直派，香港市民连发言权都欠奉；回归不到20年，一人一票的特首普选已经近在眼前。从没普选到有普选，竟然会是“民主的倒退”，这是什么逻辑？ 事实是，极端反对派生气的原因无关民主，而是人大常委会的决定让他们推自己人出线的希望变得渺茫。决定规定，由提名委员会经民主程序选出两到三名特首候选人，每人均需获得提委会过半支持。提委会1,200名委员，来自香港四大界别，代表的是社会各阶层的利益，走极端路线的反对派，从来都是“非主流”，很难获得过半支持。 这也是极端反对派一开始就坚持“公民提名”且不惜以违法“占中”相威胁的用意，把水搅浑，他们才有可乘之机。从头到尾，极端反对派标榜的“国际标准”、“真普选”，其实和民主扯不上半毛钱关系。事实上，西方选举在提名阶段，没有统一国际标准可言，谁也不敢说自己的标准就是国际标准。极端反对派所争，只是一己之私。 极端反对派还在继续污蔑中央的决定。相信广大香港市民，有智慧分辨真伪，作出理性判断。 极端反对派宣称，两到三名候选人太少，提委会过半支持门槛太高。果真如此？美国大选，有几个候选人竞争？多数国家和地区选领导人，也就是两三个候选人，候选人多了，只会分散注意力和劳民伤财。 特首候选人需得到提委会过半支持，是因为特首的宪政地位和法律地位决定了他必须是一个能够跟中央对话，并且可以协调香港各阶层，能在香港取得最大公约数的人。过半支持，才能保证候选人在四大界别都有一定支持度，而不是只有一两个界别喜欢。 中央明确指出，香港特首要爱国爱港。有人对此不满，认为其中有意识形态。实际上，全世界哪个国家选出的市长或州长敢说自己不爱国？爱国爱港，是不言自明的政治伦理。中央之所以要把话挑明，是因为在香港过去的政治活动中，出现了一些公然对抗中央、跟基本法唱反调的政治人物，积极想要“出闸”的情况。如果真让这样的人上位，对香港又有什么好处呢？ 没有必要在虚幻的民主概念里打转，而应该时刻掂量，哪种方式对香港最有利，最能保持香港的繁荣稳定。世界上因为突然实行所谓民主而陷入混乱甚至战争的地区多了去，所谓的民主从来不是万用灵丹，不是越猛越好，而是对症下药才有效。 港英时期，有一句形容香港的老话叫做“有自由，没民主”。香港欠缺民主的训练和经验，就民主化进度来说，要先学走，后学跑。提名委员会的前身是选举委员会，这种方式已在香港的4任特首选举中用过，被证明是稳妥有效的。2017年普选如果能实现，将是香港破天荒的“第一次”，难道不应该循序渐进，行稳踏正吗？ 极端反对派拥有香港立法会的关键少数席位，如果他们铁了心要拉倒政改，“五步曲”可能会止于第三步。这样的话，本已近在咫尺的普选，就将变成远在天涯，不知何年可以重来。普选是香港民主发展的机会，也是中国“一国两制”发展的机会。极端反对派如果真破坏了普选，将成为不折不扣的历史罪人。 (宛然 编辑)

太极之友

且看几个政治小丑如何进一步表演？

恩明

好帖，值得顶！