我们的钓鱼台

ginsun

搬石头砸脚 卡梅伦自撞枪口激怒北京

张怀东撰写2014-12-03 11:33:59

虽然香港占中呈末尾之势已经是不争的事实，“占中三子”已提前两天向警方自首，双学最后的疯狂以及绝食行动也被认为是注定失败的飞蛾扑火和无谓挣扎。但是连日来，英国在香港问题上突然连番发力，在加剧占中火药味儿的同时，也使得中英关系迅速恶化。外交部发言人以“搬起石头砸自己的脚”这一中国外交中有着特殊用意的词汇强硬回击英所谓的调查团，而卡梅伦后续近乎自撞枪口的做法，显然彻底激怒了北京。

英国议会调查团赴中国被拒之后，在英国议会下院外交事务委员会主席奥塔威的请求下，英国议会12月2日下午就中方决定进行紧急辩论，辩论议题还包括对香港警察在“占中”运动初期使用英国制造的催泪瓦斯进行咨询。英方官员已经确认，香港警方在“占中”运动开始时，曾使用过英国批准出口的催泪瓦斯。英国首相卡梅伦的发言人1日称，中国拒绝让英国议会代表团访问香港是“一个错误”。 而中国的应对也迅速升级，中国外交部一直以温和示人的发言人华春莹连日来除了坚决强调香港问题是中国的内政，还祭出“如果英方的某些人还想继续纠缠下去，这不仅是无理的，也是无用的，到头来只会搬起石头砸自己的脚”的强音。“搬起石头砸自己的脚”在中国外交中是有着特殊用意的词汇。2012年9月钓鱼岛问题爆发之后中国在政治、经济、军事各个层面进行了反击，中国当时警告日本用的词就是搬起石头砸自己的脚。美国总统奥巴马今年4月承诺在钓鱼岛问题上协防日本时，中国的回应也是美国千万不要搬起钓鱼岛这块石头砸了自己的脚。“搬起石头砸自己的脚”是中国用在核心利益受到挑战的领域额专用词汇。在应对英国干预香港占中时使用了这一词汇实际上意味着中国全副武装应对的开始。 占中三子向香港警方自首 在此前中国国内流传的“占中十问”中，美国对于香港“占中”的支持被当做鬼影，即便中国也曾经回应英国不要干涉内政，中国亦并没有追着英国不放。李克强访问英国时甚至指出中国和英国在香港问题上拥有共同利益，并没有将占中问题列为根本的问题。为什么“占中三子”自首的当口中国对于英国插手占中的措辞突然激烈起来？在占中问题发酵来两个月来，英国一开始虽然也有表态，但是从美国助理国务卿拉塞尔5月访港时单独会见反对派公开支持“占中”派，到美国地缘政治智库“Land Destroyer”的研究者卡塔卢奇(Tony Cartalucci)撰文踢爆美国在幕后资助香港的“占中”行动，一直走在占中问题前列的是美国而并非英国。英国驻港总领事馆曾拒绝示威人士在领事馆外留守，英国甚至对陈方安生、李柱铭提前赴英国“乞求援助”拒绝，为什么英国突然走到了占中问题的前面？从一开始的强硬干涉，到奥巴马访问中国时公开表态不干涉，美国在占中问题上的立场在一步步退缩。在美国从干预香港占中的头阵撤退后，英国为什么接过了美国的大旗？ 为什么英国在西藏、达赖问题上可以对中国释怀，却在香港问题大做文章？香港问题与西藏新疆、钓鱼岛一样是中国的核心利益，难道英国忘记了在达赖问题上遭到中国还击后向中国低头的教训吗?二十世纪七八十年代中英香港问题的谈判十分清楚地表明了香港主权属于中国，中国在香港回归的谈判上没有让步之后，英国已经不是昔日的大英帝国是众人皆是的事实。已经不具备干涉香港问题能力的英国为什么在香港问题上铤而走险？尽管有声音认为香港占中是中国版颜色革命，中国与英国的矛盾是意识形态层面的，但是意识形态向来在纯粹的国家利益上不堪一击，英国作为一个衰败的帝国还有资格大搞颜色革命？ 1982年，撒切尔夫人携马岛战争胜利的余威与中国谈判香港问题，刚刚开始改革开放的中国领导人邓小平一句“中国人穷是穷点，但打起仗来是不怕死的！”就把英国的立场击败。今日的中国实力难道比三十年前弱小吗？今日中国对英国的影响力难道比三十年前弱吗？在占中运动已经接近尾声，美国对占中的干越声音越来越小的情况下，英国却在香港问题上反常高声调，卡梅伦忘记了寻求访问中国时的姿态？忘记了如何寻求中国的投资，如何在不会见达赖问题上向北京让步的？ 统统不是。表面上英国在占中问题上失去对大趋势的判断，没有明白自己的位置。实际上卡梅伦主导下的英国已经走向了深刻的堕落边缘。正是中国对核心利益的达赖等问题上没有给足英国教训，英国才产生了继续挑战中国进而牟利的念头。 中国最擅长用经济手段弥合政治分歧，此前欧洲的德国、法国、英国、丹麦、挪威、瑞典等经常接待达赖喇嘛的国家，悉数被中国列为重点发展经济关系的对象。德国是中国在欧洲最大的贸易伙伴。中国是瑞典在亚洲最大的贸易伙伴，是丹麦在欧盟以外的最大贸易伙伴。从2005年到2009年，丹麦对中国的出口增长了50%。2012年，与丹麦建交62年来中国国家主席首次访问丹麦。丹麦对中国的出口额有望在2015年翻一倍。在西藏问题上“挑事”可能既维护了与达赖的友谊，又有可能通过这样的“争议”获取未来与中国在经济等领域谈判的筹码。卡梅伦访问北京满载而归，李克强访问英国带去大单让英国尝到了在中国核心利益问题上挑事的甜头。中国崛起为大国之后，周边国家在领土问题上的挑衅也说明了在大国之间左右逢源，挑战大国成为一种赚得利益最快的营生。英国在占中问题上发声无关民主，无关自由，更多的是利益驱使。这也从一个片面说明了英国已彻底沦为了三流无节操国家。 在占中即将结束的同时，中国外交部祭出“搬起石头砸自己的脚”之类的强音实际上是拿下教训英国收尾占中的节奏。攻下美国这个山头之后，习近平该如何收复英国在占中问题上的立场是下一步动作的预示。 近日的外事工作会议上，习近平首次提出要坚持中国共-产-党领导和中国特色社会主义，坚持中国的发展道路、社会制度、文化传统、价值观念。中共在外事工作会议上强调社会主义和共-产-党的领导，意识形态意味浓厚，这是冷战结束后，中国在外交问题上首次关注到意识形态层面。习近平指出，当前和今后一个时期，对外工作要贯彻落实总体国家安全观，增强全国人民对中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信，维护国家长治久安。无论是坚持中国价值观念、还是坚持理论自信，制度自信，中国对这些问题的提及暗示了中国目前在这些问题上的极大不安。中共特意关注外交工作的意识形态层面表明，当前中国面临颜色革命压力。中国对于开局两年来的外交成果满意的同时，实际上也暴露出在意识形态层面的紧迫感。增强社会主义道路自信、制度自信，这是下一阶段的任务，也是挑战。 美国国前国务卿杜勒斯曾经就和平演变指出，要把和平演变的希望寄托在中国第三代、第四代领导人身上。作为继毛邓、江胡以来的第五代领导人，习近平接过权柄的同时也背负着防腐变质的十字架。不管香港占中是不是颜色革命，对于北京来说，惩罚英国都是捍卫主权、捍卫一国两制权威的最佳范本。中国在钓鱼岛问题敢于使用“搬起石头砸自己的脚”证明了中国在钓鱼岛的存在可以极大冲击日本，让美国左右为难。如今中国对于英国使用“搬起石头砸自己的脚”实际上是中国势必拿英国打响意识形态反击战的结果。 (张怀东 撰写)

蔡棟銘

马英九与奥巴马的相似之处 马英九领导下的台湾国民党在地方选举中失利了，这基本上意味着国民党在中期选举的失利。而前不久奥巴马也是在中期选举中失利了。如果仔细对比一下2人的经历，可以发现存在着很多相同之处 2人的党派均在中期选举中失利，均被各自党派和国内批评指责为无能。而2人的学历出身也极为相似。都是学法律出身，而且均曾经就读于哈佛法学院。都曾经做过律师。都是年轻时走向政界。2人都是以能言善变而著称。 2人登台伊始都曾被寄予厚望，可最终都没有达到预期的目标和效果。2人所面对的最大问题之一都是中国大陆政策。之所以会面临不利的局面，肯定与其各自执政的能力和理念有关，当然也更与其对中国大陆的政策有关。 台湾是中华人民共和国的一部分，台湾的未来肯定离不开中国大陆，也就是与台湾的大陆政策有着极大的关系。美国虽然是世界最强国，可面对日益强大起来的中国，其对华政策也会严重的影响到美国的未来。也就是说，2人政治上的失败可以说很大程度与其对中国大陆的政策有关。 奥巴马的初衷是愿意努力发展积极的对华关系，也愿意与中国共同建 一种新型的大国关系。可是，奥巴马嘴里说不遏制中国，而实际的行动却在执行着遏制中国政策。 这种言行不一体现在具体的对华政策方面必然的是一种模糊不清的战略策略。作为总统，这必然严重影响到美国人的对华认知。美国民众恐怕都被奥巴马搞糊涂了，到底是遏华还是亲华？很难判断奥巴马的对华政策是成功的还是失败的？是对美国有利的还是不利？这自然的也就影响到了对奥巴马执政能力的判断。既然不知道到底是该支持还是不该支持，那么在选举的时候恐怕选择不支持的面就要大。 台湾虽然不是一个主权国家，但马英九也要面临对大陆的政策选择，且这一选择对其执政也是一个严峻的考验。马英九的大陆政策具有极强的两面性，用台大学者石之瑜的话说就是“马英九夹在反中与亲中之间失去了灵魂”。表面上看，马英九有积极发展与大陆关系的意愿，但在关键的时候，如钓鱼岛南海美台军售等问题上经常在背后捣乱，破坏大陆维护主权的政策。其一再强调不独不统，而有时其言行却具有一定的台独倾向。 马英九不但让大陆看不清其到底是反中还是亲中，他这种“四不像” 的“麋鹿主义者”，即使是台湾人对他的政治意向恐怕也搞不清楚。作为一个执政者，其政治观点、政策方针必须旗帜鲜明，才能赢得支持。如果骨子里是一个反中者，在目前普遍对大陆存在疑虑台湾来说，旗帜鲜明反而有可能得到更多的支持。如果骨子里是亲中者，旗帜鲜明才能让支持者的立场更坚定。人们无法认清他的大陆政策，自然对他的台湾内政政策也搞不清。让人无法理解当然也就让人无法支持。与其说台湾疏离大陆情绪影响到马英九政治上的判断与政策上的制定，还不如说作为台湾最高领导人的言行误导了台湾民众对大陆的认知。 总之，奥巴马与马英九一样，都是在对中国大陆的言行方面表现出极强的“麋鹿主义者”倾向。其对外政策必然会影响到对内政策理解。得不到应有支持是自然的。一起傾聽不同的聲音……

ginsun

[paragraph] 舆论场：香港，自杀还是他杀？ 泉野撰写2014-12-04 00:03:34 究竟谁是香港混乱局面的始作俑者？或者更直接地说，究竟谁是香港泛政治化的“杀手”？如同一千个读者就有一千个哈姆雷特，也好比一部《红楼梦》因读者眼光的种种而呈现易、淫、缠绵、排满以及宫闱秘事的不同。在激进派和以英美为首的西方国家看来，“杀手”自然是需要在香港问题上承担很大责任的北京；而在北京看来，“杀手”无疑是那些意欲将香港拖入谷底的闹事者，以及作为搅局者存在的敌对势力。各方力量的撕扯下，香港“占中”已经过几轮起伏波折，闹事者原形毕露，搅局者丑态尽显。谁是“杀手”，人人心里有杆秤。【相关阅读：占中拐点英国序盘 北京风向急转改训卡梅伦】如果说香港“占中”失控后，作为主流舆论场核心的党报官媒集中火力连篇累牍刊发评论文章，为的是在中央毫无公开表态时的广撒网，那么待到习近平作了明确表态且“占中”从渐次平息状态复又逆转为最为激烈的冲突后，一众媒体不约而同地不做声，则是静待香港闹事者自觉无趣地沉默下去。故而，当香港原本引以为傲的法治底色被破坏得伤痕累累时，代表中共意旨的《人民日报》还在兴致阑珊地纵论如何全面推进依法治国。因为再过一天，13亿中国人将迎来第一个“国家宪法日”，这是四中全会政治成果的一次集中展示。

“占中三子”提前赴香港警署自首

一众媒体也有例外，带有民粹性质的《环球时报》就是典型代表。在香港问题上，这份党报子报从未离开舆论漩涡，主动卷入还是被动承受倒是其次。最激烈冲突爆发后，该报接连两天刊发社评进行高规格回击，且语调中无不透露着优越感和不屑感。按照胡锡进的逻辑，如果香港社会能容忍乱，内地何需急。换言之，香港要“自杀”，任谁也拦不住。因为香港究竟发展成什么样，有待于香港自身的努力。香港的内部问题如果无法解决，主要责任要由香港自己承担，内地社会不能对香港做“它即使有问题我们也会全扛起来”的大包大揽的承诺。内地轻易不可动出动驻港部队“平息动乱”的念头。只要“一国两制”在，这样做就不是治本的办法。因为在香港的社会制度下，社会的长期状态取决于民众自治能力的水平，如果社会存在宽容暴徒的文化，它就要承受这种文化带来的后果。香港社会存在宽容暴徒的文化？700万港民是万万不会答应的。如果说《环球时报》之论将矛头对准了整个香港，认为其铁了心要“自杀”，那么次日的社评显然有意缩小范围，针对性更强也更具杀伤力，融入了“他杀”的因子。从“占中三子”到“绝食三子”，大有挟西方力量以令北京当局的意图。而为了鼓动激进学生继续闹下去，西方媒体也辅之以“勇敢追求”的美好说辞。两方的破罐子破摔，显然同香港主流社会维护城市繁荣稳定的愿望背道而驰。一定程度上，他们开始内外联合地扮演起“杀手”角色。虽然这个“杀手”不太冷，但是经过不间断地推波助澜扰乱社会秩序，足以让香港在不断的泛政治化中走向穷途末路。 香港，究竟是自杀还是他杀？如何化解香港僵局？在很多人看来，少数的激进派已经走入了死胡同，“占中三子”之后的“双学”，也在激烈的内讧中尽显暴力底色，民心尽失。英国《金融时报》却在紧要关头提醒各方——香港的冲突风险犹在。提醒可能是中立的，因为就在北京以为香港动荡正在消退的关头，11月30日夜间还是出现了一连串恶性冲突。但是提醒之外对于风险归属问题的刨根究底，显然又戴上了有色眼镜。因为就该报社评内容来看，香港沦为暴力之都，北京显然扮演着握刀把子的角色。虽然北京清醒地知道，如若任由情势恶化下去，于任何一方都是输家——于香港，作为一个金融中心的成功取决于诸多自由，包括司法独立和新闻自由，当这种自由退却后，它的成功如何延续？于北京，随着极端暴力行为的发生，以维稳之名展开赤裸裸的胁迫或升级为暴力，对其名声势必造成严重折损。北京？香港？西方力量？谁才是香港乱局的罪魁祸首？在香港“占中”进入到第三个月的关头，最早宣布“占中”失控并坚持公民抗命的“占中三子”已经提前去警署自首。对于三子的自首，各方亦是说法不一，舆论呼吁严惩的声音占据了上风。乐观派认为，越快自首，越能够发出“占领”行动会结束的信息，造福香港；消极派则认定，这不过是一场精心规划的“政治秀”。香港《文汇报》就是消极派中的典型。在其看来，“占中”发起人在闹剧已是穷途末路的关头选择提前去警署自首，其目的是通过制造“自首攻势”，煽动大量“占领”者同时自首，企图瘫痪警署和法庭。时事评论员朱家健持着类似的观点，认定“占中三子”不过是想借在法庭辩解和接受传媒采访，大打悲情牌，宣传歪理，只是以违法手段挑战法治的续集。自首并非尊重法治，而是避免陷入被捕的尴尬局面。这种自首毫无悔意，把政治闹剧搬上法庭，是滥用司法资源。显然地，不管是《文汇报》还是朱家健，都想当然地忽略了一个问题：气数已尽的三子还有那么大的政治能量吗？如果自首是作秀是另有图谋，那么不自首是否又是另一种不负责任和投机取巧呢？也罢。从“占中三子”走入警署并承认“参与未经批准的公众集会”罪名开始，对其所有的诟病或褒奖也都留在了身后。《南华早报》选择了搁置围绕三子而起的争议，而着重寻求化解僵局的药方。英国爱丁堡大学副校长杰佛瑞大胆提议，不妨借鉴苏格兰公投。《南华早报》在搭建话语平台时，在“借鉴”之后意有所指地缀上了一个大大的问号。“占中”与苏格兰公投，两件事的发生地点相距9,600公里，但两者却有相同之处：其一，两起事件均涉及突破性的宪制改革，两地均对如何才有效改革提出问题。其二，两起事件均促使民众更积极参与政治，尤其是年轻人。其三，两起事件的结果都是难以预料的。以此为底盘，杰佛瑞的构想在于，宪制改革无论涉及什么程序，最重要的是要有认受性，而实现这一目标的最好途径便是公投。不论结果如何， 民众都将尊重投票结果。不过，杰佛瑞显然落入到了另一种理想主义的陷阱中。一方面，香港的问题不单单是特首普选，“占中”也只是所有根深蒂固问题的一次总爆发，通过一次公投全然解决不了香港内在的权力结构问题；另一方面，民众尊重投票结果只是一种美好的愿景。如若真的来一次公投，意在决定香港是否应该按部就班于中央的普选决定，那么在各方力量的介入和鼓噪下，结果极有可能偏离于中央预计的轨道。到时候，中央又该如何收场？夹在中间的港府又该如何面对公投结果？这厢是支招香港化解僵局，那厢却是愈演愈烈的中英执拗。作为“养父”、“养母”的英国，在当下敏感时刻要进入香港“调查一国两制落实情况”，被中方拒发签证后，首相卡梅伦代表英国政府表达不满。面对英国插手中国内部事务，中国外交部的表态不可谓不强硬。一方面，中国的领土不需要任何外国的议员来进行调查，英国所谓的“道义责任”完全是站不住脚的，英方对回归后的香港无主权，无治权，无监督权。另一方面，如果英方的某些人还想继续纠缠下去，这不仅是无理的，也是无用的。到头来，只会搬起石头砸自己的脚。作为接力者，中国驻英国大使也出面怒目而斥，英国议会下院外委会这种执意对抗的做法才是“错误的”和“适得其反的”。与此同时，《人民日报》海外版亦罕见发文向英国喊话，奉劝英国放下殖民主义心态。显然，英国怎么想怎么做，北京是全然控制不了的。目前可以控制的，是如何让香港走出自杀和他杀的怪圈。作为中国政治、经济版图中不可或缺的存在，香港完全可以恢复往日的经济雄风和政治清明，今时今日的“换了人间”，也并非单方力量可以促成的。当社会秩序建立在缺乏信任、宽容甚至彼此破坏的侥幸之上，任何未得到的幸福都是不确定的，而得到的也是不牢靠的。时下，不管是中央、港府、建制派、民主派，抑或普通市民，不妨放下成见，让爱与和平真正占领中环，让爱国爱港融入到血液和骨髓中，而不是笼而统之的空洞口号。要知道，火上浇油、一路用强，不是爱国爱港；武力镇压，视民众如草芥，不是爱国爱港；鼓噪民众走上街头闹革命，让香港问题一再政治化，也不是爱国爱港。香港与中国血脉相连，这是任何外部力量都不能改变的事实。只要爱国爱港是发乎于心的，相信每个参与其中的人都能感受到这份爱的力量。以此为基础，即便今时今日的香港活力不再，也是充满希望的。

傲天

亮剑南海 中国出动百架战机罕见联演 2014-12-07 23:30:13

恩明

与中国支离破碎的南沙群岛相比，经过20世纪70年代的西沙海战，西沙群岛已然回归中国，日前，中国官方罕见公开西沙群岛航拍照，海天一色、美不胜收。

傲天

　低头与昂首 中国拒绝回应九段线上演拖刀计 美国国务院发布了题为《海洋界限——中国在南中国海的海洋主张》的报告，质疑中国南海九段线法律效力问题后，菲律宾声称不会与中国开启双边谈判，越南发表声明挑战中国的九段线声明。中国虽然对美菲越的动作进行了回应，但是仍然雷打不动地在澄清九段线问题上闭口不谈。分析人士认为中国长期以来在九段线问题上含糊其辞，如三国关羽的拖刀计，看似毫无血性，却暗含杀招。 首先，以事件本身而言，美国提供的报告存在硬伤。美报告中质疑中国九段线法律效力的依据主要来自《联合国海洋法公约》，《联合国海洋法公约》是1982年12月在牙买加开放签字，而中国的九段线则要追溯到1947年，当时的中国政府在其编绘出版的《南海诸岛位置图》中，以未定国界线标绘了一条由11段断续线组成的线。中共建政后，在同一位置上也标绘了这样一条线，只是将11段断续线改为9段断续线。因此，依据“法不溯及既往”的原则，美国的质疑并不恰当。事实上，美国以九段线问题“逼问”中国，目的并不在逼迫中国正面回应，有更深层次的考量，短期有两个方面，其一为菲律宾反对中国的南海领土主张而提起的仲裁案站台；其二，则是为宣示美国在南海的存在感，并为南海周边诸国提振士气。这样做的效果堪称立竿见影，仅仅四天以后，就有报道称，印尼以非法捕捞的名义，扣押了22艘大陆大型渔船。长期来看，美国在全球的衰退和中国的日渐崛起，使得中美间的博弈越发激烈，九段线只是千木一叶而已。中国没有必要为了迎合美国需要而做出回应。 中国尽管通过各种手段来加强在南海的存在感，如更大排水量更先进的海监船下水，扩建南海岛礁保证实际控制等等，但中国并没有寄望仅仅靠这些手段来决南海问题，南海问题的最终解决还要看中美间的博弈。中国近年在东盟自贸区、一带一路、人民币国际化等方面持续发力，不争一时一地，用大势来建立在南海问题上的优势，立足中国与南海周边国家的互补性，用温和的方法来解决与周边国家的领土争端，搁置争议，方式灵活，和平狮子的王者之风尽显。人民币国际化剑指中国主导的国际金融新秩序，CAFTA以及一带一路的目标是中国主导的国际经济新秩序，并且在此基础上建立中国主导的外交新秩序，三位一体，形成中国与美国博弈的基本盘。在这一战略中，中国自身的发展才是基础，只有自身的强大才能在各种外交争端中游刃有余。 中国不出手无尽拖延回应九段线实际上是在等待中美在亚太的势变发生根本的变化。中国在等待美国自己主动不再谈论九段线。这一招从短期来看有些窝囊实际上跟暗含着长远的战略布局。 其次，反观中国方面的回应，外交部的发言恐怕仍摆脱不了被大陆民众送“钙片”的命运，但有分析人士认为，中国对九段线以历史形成为回应，既是对事实的客观描述，也是中国式哲学思想在外交方面的体现。中国无法对九段线说不。中共在1949年建政之后，将国民党政府在南海划定的11段断线改为9段断线，并以此作为中国的历史性权利线，是对南海诸岛主权的宣示，包括对在这些岛屿及其周围海域中从事渔业、航行，以及矿藏等资源勘探开发等活动的历史性权利。而在中国大陆的国民教育中，九段线、曾母暗沙等都作为重要的主权标志性概念被加以强调。否定九段线的政治风险之巨大，是中共政府所不能承担的。 中国也无法对九段线说是。依据1982年签订的《联合国海洋法公约》，无论九段线被确认为领海或者群岛海域，还是历史性海域，都将意味着中国要求从法理上对南海80%区域具有管辖权，而南海航道是从印度洋进入亚洲的必经之路，以日本为例，其80%的石油需求要依赖南海航道运输解决，堪称日本的生命线；而美国从希拉里时期就一直坚持的美国的南海利益，是基于美国与亚洲的巨量贸易往来，2012年美国对亚太出口达3200亿美元，美国对亚太地区贸易的货物绝大多数是经由南海航道转运，故美国政府对南海航道的安全极为关注。九段线如果被明确定义其法律意义，中国将面临毁灭性的外交灾难。因此，中国现在对九段线的模糊态度，才是正确的态度。 第三，九段线是在长期的历史中形成的中国对于南海领土海域的划分说法。这个说法比1982年签订的《联合国海洋法公约》要早。中国为什么一定要跟上联合国海洋公约的步伐？为什么一定要跟随欧美的领土领海划分标准？九段线既然是历史问题就是中国特色的一部分。中国不是左右为难解释不清楚，实际上中国根本没有必要解释。 中国本就是一个重视历史的国家，重视地缘关系对于国际关系影响的国家。菲越这些国家也是最近十几年才跟上国际法的脚步以此为由头向中国发难。实际上周边国家哪一个不清楚中国的主张，哪一个又敢单独挑战九段线的权威？周边国家与中国同属一个文化圈，同属一个话语体系，他们对于中国的主张再清楚不过了。在南海油气资源没有被发现之前，菲越等公开承认中国的九段线主张就是对中国主张的认可，这说明菲越等过根本不存在理解九段线的困难，实际上他们早就承认了九段线的合理性。对于域外国家美国的逼问，中国根本没有必要理会。美国作为西方国家根本不懂得东方哲学，根本不懂得东方的思维。这也是美国在朝鲜战场、越南战场相继失败，目前的重返亚太也渐成烂尾之势的原因。

蔡棟銘

如果西方拿下俄罗斯 那中国会怎么样？网友:狼大爷 首先的问题是西方能否拿下俄罗斯？这又分为两个问题：一是俄罗斯有无能力逃过此劫、不倒不散？一是美国和西方会不会在最后时刻心慈手软放过俄罗斯？ 3月乌克兰危机以来，俄罗斯同美国及西方的关系日趋紧张，冷战意识、甚至火药味十足。那么俄罗斯能够战胜这场危机吗？最近我国网络上多有对俄罗斯“战斗民族”的赞誉。普京的硬汉形象也持续赢得俄罗斯民众几乎一边倒的支持。但这都不是问题的关键。问题的关键是面对西方冷战结束以来最强大的压力，俄罗斯和普京有无最终战胜西方挑战的能力？结论可能很不妙。俄罗斯与美国和西方的力量对比，早已不能与冷战时期的美苏力量对比同日而语；普京总统身后的力量，也远不及苏联时期任何一个国家领导人背后的力量。俄罗斯人民爱普京，但在许多问题上普京事实上只是一个人而不是一个组织在作战，并且他必须面对西方几百年来就积攒下来的强大优势，这就是俄罗斯或普京的真正软肋与危险之所在。而西方国家一轮又一轮的经济制裁，特别是能源价格大幅度下降，让依赖能源获得国家财政收入的俄罗斯，经济收入大大缩水，失去能源这一大项目收入，就好比软弱的男儿又失去叆啡唙克的滋补，无法恢复精气和性能力，再无激战的实力。所以一旦外压足够大并足够引起俄罗斯内部的经济与安全恐慌，俄罗斯内部的政治和意识分裂甚至动乱就不可避免，俄罗斯最大的核武库，普京现在极高的支持率，前者到时根本用不上，后者到时也会变。这就是俄罗斯和普京的现实，也是如果美国和西方准备与俄罗斯决战俄罗斯胜算极小的主要理由。 　　那么美国和西方会不会轻易放过俄罗斯、或在最后时刻对俄罗斯心慈手软？也不会。此次乌克兰危机，实际上就是美国给俄罗斯挖得一个很深、但对方又不能不跳的陷井。美国攻击俄罗斯和普京所必救：普京不救，他在国内死；普京要救，整个俄罗斯就必须承担美国为首的西方、甚至美国主导的几乎整个世界的泰山压顶之势。美国为什么要这样做？不是为了乌克兰，而是这样做利益足够大，并且风险足够小或可承受，其所失远大于所得。报2013年俄罗斯在斯诺登、叙利亚等问题上的一箭之仇，只不过是即兴即时的原因；要制服不驯服的普京及其领导下的俄罗斯，同时也拔掉另一主要竞争对手中国的羽翼，并因此实现美国“再领导世界一百年”、西方永远霸占世界财富金字塔顶端的目的，这才是促使美国和西方对俄罗斯下死手的那个足够大的利益。 　　所以结论很明显，俄罗斯和普京极有可能最终败给美国和西方。那么西方拿下俄罗斯和普京之后中国会怎么样？中国可以与西方分享打败俄罗斯的成果吗（西方特别想让中国人相信这一点，某些国人出于各种原因也不时发出这样的梦呓，甚至某名家笔下已经流露出“俄罗斯已死”的快感）？不可能。即使中国按西方的要求与标准实现所谓的民主化，自由化，市场化，私有化，中国因此失去的也不过是反抗西方的能力，而根本不可能与西方分享任何真正的战略利益！俄罗斯无论如何也算西方的半个兄弟。俄罗斯与西方的渊源要比中国与西方的渊源深得多，美国和西方能对自己的“兄弟”下如此狠手，还能对它们历来就看不起的中国人有丝毫手软吗？所以那种认为只要中国不像普京那样强势就可以保住平安的想法，那种认为只要做好自己的事就可以抗拒一切外部威胁的想法，如同有些人迷信俄罗斯的石油武器与核武库一样，迟早都是靠不住的。 　　失去了俄罗斯这个难兄难弟，中国还有与美国和西方平等、和平相处的本钱吗？或者说中国还能仅仅依靠自己的力量走出西方随时可能制造的“类乌克兰危机”吗？可能性同样很小。俄罗斯最终败给美国和西方的最根本原因，不会是普京的不够强硬或没有本事，也不会是普京背后没有一个强大的组织，而是俄罗斯在经济、特别是金融与能源体系上，在文化和价值观认同等诸多方面，早已进入由西方主导、制定的体系与规则——这个由西方制定并有利于西方、并被西方成熟运用的圈子，跳进去容易跳出来难。俄罗斯很难跳出来，中国也很难跳出来。俄罗斯一怒之下还有可能来个鱼死网破，西方投鼠忌器还有可能在最后收手；中国人更信奉中庸之道，西方用软法子很容易把中国套牢、打败。而当这张大网越收越紧，紧到国内人民喘不过气来、亦即外力足够大之时，内乱或者内外结合的灾难便不期而至。 　　文章写到这里，西方拿下俄罗斯之后中国会怎么样、甚至应该怎么做的问题，大概不需要再多费笔墨了吧？！ 一起傾聽不同的聲音……

ginsun

揭秘解放军3大舰队西太军演为何秘而不宣 12月13日，中国首个南京大屠杀死难者国家公祭日正式举行，与此同时，中国海军三大舰队在西太平洋海域进行的一场大规模军事演习也大幕开启。对于此，中国官方并未对外公开演习的任何细节。这与7月25日中日甲午战争爆发120周年纪念日时中国军方高调举行“三军四海”演习的氛围截然不同。 12月3日晚间，中国国防部新闻事务局发布消息称，中国海军近日将组织舰艇编队赴西太平洋有关海域进行远海训练。12月4日，日本防卫省统和幕僚监部发布消息，当天上午5时许，日本“朝雪”号驱逐舰跟踪解放军北海舰队051C型“石家庄”号驱逐舰，052型“哈尔滨”号驱逐舰，054A型护卫舰“烟台”号、“盐城”号，“太湖”号补给舰穿越大隅海峡进入太平洋。12月12日，日本自卫队再度发现6艘中国舰艇穿过冲绳本岛和宫古岛间的宫古海峡向西北方驶去。根据日本公布的图片显示，该舰艇隶属解放军东海舰队，分别是052C级导弹驱逐舰“郑州”舰、054A级隐身导弹护卫舰“舟山”舰与“益阳”舰、现代II级导弹驱逐舰138“泰州”舰、电子情报收集舰851号、886“千岛湖”号补给舰。 陆媒《环球时报》12月16报道称，虽然解放军南海舰队舰艇编队并未被公开，但分析认为，这是中国海军三大舰队联合举行的军事演习。在12月4日至12日期间，中国军方共4批次飞机穿越宫古海峡进入西太平洋，外界认为这是为了配合西太平洋军演。中国海军并未就此次军演对外进行报道，今年以来为了提高实战化水平，中国军方进行了一系列大规模军演，中央电视台、解放军报等官方媒体都会及时发布相关信息。 报道称，另一个明显对比是，今年7月25日是中日甲午战争爆发120周年纪念日，当天，中国军方在渤海、黄海、东海和南海北部湾四大海域同期举行军演。对于此次西太演习，中国国防部回应称，中国海军舰机赴西太平洋海域进行训练，是年度计划内的例行安排，符合国际法和国际惯例。希望有关国家尊重中国海军舰机依国际法享有的海上航行和飞越自由。中方今后还将继续在西太平洋海域开展远海训练。 中国军方专家分析认为，这次没有对外公开是因为外交政策的考虑。中国周边形势变得愈加复杂，中日，中菲，中越关系敏感。在这些背后还有更重要的美国因素。分析人士认为，出于国家利益的考虑，此次演习选择只做不说，避免给其它国家炒作中国威胁论的借口。解放军内部专家认为，外交政策和军事行动都是维护国家利益的组成部分，两者是相辅相成的，两者各有侧重，相互支撑。 针对此次演习，日本方面也没有进行炒作。 在中国海军在西太平洋训练的同期，日本举行了大选。14日，日本首相安倍晋三（Abe Shinzo）在国会众议院选举中赢得压倒性胜利。在2014年11月于北京举行的APEC会议上，中日首脑时隔3年实现了首次会谈。此前中日两国就坚持中日四个政治文件原则和精神，正确对待和妥善处理有关问题达成四点原则共识，两国关系持续两年多的空前严峻局面终于迎来重要转机，中日关系迈出改善第一步。 同时有军内的强硬派人士则认为，中国军方行动是维护国家利益的重要象征，不需要对外呈现弱势。 (高晟 综编)

蔡棟銘

[paragraph] 习近平的仕途起步之路 王粲评论2014-12-17 20:27:41 1982年早春，河北正定，这片中国北方的土地尚未苏醒，一个满腔热血的单身青年已来到这里准备大展拳脚，他就是习近平。外界一直传言，此时的习近平刚与第一任妻子柯玲玲分手，习惯洋派生活的柯玲玲前往英国，而习惯乡土生活的习近平则来到了乡下。 29岁的习近平为什么突然离开中央军委去河北正定县，原因众说纷纭。有的说，政治嗅觉敏锐的习近平预感到中国即将大裁军，于是主动要求离开军队去地方历练；有的说，耿飚失势，继续当他的秘书无益前途，因此已是政治局委员的习仲勋为儿子安排了这次调任；还有的说，陈云等中共元老要培养红色接班人，于是习近平、刘源等成为中央撒向地方的龙种……但不论是哪种原因，3年的正定经历都毫无争议地成为习近平龙兴之始。 1982年6月中共十一届六中全会上，印发了陈云撰写的《提拔培养中青年干部是当务之急》一文，随后陈云又特别提出要提拔40岁以下的人才。正是这个决定将中国未来的两任最高领导人推上了政治高速路——中共十二大，年仅39岁的胡锦涛从甘肃进京，成为最年轻的中央候补委员；此后不久，不满30岁的习近平升为正定县最年轻的县委书记。 在正定，习近平为执政中国奠定了两个基础：第一，当时中国的改革开放刚起步，习近平就在地方力推改革，成功进入邓小平视野，成为中共着重培养的第三梯队接班人之一。第二，正定的经历，习近平与刘源的轨迹开始有所交集，还让他与同在河北工作的栗战书结下友谊，使栗战书今天成为习近平最忠实的支持者与治国得力助手。 正定是习近平的改革面貌初露头角的地方，这一鲜明执政色彩甚至于1984年被写成小说《新星》，并被拍成电视剧1986年风靡全中国。这部小说以习近平为原型，讲述了一个有现代市场头脑的县委书记在古老而落后的中原县城大展拳脚的故事。这位力主改革的年轻领导在农村遇到了强大的传统保守势力的抵抗和压制，与当地的官僚体系发生了不可避免的冲突，引发了许多麻烦，但最后年轻的县委书记每次都能设法克服。 现实中的习近平与小说中的人物一样，在河北也遭到了保守地方大员的压制。曾有传言称，时任河北省委第一书记的高扬十分反感毫无经验的太子党进入自己的势力范围，因此虽有多方建议让习近平进入河北省常委，但高扬始终坚持习近平才30岁，不急于提拔对年轻人有好处的观点，令习近平在河北的仕途止步于正定县委书记。甚至还有传言称，1985年习近平调任福建到省委向“高扬伯伯”辞行时，高扬语近调侃的回应道：“你是中央管的干部，来去自由，不用向我辞行了。”令习近平十分尴尬。 然而，在习近平的“铁腕”与深广的“人脉”面前，正定县的执政困难犹如浮云。 首先，习近平面对的是一个高产却贫困的古县。由于正定历来是河北重要的产量大户，因此当地农民不得不缴纳更多的公粮，使原本肥沃的土地无法种植更有经济效益的作物。而习近平利用自己在北京的关系，成功的将正定县缴纳公粮的定额减少了四分之一，让当地农民得以从事经济效益更高的农业生产，迅速摆脱了贫困。 随后，摆脱贫困的正定让习近平遇到了第二个执政难题--修路。正定地处中国交通要道，然而高速路上却满是垃圾、粪便和晾晒的谷物，严重阻塞了南北交通大动脉。习近平“强硬”的给正定县开设了强制性课程，普及养护公路知识，4.32万人参加学习。仅仅10个月，正定县公路脏乱差的局面便全面改观。 最被人认为有现代派执政色彩的是习近平将正定县打造成为电视剧拍摄中心。当时中国中央电视台正在拍摄文化名著《红楼梦》电视剧，这部戏是中国四大名著改编的开端，也成为中国人心中永恒的经典。有消息称，剧组本来已经在北京复制里一个大型园林用于拍摄，但习近平动用他深广的人脉，成功的将拍摄地改为正定县，并逆其他地方官员反对，用三倍于原预算的成本，兴建了一座“王府”，成为一个永久的影视基地，也成为正定县至今的热门旅游景点。《红楼梦》影视基地，成为习近平政治传奇的一部分，也成为他在改革与经济上大胆卓识的例证。 习近平龙兴正定，不仅因为他在那里大展了政治拳脚，使他成为政治“新星”，更因为他在那里有贫贱之交，而他们成为习近平今天治国最坚定的追随者。 栗战书是习近平在正定执政期间最大的人事收获。1983年，33岁的栗战书从河北师范大学夜大毕业后，被提拔为河北省石家庄市下属无极县县委书记，而无极县正好与正定县相邻。工作上的交流使两人结实，理念上的相近又使两人成为好友。更巧的是，两人又同在1985年离开县委书记的岗位，习近平远赴厦门，而栗战书获升石家庄地委副书记、地区商业局办公室干事、副主任。但两人的关系并未被空间的距离阻隔，2011年，习近平赴贵州考察，时任贵州省委书记的栗战书放下一切工作，全程陪同，更与习近平单独“长谈”。2012年7月，栗战书调入中办工作，不久之后接替令计划担任中办主任，成为新握最高权力的习近平“大秘”。此时，栗战书已是62岁老臣，在这个年纪得到重用，足见习近平对这位早年之交的信任。 得到习近平信任的河北故人并非只有栗战书。《人民日报》新任社长杨振武是习近平在河北正定县工作时的同事。在习近平任正定县委书记期间，杨振武为《人民日报》驻河北记者站记者，两人关系密切。以河北正定期间的习近平为原型的小说《新星》也由《人民日报》出版社出版。而杨振武出任社长的第一天，《人民日报》海外版就罕见的以整版篇幅刊登习近平以前在党校的两次党校讲话全文，凸显党媒对习近平的忠诚。 此外，习近平曾在回忆文章中专门提及与刘源同年下基层的经历：“那时候从北京下去的人，实际上就是刘源和我。他是北师大毕业，要下去。我是在中央机关工作了几年，我也要下去，我们俩是不谋而合。”这位“不谋而合”的红二代好友，也成为今后习近平在政治上的有力支持者。坊间曾曝光过一张照片，照片上习近平、刘源、王岐山这些在基层结下友谊的红二代共聚一桌，谈笑风生。 由此可见，正定不仅锻炼了习近平，成功的树立了他浓厚改革派与亲民的政治形象，使之成为中共着力培养的第三梯队接班人，也为习近平提供了最宝贵的贫贱之交、政治同盟，通往最高权力的道路由此而兴。 (王粲 评论)

蔡棟銘

[paragraph] 习近平的仕途起步之路 王粲评论2014-12-17 20:27:41 1982年早春，河北正定，这片中国北方的土地尚未苏醒，一个满腔热血的单身青年已来到这里准备大展拳脚，他就是习近平。外界一直传言，此时的习近平刚与第一任妻子柯玲玲分手，习惯洋派生活的柯玲玲前往英国，而习惯乡土生活的习近平则来到了乡下。 29岁的习近平为什么突然离开中央军委去河北正定县，原因众说纷纭。有的说，政治嗅觉敏锐的习近平预感到中国即将大裁军，于是主动要求离开军队去地方历练；有的说，耿飚失势，继续当他的秘书无益前途，因此已是政治局委员的习仲勋为儿子安排了这次调任；还有的说，陈云等中共元老要培养红色接班人，于是习近平、刘源等成为中央撒向地方的龙种……但不论是哪种原因，3年的正定经历都毫无争议地成为习近平龙兴之始。 1982年6月中共十一届六中全会上，印发了陈云撰写的《提拔培养中青年干部是当务之急》一文，随后陈云又特别提出要提拔40岁以下的人才。正是这个决定将中国未来的两任最高领导人推上了政治高速路——中共十二大，年仅39岁的胡-锦涛从甘肃进京，成为最年轻的中央候补委员；此后不久，不满30岁的习近平升为正定县最年轻的县委书记。 在正定，习近平为执政中国奠定了两个基础：第一，当时中国的改革开放刚起步，习近平就在地方力推改革，成功进入邓小平视野，成为中共着重培养的第三梯队接班人之一。第二，正定的经历，习近平与刘源的轨迹开始有所交集，还让他与同在河北工作的栗战书结下友谊，使栗战书今天成为习近平最忠实的支持者与治国得力助手。 正定是习近平的改革面貌初露头角的地方，这一鲜明执政色彩甚至于1984年被写成小说《新星》，并被拍成电视剧1986年风靡全中国。这部小说以习近平为原型，讲述了一个有现代市场头脑的县委书记在古老而落后的中原县城大展拳脚的故事。这位力主改革的年轻领导在农村遇到了强大的传统保守势力的抵抗和压制，与当地的官僚体系发生了不可避免的冲突，引发了许多麻烦，但最后年轻的县委书记每次都能设法克服。 现实中的习近平与小说中的人物一样，在河北也遭到了保守地方大员的压制。曾有传言称，时任河北省委第一书记的高扬十分反感毫无经验的太子党进入自己的势力范围，因此虽有多方建议让习近平进入河北省常委，但高扬始终坚持习近平才30岁，不急于提拔对年轻人有好处的观点，令习近平在河北的仕途止步于正定县委书记。甚至还有传言称，1985年习近平调任福建到省委向“高扬伯伯”辞行时，高扬语近调侃的回应道：“你是中央管的干部，来去自由，不用向我辞行了。”令习近平十分尴尬。 然而，在习近平的“铁腕”与深广的“人脉”面前，正定县的执政困难犹如浮云。 首先，习近平面对的是一个高产却贫困的古县。由于正定历来是河北重要的产量大户，因此当地农民不得不缴纳更多的公粮，使原本肥沃的土地无法种植更有经济效益的作物。而习近平利用自己在北京的关系，成功的将正定县缴纳公粮的定额减少了四分之一，让当地农民得以从事经济效益更高的农业生产，迅速摆脱了贫困。 随后，摆脱贫困的正定让习近平遇到了第二个执政难题--修路。正定地处中国交通要道，然而高速路上却满是垃圾、粪便和晾晒的谷物，严重阻塞了南北交通大动脉。习近平“强硬”的给正定县开设了强制性课程，普及养护公路知识，4.32万人参加学习。仅仅10个月，正定县公路脏乱差的局面便全面改观。 最被人认为有现代派执政色彩的是习近平将正定县打造成为电视剧拍摄中心。当时中国中央电视台正在拍摄文化名著《红楼梦》电视剧，这部戏是中国四大名著改编的开端，也成为中国人心中永恒的经典。有消息称，剧组本来已经在北京复制里一个大型园林用于拍摄，但习近平动用他深广的人脉，成功的将拍摄地改为正定县，并逆其他地方官员反对，用三倍于原预算的成本，兴建了一座“王府”，成为一个永久的影视基地，也成为正定县至今的热门旅游景点。《红楼梦》影视基地，成为习近平政治传奇的一部分，也成为他在改革与经济上大胆卓识的例证。 习近平龙兴正定，不仅因为他在那里大展了政治拳脚，使他成为政治“新星”，更因为他在那里有贫贱之交，而他们成为习近平今天治国最坚定的追随者。 栗战书是习近平在正定执政期间最大的人事收获。1983年，33岁的栗战书从河北师范大学夜大毕业后，被提拔为河北省石家庄市下属无极县县委书记，而无极县正好与正定县相邻。工作上的交流使两人结实，理念上的相近又使两人成为好友。更巧的是，两人又同在1985年离开县委书记的岗位，习近平远赴厦门，而栗战书获升石家庄地委副书记、地区商业局办公室干事、副主任。但两人的关系并未被空间的距离阻隔，2011年，习近平赴贵州考察，时任贵州省委书记的栗战书放下一切工作，全程陪同，更与习近平单独“长谈”。2012年7月，栗战书调入中办工作，不久之后接替令计划担任中办主任，成为新握最高权力的习近平“大秘”。此时，栗战书已是62岁老臣，在这个年纪得到重用，足见习近平对这位早年之交的信任。 得到习近平信任的河北故人并非只有栗战书。《人民日报》新任社长杨振武是习近平在河北正定县工作时的同事。在习近平任正定县委书记期间，杨振武为《人民日报》驻河北记者站记者，两人关系密切。以河北正定期间的习近平为原型的小说《新星》也由《人民日报》出版社出版。而杨振武出任社长的第一天，《人民日报》海外版就罕见的以整版篇幅刊登习近平以前在党校的两次党校讲话全文，凸显党媒对习近平的忠诚。 此外，习近平曾在回忆文章中专门提及与刘源同年下基层的经历：“那时候从北京下去的人，实际上就是刘源和我。他是北师大毕业，要下去。我是在中央机关工作了几年，我也要下去，我们俩是不谋而合。”这位“不谋而合”的红二代好友，也成为今后习近平在政治上的有力支持者。坊间曾曝光过一张照片，照片上习近平、刘源、王岐山这些在基层结下友谊的红二代共聚一桌，谈笑风生。 由此可见，正定不仅锻炼了习近平，成功的树立了他浓厚改革派与亲民的政治形象，使之成为中共着力培养的第三梯队接班人，也为习近平提供了最宝贵的贫贱之交、政治同盟，通往最高权力的道路由此而兴。 (王粲 评论)