中国的周边局势动荡：美国要中国打周边战争

摄影师

中国的周边局势动荡：美国要中国打周边战争 更新时间：2010-10-17 06:04 互动： 　　大丈夫立言，当叙说其内核，不隐瞒自己的真实观点。我的标题已经表达了我要告诉读者的一种准确信息，那就是中国周边的所有局势都表明，美国要中国同其周边打战争。 　　如果我们的党和政府以及军委看不到这一点，就容易产生形势的误判，如果我们的网民看不到这一层，就容易产生不必要的激奋。 　　一、种种迹相表明，美国目前不会挥动战争机器对着中国，他无力同中国打全面战争 　　这一点，大家相信我亿通的判断好了。我感觉最少在未来的20年内，美国不会主动跳到真刀真枪的同东方中国的战争前台上来，这是美国对中国的需求决定的，也是美国的国家实力决定的。 　　我做出这个判断有两个理由。一是美国人目前用中国的地方要比同中国的结怨要多。各种政治和经济利益的捆绑，使美国对中国发动直接战争的可能性要小；特别是在对中国的西化分化上，美国还没有完成对东方中国的战略布局和调整；在经济利益上，美国有求于中国的地方太多，中国六十年来因计划体制获益而积聚起来的丰厚财富，是美国世界帝国霸权要依仗的关键。正因为这些原因，美国不会对中国发动直接的军事冲突。二是新仇旧怨都表明美国军力不具备同中国打全面战争的真正实力。 　　美国人拥有世界上最强大的武备，这是不容置疑的事实，但这种武备不具备在东方大国发动全面战争的基础条件，制约与反制约一直是中国军队发展的主要考量，美国在历次同中国共产党领导下的人民军队进行的战争中，没有捞来什么实际的好处，几十年来他只是不断做着围堵中国的工作，并不具备直接参与同中国军队战争的能力。不要对我第二个理由的判断说三道四，我只想告诉你，美国不会走到同中国的战争前台上来。 　　我要说明的是，中国军队的硬实力不具备同美国抗衡的能力，但中国军队从来就不是凭硬实力打胜仗的一支队伍，这支队伍的神奇力量来自于毛泽东军事思想建立起来的革命化特质。这是世界军事力量除朝鲜人民军外任何军队所不具备的特质。美国的圣经和牧师的说教，不具备抗衡中国军队的革命化特质。 　　一个是有求于中国，一个是没有决胜的能力，这两条都决定了美国同中国的战争打不起来。所以，我判断美国发动对中国的直接战争的概率几乎为零。 　　什么时候、什么情况下美国会对中国发动战争？一是中国索要美国欠下的国债而美国又无力经济偿还的时候；二是中国继续执行现行的国防保守防御政策而使综合国力全面消减而美国有必胜的能力；三是中国因内部西化分化动荡而脱离了一党执政的时局美国有安插自己势力可能的时候。这三条，任何一种情况的出现，都是美国直接对华战争的开始。 　　二、在林林总总的周边事态中，美国是事态的激化者，又是事态平息的和事佬，中国的战略家未必在这方面看得很清楚 　　中国目前因为重视教育重视专家，出现了许多所谓的智囊所谓的专家，他们似乎对时局看得很透，却未必是真正的真知灼见，更多的可能是人云亦云，更不能从战略的高度来解析中国的周边时局。我用简单的话语来概括就是，中国无论是政府的专门研究机构还是军方的高参，真正的战略家凤毛麟角，如果将中国的安危寄托在他们身上，中国人民必将遭受到前所未有的打击，民族危亡指日可待。 　　肉食者未能远谋，中国目前迫切需要的是民间智慧的激发和碰撞。而这，才是真正的民族未来的希望。肉食者因为改革开放获得的财富，各种利益集团的利益纠葛，他们已经过得相当安逸，他们有太多需要保护的利益，安逸中是不会出现真正的智慧和谋略的，只有真正懂得民族危亡的忧愤之士才是民族真正智慧的来源。 　　写到这里我想说几句题外话。我公开反儒，是出于对中国的一种战略思考。儒家与我无怨无仇，并且我是一个儒家优秀思想的实践者和追随者，我反儒是因为儒家不能给中国带来安全，只能让中国人失去斗志和真正的智慧。儒家本身没有多少思想，如果有，那也是从其他百家中瓢窃的一些基本的知识。 孔子身为鲁国大夫，连鲁国都保护不了，还谈什么治世劝世？游说诸国推行礼制更是荒涎得可以。如果大家都信北大的女人说儒，中华民族危矣。论语有心得，但论语不能治世，更不能强国。中国目前最需要的治世思想是道家的经典、兵家的谋略、墨家的攻法，真正管用的还是马克思基本理论和毛泽东思想。除此之外，没有任何一种思想可以解决中国面临的问题。 　　不扯远。戴旭说的C型包围圈是客观存在的。特别是中国在极力支持美国反恐后，中国其实是引狼入室，这种引狼入室其实是随着中国人在支持美国反恐的进程中，让我们将阿富汗、印度、巴基斯坦和西亚各国的周边安全，甚至这种周边安全危及到了缅典、泰国、越南和柬埔寨。这个问题很严重，但我们一直重视不够，还屁颠屁颠地以为支持反恐就是捞到了一根救命的稻草，这是最要命的事情。 　　美国人最清楚南海是中国的，出手东盟只是这种周边事态的一种进步和翻版，美国人要做的一件事情是中国不能有海洋权益，没有海洋权益的中国就不可能实质上强大，也不能保证未来的强大的经济利益，美国人想问题谋战略比我们有独到的地方，东方智慧的缺失正是儒家仁义思想带来的恶果。我们认识不到这一点，就可能失去我们应有的战略思考。 　　中国的战略家应当更清晰地看到中国的周边事态的发展，当我们看到巴基斯坦恐怖事件、开放瓦罕事件、伊朗核事件、天安舰事件、菲律宾人质事件、核航母串防越南事件、钓鱼岛事件、东盟事件，这些事件无一不说明美国人想让中国同其周边打一场或者多场周边战争。 　　巴基斯坦恐怖事件并且经久不息，更多的可能是美国人要让中国谋求印度洋出海口努力付之一炬。 　　开放瓦罕事件更多的是美国人想武装维吾尔人而让中国陷入内乱和失去大漠西域的安宁。 　　伊朗核事件是美国控制中东石油资源的最后一张主打之牌，并且这张牌可以分化中国同俄罗斯的同盟关系。 　　天安舰事件是美国要修理韩国人的战时自主指挥权叫嚣，表达势力范围不容走脱的国家决心。 　　菲律宾人质事件是美国浇油东盟，激发中国与菲律宾的领土争端，抵制菲律宾脱离东盟单方面解决领土争端的表态，企图让中国同菲律宾较起真来。 　　核航母串防越南事件，是美国不愿意看到中越关系的一种实质上改善，特别是对中越北部湾划界产生了强烈的抵触，企图以南海问题来煽动越南的反华情绪。 　　钓鱼岛事件是美国企图继续留在冲绳、特别是美国不允许日本搞什么东亚三国共荣圈设想。 　　正在进行的东盟事件，验证了李光耀美国重返主导亚洲事务的祈求，封堵中国通向太平洋和印度洋的美丽设想。 　　这就是林林总总的中国周边事态。 　　三、突出重围，中国有一万种选择，而最关键的决心是加强共产党执政能力建设和“同美国找事”的斗争技巧 　　美国要逼中国同周边国家打周边战争，中国应当以一种什么样的智慧来应对这个事呢？这是事关中国发展和壮大的大事件，我们必须予以强烈的关注。 　　一是中国有一万种选择去突出重围。 　　美国围堵中国，是既成事实。中国突出重围，也是必然选择。 美国要中国同周边国家打战争，中国要不要打？这个问题我必须首先回答。并不是美国要中国同其周边打战争，中国就选择不打。如果触及到中国的领土主权问题，中国还是要同他的周边打战争的。如果认为美国人要中国打周边战争中国就不打，那中国还算是一个正常的国家么？所以，是否选择同周边打战争的问题，不是美国人如何看的问题，而是中国的国家核心利益是不是受到了触犯的问题。这是选择打与不打的关键。 　　现在的问题不是打不打周边战争的问题。美国人要中国打周边战争的真实用意是消耗中国的国力，变成二流国家来有求于美国。但我们不能无视美国对中国形成的围堵形势，如果这种形势判断不准确，就容易乱了方寸。那么有什么办法来破解美国的围堵呢？ 　　首先，让美国后院起火。搞好非洲国家关系，武装非洲人民，加强非洲建设，逐步将中国的先进武器系统入主非洲特别是美洲，符合中国的国家利益。也会让美国人看清楚中国惹不起，现在出现这许多事情，就是美国人认为中国可以惹。让美国后院起火，是中国克制美国的最好的一张牌。 　　其次，向东盟施压。我主张同东盟友好合作，但我主张这种友好合作是在不断向东盟施压中获得的。相对于美国，东盟有求于中国人的地方要比有求于美国人的地方多，对于东盟，从来就不能有什么利益的无偿，只能是利益的相生，有条件地加强同东盟的关系，是中国对外政策的一种主要考量。向东盟施压，有利于中国国家利益，也能够让美国分心亚洲事务，并且让美国付出沉重的代价。 　　再次，强化中国的战略联盟建设。上合组织关系，绝对不能只限于目前的状态，上合组织就是战略联盟关系的一着妙棋。中国与俄罗斯的战略联盟关系，是世界战略格局的重要考量，尽管俄罗斯所发挥的作用有限，但在目前这种情形下，俄罗斯与中国的战略合作伙伴关系，符合世界发展利益也符合中俄两国的国家利益。朝鲜、巴基斯坦、伊朗、越南、印度，都需要中国重新审视交往的质量和层次，这方面，中国没有任何退路。 　　二是共产党的执政能力建设是当务之急的大事。 　　中国共产党必须加强执政能力建设。这种执政能力不只是反腐，还有应对世界局势的能力建设。改革开放以来，中国共产党在自身建设上是消弱了不是加强了，这是我们必须看到的一种危机。随着中国分配不公的进一步加大，分富差距的进一步明显，共产党的执政能力面临前所未有的挑战。共产党一定要记得如何固本，固本的要领就是高举社会主义旗帜，少提什么特色不特色的，中国应当理直气壮地高举社会主义的伟大旗帜，没有什么羞羞答答的，这是摆在每一个共产党人面前的要务。 中国共产党加强执政能力建设，是应对当前复杂多变局势的关键。如果放任执政能力低下，就容易堡垒从共产党内部攻破。当前的要务依然是利益集团与大众利益的关系问题处理不好，必须下大气力在利益集团面前痛下杀手，不然无法保障最广大人民的利益，不能保障最广大人民的利益，就不能说中国共产党执政能力有了新的进步。 　　三是“中国要同美国找事”。 　　我今天慎重提出“中国要同美国找事”的观点，不管你们如何理解我这个观点，我都认为我的观点是一种战略层面的思考，有利于中华民族的整体利益。 　　“中国要同美国找事”就是要在第一岛链施加强大军事压力于美国。 　　“中国要同美国找事”就是在台湾主权问题上，用出击的方式代替防守的方式、应付的方式。 　　“中国要同美国找事”就是要在钓鱼岛问题上如果美国将其纳入日美安保范围，就要直接向美国相关军事基地发动军事打击措施；就是要在朝鲜问题上如果美国军事打压朝鲜就要不惜解放朝鲜半岛的坚强决心；就是要在越南问题上如果越允许美设军事基地就要坚决拔除“钉子”；就是要在印度问题上如果美印军事同盟要挟中国就要不惜一切代价解放藏南，让印度时时感受到据高临下的军事压力； 　　就是要在东盟培植自己的势力，不断铲除和化解美国的军事基地压力；就是要在缅典问题上如果美国直接插手其事务就要果断出兵果敢动摇缅典执政基础；就是要在阿富汗反恐久拖不决的情形下兵逼阿巴边境，公开声称废除同美国的反恐协作令美退出阿巴土地；就是要在伊朗核问题上防范俄国人投机取巧出卖伊朗制止美伊战争。还有许多选项，我在此不一一细叙。 　　“中国要同美国人找事”就是要经济与军事进行联动。所谓经济联动就是要在国际金融市场上，让美国人感受到他的每一次恶作剧都会付出经济利益代价，会感受到国债被抛售的飘摇；所谓军事联动就是制衡术不只是美国人会采用，中国人也会采用，在涉及主权事务的对中国的打压上，中国有决胜的意志和能力。如果能够从这两个层面上让美国感受住压力，就能够打压美国的嚣张气焰，还中国一个正当的国际生存环境。 　　世界不会有一成不变的棋局，所有的棋局都是下棋高手提供出来的妙局。中国要同美国找事，就是一个世界棋局上最妙的高招。 　　亿通2010/10/14下午

白云剑客

旗帜鲜明，忧国忧民。 智勇双全，雄才大略。支持！

james007

严重支持！现在很多国人都乐在歌舞升平中了，忧唉！！